Długo zbierałem się z napisaniem tych kilku słów odnośnie podziękowań Pana Burmistrza z numeru 18/284/08 „Nad Zagożdżonką", zastanawiając się „czy warto?", czy               w przypływie Pana „demokratycznych" zasad moja wypowiedź zostanie zaakceptowana jako słowo krytyki i dopuszczona do druku.

            W odniesieniu do Pana pierwszych już słów, chcę powiedzieć, że również jestem mieszkańcem tego miasta i jestem dumny z tego, że mogłem uczestniczyć w referendum lokalnym, które jest najlepszym instrumentem i najpełniejszym przejawem demokracji i wolności. Demokracji i wolności, o którą walczyło pokolenie naszych ojców i dziadków. Przykre jest to, że w obecnym czasie, kiedy możemy cieszyć się pełnią wolności i demokracji Pan prezentuje poglądy na temat demokracji rodem z Białorusi i czasów PRL-u.

            Ostatecznie zdecydowałem się na kilka słów polemiki czytając po raz kolejny Pana podziękowania i czując się trochę zaniepokojony i momentami dotknięty Pana słowami. Bo oto okazuje się, że społeczeństwo, które pozostało biernie w domach dobrowolnie rezygnując ze swoich demokratycznych praw wykazało się według Pana zbiorową mądrością. Czym w takim razie według Pana wykazało się ponad 2000 osób, w tym i ja, które uczestniczyło w referendum??? Przeciwstawnym mądrości jest głupota??? Pytam, czy tak???? Dodam jeszcze tylko, że z małym wyjątkiem te ponad 2000 ludzi głosowało za odwołaniem Pana z funkcji Burmistrza, a byli to ludzie o różnych profesjach, różnym wykształceniu (także z tytułami naukowymi) i mniej lub bardziej wyrobionej pozycji społecznej.

            Wyniki referendum każdy tłumaczy tak jak mu jest wygodniej. Pan uważa zapewne, że te około 14 000 mieszkańców, którzy pozostali 26 października w domach to pańscy zwolennicy. I w tym momencie ma Pan prawo triumfować. Pozwoli Pan, że jednak nie zgodzę się z Panem. Uważam, że jest to zwycięstwo pozorne, gdyż z 2534 mieszkańców, którzy oddali swój głos w referendum tylko 124 to pańscy zwolennicy. I jeżeli każdy z uprawnionych spełnił by swój obywatelski obowiązek, a nade wszystko skorzystał ze swoich demokratycznych przywilejów i oddał swój głos, śmiem twierdzić, że dzisiaj już nie byłby Pan Burmistrzem.

            Na koniec chciałbym odnieść się do wydarzeń ostatniego czasu w naszym mieście i Pana słów w dwutygodniku „Nad Zagożdżonką" w kontekście wychowania młodzieży, ponieważ sam jestem wychowawcą, a i Pan kilkakrotnie podkreślał ten fakt w odniesieniu do swojej osoby. Jestem instruktorem harcerskim z tego „gorszego", „komunistycznego", „bezbożnego" etc. harcerstwa czyli ZHP, a czego dowód mieliśmy podczas uroczystości pod „Legionówką" w dniu 9 listopada 2008 roku.

            Pana namawianie do bojkotu jest oczywiście zgodne z  prawem, ale jest jakże niewychowawcze względem młodzieży, której uczy się w szkole, na zbiórkach, że trzeba korzystać, że swoich praw, że trzeba głosować bo to nasz obywatelski obowiązek. Trzeba brać odpowiedzialność, za los naszej Ojczyzny, a w tym przypadku naszej „Małej Ojczyzny" Pionek. Z pewnością wykorzystam ten przykład do zobrazowania zagadnienia jak nie powinno się uczyć młodego pokolenia Polaków i jak można wypaczać demokrację.

Dumny z tego, że mogłem spełnić swój obywatelski obowiązek

Michał Latos