|
|
|
|
|
|
|
| Zachowanie radnych burmistrza poniżej pasa ?? |
 |
W dniu wczorajszym odbyła się kolejna sesja rady miejskiej. Od samego początku sesji można było odczuć trochę napiętą atmosferę .Powodów tej atmosfery było kilka .Pierwszy z nich to wystąpienie Pana Gajewskiego który poczuł sie urażony wypowiedziami Pana burmistrza w artykule w "Echu Dnia", drugim powodem było powołanie do życia rady programowej dla gazety samorządowej "Nad Zagożdżonką" trzecim natomiast było złożenie wniosku o odwołanie przewodniczących rady miasta przez radnych burmistrza. W związku z błędami formalnymi wniosek ten był nie dopuszczony pod głosowanie ale został odczytany w całości podczas sesji.Zawarte tam uzasadnienie do odwołania przewodniczącego Jana Sieka zdaniem reszty radnych było chwytem poniżej pasa urągające jego osobie jako nauczyciela i radnego.
We wniosku(piśmie) jakie złożyli radni burmistrza znalazł się jeden zapis który dotyczył odwołania w-ce przewodniczącego Pana Jana Sieka. Uzasadnienie tego wniosku było dość naciągane a w punkcie trzecim dość kontrowersyjne .W tym punkcie oskarżyli radnego Sieka o prowadzenie na lekcjach w szkole ponadpodstawowej nieustanną kampanie przeciw burmistrzowi ,naruszając tym samym podstawowe zasady etyki nauczyciela oraz radnego. Radni burmistrza pokrętnie tłumaczyli że nie wiedzieli jak to się stało że taki zapis tam się znalazł. Zapytani przez naszego redaktora kto jest autorem tego punku nie chcieli odpowiedzieć wprost i utrzymywali że grupa radnych popierających burmistrza. Nieoficjalnie natomiast podawana jest informacja że wniosek ten napisał ktoś inny a radni tylko go podpisali nie czytając go. Dyskusja jaka została wywołana przy tym punkcie obrad doprowadziła do skrajnego zachowania radnych "płaczu". Głos radnej Julii Mąkosy załamał się podczas swojego wystąpienia chcąc bronić dobrego imienia swojego kolegi. Radny Jan Siek również podczas swojej wypowiedzi zatrzymał sie na chwilę z powodu łez jakie pokazały sie w jego oczach gdy mówił o zachowaniu kolegów z rady. Poniżej zamieszczamy materiał z wypowiedzią radnej Julii Mąkosy oraz Pana Jana Sieka.
Komentarz : Jedną prawdziwą rzeczą jaką usłyszeli obecni na sali radni jak również obserwatorzy były słowa jednego z radnych : "Jest to eskalacja zachowań jakie zgotował nam burmistrz" . (M.G)
admin, 04-06-2008, odsłon: 1132 |
Za treść komentarzy serwis www.pionki.org nie ponosi odpowiedzialności.
Administrator zastrzega sobie prawo do usunięcia treści komentarza bez podania przyczyny.Komentarze nie związane z tematem zostaną usunięte. |
tubis (04-06-2008, 17:24:58)
Najlepiej to opluć a później przepraszać .Taka taktyka jest najlepsza.A tak na marginesie to właśnie dotarły do mnie niepokojące wieści że nie ma nagrania z sesji i nie będzie emisji w Eplacu.Słyszałem również że jest to jakaś ciemna sprawa z tym nagraniem .Ciekawe kogo tak zabolała wczorajsza sesja a ponoć była strasznie ciekawa od samego początku.TU MAM PYTANIE DO ADMINA : "Czy pionki.org mają nagranie z sesji i czy są w stanie wyemitować to na portalu".
Obywatel (04-06-2008, 17:50:55)
Tubis
A ja slyszalem, ze ladnych pare zloty kosztowalo nagranie i wyemitowanie na eplac sesji ! Jezeli to prawda to bardzo dobrze, ze nie bedzie juz wiecej nagrywana bo bieda w miescie a pieniadze te powinny miec inny cel. Jakby przeznaczyc je na obiady dla dzieci z biednych rodzin starczyloby na pare miesiecy. Nasz admin robi to bezinteresownie. Chwala mu za to!!!!!
tubis (04-06-2008, 18:02:42)
To że eplac trzepie kase na transmisjach to wiadomo już nie od dziś średnio 1000żł za miesiąc czyli 12 kawałków za rok.A z tego co właśnie oglądałem na eplacu to oznacza że tylko ta sesja wyparowała i będą nagrywane nadal kolejne.Coś mi się wydaje że ta sesja specjalnie się popsuła i nie nagrała.Wiem już również że wczoraj były niezłe jazdy z radnymi burmistrza jak kłamali w żywe oczy wszystkim a kręcili co nie miara.
Yoker (04-06-2008, 18:07:41)
Przesadzacie z tym całym płaczem i że to niby skandal jest . Pan Siek jest politykiem i powinien sie liczyć z atakami na swoją osobę , czasami niewybrednymi . To jest że sie tak wyrażę ryzyko zawodowe . Panie Siek trzeba być mężczyzną !!! Pani Mąkosa też bądź pani mężczyzną ( na sesjach Rady Miasta ) !!! :-).
A co z tą radą programową Nad Zagożdżonki ? Ktoś powinien wreszcie z tą gazetą zrobić porządek żeby ona wreszcie była nie zależna . Zarówno od Rady jak i od Burmistrza . bo każdy kto ją czytał ostatnio to wie że jej motywem przewodnim jest wychwalanie burmistrza poprzez anonimowych redaktorów .
obserwator (04-06-2008, 18:28:51)
Czy nie można złożyć wniosku o przebadanie burmistrza psychiatrycznie??????????
Myśle że wtedy byłby pełny obraz tej sytuacji którą zawdzięczamy burmistrzowi????
Jeżeli wszystkie oszczerstwa i kłamstwa pisane w Zagożdzonce pod pseudonimem smyk i wypowiadane w wywiadach i prywatnych rozmowach padają z ust burmistrza ,człowieka który nazywa się człowiekiem dialogu i honoru ,to jest już powód by przebadać go psychiatrycznie .
Jest to bardzo potrzebne ponieważ w sprawach sądowych można zasłaniać sie brakiem świadomości swoich słów i czynów a burmistrzowi takich spraw pare się szykuje ..
Można być burmistrzem ale trzeba ponosić konsekwencje swoich chorych ambicji...
Obywatel (04-06-2008, 18:31:53)
Ale musze przyznac, ze sie troche uspokoilem! Juz myslalem, ze Pani Makosa stracila glos-widze ze jednak wszystko jest w porzadku!:) Wreszcie cos powiedziala. Tak na marginesie nudnym jest ogladanie przepychanek pomiedzy radnymi i burmistrzem. Mysle, ze ludzie ci zostali wybrani na te stanowiska w innym celu. Jednak robia co innego. Moze pora zejsc ze stolkow i dac innym pracowac- tym co chca cos zrobic dla miasta i mieszkancow.Mowiac o stolkach mam na mysli wszystkich czyli 3 strony
omega (04-06-2008, 19:16:11)
Wszystko wskazuje na to że pionkowski samorząd osiągnął dno.
Do Rady Miasta wpływa pismo podpisane przez radnych „burmistrzowych” i ci radni nie wiedzą co zawiera treść tego pisma. Na sesji zarzekają się że pod pismem takim by się nie podpisali.
Wniosek więc może być prosty. Ktoś dysponować może podpisami radnych in blanco i w zależności od potrzeb chwili wstawia odpowiednią sobie treść. Trudno sobie wyobrazić że radny, nauczyciel osoba wykształcona jak np. pani z video odpisała i nie wie co podpisała.
„To jeden człowiek zgotował nam ten los”
omega (04-06-2008, 19:44:11)
Jeszcze jedno, a mianowicie relacja TV na EPLAC-u z wczorajszej sesji, a właściwie brak tej relacji.
To bajeczka dla wyrośniętych dzieci że coś się tam nie nagrało. Dobrze mówią że TV jaka by nie była to nie powinna być zależna i powiązana z polityką, a szczególnie gdy „politycy” pozostawiają wiele do życzenia. W tej konkretnej sytuacji trudno powiedzieć że TV EPLAC nie jest w jakiś sposób zależna od burmistrza jeśli Urząd Miasta korzysta z IBNET-u, a korzyść obopólna. A jak się burmistrz zdenerwuje to może ….
Bolek (04-06-2008, 21:42:50)
A ja się pytam, co to za radni którzy podpisuję się a nie wiedzą do końca tak naprawdę pod czym się podpisali?Co za naród, mam nadzieję że po następnych wyborach dostaną się do rady osoby bardziej kompetentne!Po drugie, co to za uzasadnienie w tym punkcie, że się zarzuca mu rozmowy z uczniami na temat polityki czy miasta?Uczył, mnie Pan Siek kiedyś, i co pamiętam zawsze wszystkich uczniów gorąco namawiał aby wzięli udział w wyborach czy do do sejmu czy na urząd prezydenta, aby czynnie brali udział w życiu politycznym i oddali na kogoś głos.Ten punkt, to cios poniżej pasa, zwykłe chamskie zachowanie ludzi, którzy chyba utracili swoją godność i honor!Już tak im się grunt pod nogami sypie, że tylko pozostaję im wymyślanie tematów zastępczych na Radzie Miasta.
Bolek (04-06-2008, 21:46:25)
Nawet, jeśli Jan Siek rozmawia z młodzieżą szkolną na tematy związane z miastem czy z polityką, to chyba normalna sprawa!Przecież uczy Wiedzy o Społeczeństwie i historii, a uczniowie to co krowy? Też chcą wiedzieć, co się dzieję w mieście!Przecież, to jest wymiana poglądów i opinii! W takiej klasie, są zwolennicy jak i przeciwnicy, w ten sposób uczą się wymieniać swoje poglądy,różnice zdań!Być może, z tych uczniów, będą w przyszłości osoby, które będą decydowały za przyszłość Polski, za nasze miasto!I mam nadzieję, że będą umiały między sobą prowadzić dialog! Nie ''skakać sobie do oczów i chwytać za gardło'', ale po ludzku rozmawiać i osiągać kompromisy!
Niki (05-06-2008, 19:40:58)
Co za szopka.Łez jeszcze nie było no to mamy melodramat.I ci ludzie rządzą miastem.
Mateusz (05-06-2008, 22:11:54)
Jeśli to prawda, że burmistrz zabronił urzędnikom uczestniczyć w sesji, to jak to się ma do demokracji i ciekawy jestem, co na ten temat miałby do powiedzenia pewien pionkowski sędzia... o którym było słychać, że bardzo wspierał w kampanii wyborczej ówczesnego kandydata.
Bo mam wątpliwości, czy burmistrz ma kompetencje do takich wymagań wobec pracowników, wydaje mi się, że każdy mieszkaniec miasta może uczestniczyć w sesjach, choćby wśród publiczności i nie tylko.
byly (06-06-2008, 01:17:23)
Mam pytanie do radnych zwolenników pana Romualda. Głownie do tych, których stać na samodzielne myślenie, i którzy mówią, że mają sumienie. Przede wszystkim pan Krzysztof i pani Julita. Swoimi podpisami niszczycie autorytet człowieka, który wypracowywał go przez 17 lat. czy zgadzacie się z tym, co podpisaliście? Przecież cenicie tego człowieka jako pedagoga. To wasz kolega, z którym spędziliście wiele ciekawych chwil. I jednym podpisem to przekreślacie? Ale zauważcie, że niszcząc jego autorytet w tym momencie zniszczyliście swój własny autorytet. I czy sumienie pozwala wam patrzeć spokojnie w lustro i sobą nie pogardzać po tym, co zrobiliście? Czy prawda juz dla was nic nie znaczy? A szacunek do samych siebie? A wlasna godnosc?
omega (06-06-2008, 10:34:25)
Jak do tej pory to radni zwolennicy pana Romualda przeglądają się w lustrze, które nazywa się „burmistrz”. Kto by się w nim nie przeglądał to zawsze to samo odbicie.
sledczy007 (06-06-2008, 11:12:49)
Obserwatorze - Dariuszu Dolega. Jeśli chodzi o przebadanie burmistrza psychiatrycznie, to myślę, że znajdzie się i dla Ciebie skierowanie na takie badanie.Przecież cały czas na sesjach rady miejskiej mówisz, że rada to ciało ustawodawcze, a burmistrz to ciało wykonawcze.To do kogo macie pretensje, że burmistrz wszystko s...ł. On tylko wykonuje wasze "zachciewajki"
sledczy007 (06-06-2008, 11:43:27)
Omega-Krzysztofie Miśkiewicz zmień sobie login na "KRET". Dlaczego kret? Ano dlatego,że jaki by nie był burmistrz to pod każdym ryjesz.Tak ryjesz już 14-lat!!!!!!!!!!!!!!!
Kolers (06-06-2008, 15:08:54)
A kapusta rzecze smutnie:
"Moi drodzy, po co kłótnie,
Po co wasze swary głupie,
Wnet i tak zginiemy w zupie!"
omega (06-06-2008, 16:28:19)
Szanowni dyskutanci temat dotyczy kretyńskiego zachowania radnych na sesji z ugrupowania Zawodnika. Czy to jest najważniejsze kto się obecnie kryje pod jakim nickiem. Najważniejsze żeby pisać swoje zdanie w danym temacie mając oczywiście minimum wiedzy.
Jeśli ktoś odważy się na Zawodnika cokolwiek napisać to jest odpowiedź nie w temacie, ale atak personalny na piszącego. Podobnie jest i na sesjach. Jeśli Zawodnik ma pytanie nie wygodne to albo nie odpowiada, albo atakuje imiennie na pytającego. To samo czynią i radni Zawodnika. Lustrzane odbicie.
|
|
Zapraszamy do obejrzenia wystawy pt. "Dziedzictwo Puszczy Kozienickiej" |
|
|
|
|
|
| Czy "Kasyno" powinno zostać pozbawione stałej sali kinowej ?? |
|
Witaj,
nie jesteś zalogowany.
Zaloguj się
|
Odwiedzających: 15,
Dzisiaj wizyt: 430, odsłon: 2 096,
Ogółem wizyt: 58 636,
Wszystkich odsłon: 229 917 |
|
