| Owocowa Akademia zaprasza |
CHÓR „A VISTA” W FILHARMONII NARODOWEJ
Dnia 10 listopada 2008r. - w przededniu 90-tej rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości, w gmachu Filharmonii Narodowej w Warszawie, odbył się uroczysty koncert podsumowujący II edycję Ogólnopolskiego Programu Rozwoju Chórów Szkolnych „Śpiewająca Polska”.
Czytaj więcej ...
|
Ad vocem „Szanowni Państwo”
Długo zbierałem się z napisaniem tych kilku słów odnośnie podziękowań Pana Burmistrza z numeru 18/284/08 „Nad Zagożdżonką”, zastanawiając się „czy warto?”
Czytaj więcej ...
43 opinie |
Święto Niepodległości w „ ZIELONYM”.
Z okazji 90 rocznicy Święta Niepodlegości z Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2, im. Jędrzeja Śniadeckiego w Pionkach odbyła się 07 listopada 2008 roku patriotyczna uroczystość poświęcona temu wydarzeniu.
Czytaj więcej ...
|
„CZERWONE” UCZCIŁO 90-TĄ ROCZNICĘ
W ramach obchodów 90. rocznicy odzyskania niepodległości w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Pionkach odbył się II Szkolny Konkurs Pieśni i Poezji Patriotycznej.
Czytaj więcej ...
|
Przykuli się do psich bud
Dwukilogramowy łańcuch i tylko dwa metry kwadratowe wolności - tak często wygląda życie psów przykutych łańcuchem do budy.
Czytaj więcej ...
|
Wolimy na światłach
Sześciu na dziesięciu Polaków popiera pomysł jeżdżenia na światłach mijania przez cały rok. 35 proc. nie uznaje takiej konieczności.
Czytaj więcej ...
|
|
Placówki oświatowe i sportowe
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zus zablokował konta MZOiS za nieodprowadzanie składek |
Zakład Ubezpieczeń Społecznych zablokował konta Miejskiego Zarządu Oświaty i Sportu w Pionkach z tytułu nie odprowadzania składek na ZUS.
ZUS zablokował konta MZOiS do wysokości około 500 tysięcy złotych.
Tyle instytucja ta zalega z tytułu nie odprowadzenia składek ZUS za czerwiec i lipiec. W późniejszych miesiącach też nie przekazywano składek, ale te zaległości nie podlegają jeszcze egzekucji. - Powstrzymywaliśmy się z działaniami egzekucyjnymi wobec Miejskiego Zarządu Oświaty i Sportu, licząc na jakieś pozytywne działania związane z odprowadzaniem składek. Jednak w końcu musieliśmy przystąpić do czynności, do których jesteśmy zobligowani. Chodzi przecież o interes osób zatrudnionych w pionkowskich placówkach - mówi Janusz Ziętek, wicedyrektor radomskiego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
czytaj więcej na : www.echodnia.eu
admin, 30-10-2008, odsłon: 2377 |
Komentarze
kamil (30-10-2008, 14:59:44)
A przecież mini i śledczy twierdzą że mamy super gospodarza.Twierdzili również że tu się sieje propagandę i mówi nieprawdę.Teraz jednak widać co w trawie piszczy.
Joanna (30-10-2008, 16:11:37)
To o czym mówili radni staje się faktem. Pan Burmistrz podczas Sesji Rady Miasta dnia 23.10.2008r. wypowiadał się jak to nauczycielom opłaci się nie odprowadzanie składek ZUS. Wszyscy mieszkańcy którzy mają telewizję E-Plac słyszeli to na własne uszy. No to teraz czekamy na zyski. Mam nadzieję, że po rozmowach Burmistrza z dyrektorem ZUS tak się stanie.A tak na marginesie-Czy odprowadzany jest na czas ZUS pracowników Urzędu Miasta?
lolo (30-10-2008, 16:24:29)
o proszę, jaki gospodarz, robi pseudoinwestycje, których efektów nie widać lub są zbędne przy takiej biedzie w mieście, a w tzw międzyczasie okrada pracowników oświaty,bo nie odprowadza składek na zus i w rezultacie na OFE.
ileż jeszcze trzeba będzie to znosić?
lolo (30-10-2008, 16:31:37)
a jeszcze, zdumiewa mnie postawa nauczycieli w referendum nad odwołaniem ,,ojca miasta,,. Zawodnik postępuje jak przysłowiowy ,,lis w kurniku,, a inteligencja przygląda się temu biernie.Może wytłumaczeniem jest to ,że n-le po prostu nie chcą mieć wypłacanej pensji i odprowadzanych składek.
zobaczymy co powiedzą jak zobaczą swoje emerytury!!!
dawid_J (30-10-2008, 16:32:57)
Proszę o komentarz , Mini Komentator co powiesz w tej sytuacji ??? Może wystąpisz przed nauczycielami i usprawiedliwisz zaistniały fakt ???? łatwo jest krytykować, o wiele trudniej jest przyjąć krytykę. Niektórzy tego nie potrafią ...
obserwator (30-10-2008, 17:14:41)
Pan burmistrz tak obruci ich gotówką jak Sokołowski w Piramidzie finansowej której skutki bolesnie odczuło kilkadziesiąt rodzin w naszym biednym mieście...
Mateusz (30-10-2008, 17:20:21)
Jakie to było hasło wyborcze...? "Dobry gospodarz"...
Joanna (30-10-2008, 17:29:16)
Niestety Dawidzie mini - komentator jest w tej chwili po za zasięgiem. Uczestniczy jak mnie poinformowano w "wielkiej gali". Napewno jak wróci to się odezwie i zapewne wiele nam wszystkim wyjaśni.
Mateusz (30-10-2008, 17:55:12)
Titanic tonie, a orkiestra gra do końca.
Darek (30-10-2008, 18:05:39)
Pani Joanno, chciałbym podziękować Pani, a za Pani pośrednictwem i innym radnym, którzy nazywani są potocznie opozycją za prace jaką wykonaliście przed referendum. Praca ta to rzetelne i prawdziwe poparte faktami informowanie mieszkańców – wyborców o sytuacji gospodarczej miasta do jakiej w ostatnich miesiącach doprowadziła władza wykonawcza czyli Burmistrz Miasta.
Podstawowe pytanie to dla kogo jesteście opozycją bo na pewno nie dla przeciętnego mieszkańca miasta, a jeśli jesteście opozycją w stosunku do zła, niegospodarności, pomiatania człowiekiem to chwała Wam za to i nazywajcie się dalej opozycją przez duże „O”.
W sposób celowy obwołano Was stroną w referendum o odwołanie pana Zawodnika z funkcji Burmistrza Miasta. W rzeczywistości to stronami tego referendum był sam pan Zawodnik. Z jednej strony jako ten, który potrafi w sposób niezwykle przebiegły zapanować nad umysłami mieszkańców wmawiając im że jest niemal cudotwórcą w co wielu uwierzyło w 2006 r. Z drugiej strony to prawdziwa strona pana Zawodnika jako niesprawdzonego gospodarza miasta, czego rezultaty są coraz bardziej widoczne, a najlepszym przykładem zajęcie kont bankowych przez ZUS.
Na temat wyników głosowania zostało już wiele napisane tak przez sympatyków jak i przeciwników tej osoby więc nie chce tu przeprowadzać analizy co do ilości oddanych głosów. Przypomnę tu wypowiedź z przed kilkunastu jednego z sympatyków - …Tylko idiota uwierzy w to co obiecuje pan Zawodnik.
ekspert (30-10-2008, 18:22:19)
Popieram w 100%.
Rzeczywistość nie wygląda tak kolorowo jak na folderkach, które za publiczne pieniądze w kampanii przedreferendalnej zafundowali nam w Zagożdżonce. Krok po kroku brutalna prawda wychodzi na jaw. Myślę, że już na wiosnę nastąpi finał tej tragikomedii...wtedy społeczeństwo miasta wreszcie się obudzi.
Po raz kolejny zostaliśmy oszukani ale pewnie następna Zagożdżonka napisze o kolejnych sukcesach ‘’ geniusza z Galicji i jego świty’’ (a o zajęciu kont MZOIS nie będzie ani słowa).
P.S. Gdzie ten bal popleczników wodza ?
mini_komentator (30-10-2008, 18:49:44)
Nie znam sprawy dokładnie , ale mogę powiedzieć tyle !!!
Odkąd pamiętam miasto zawsze zalegało ze składkami za ZUS !!! więc to żadna nowina !!!
Dziwię się tylko , że radni tu piszący popadli w euforię z tego powodu !!! Przecież wy też jesteście osobami rządzącymi w tym mieście , a nie Sądem Najwyższym gdzie sędziowie tylko siedzą osadzają innych i wydają wyroki !!!
Jeżeli to prawda , to jest to również wasz problem i wasz wstyd !!! że tak się za waszych rządów dzieje w mieście !!!
Przecież to wy zawsze mówicie , że jeteście władzą ustawodawczą , a burmistrz wykonawczą !!! z tego rozumię , że co zarządzicie i jakie podejmiecie decyzje - burmistrz je wykona !!! jakie dacie burmistrzowi pieniądze takimi sie rządzi !!!
Więc mam pytanie - co ustaliliście w tej sprawie ??? i jak macie zamiar ją rozwiązać , bo z tego co widziałem na ostatniej sesji blokowaliście jakieś pieniądze burmistrzowi , wiec na mój rozum to wy przykładacie mocno do tego rękę , że jest tak jak jest !!!
czarny_olek (30-10-2008, 19:02:55)
mini_ jak znalazłeś się w takiej sytuacji to twierdzisz że powinni wstydzić się radni, natomiast w przypadku jakiegoś ,,powodzenia'' jedynym słusznym jest ,,geniusz''z Galicji.
Nawiązując do: tu cytat - jakie dacie burmistrzowi pieniądze
takimi się rządzi - ale dlaczego mieliby radni pozwalać realizować jakieś chore pomysły geniusza np. wyspa na stawie,
skocznia narciarska,aleja królów itd itd
Mateusz (30-10-2008, 19:06:50)
Pieniądze blokowali, czy możliwość zaciągnięcia kolejnego kredytu Mini, jakoś dziwnym trafem coś Ci się przekręciło.
Mateusz (30-10-2008, 19:30:34)
Jeszcze parę postów z wykrzyknikami i dowiemy się, że tak naprawdę, to nie ZUS, tylko RM zablokowała konta MZOiSu, a osoba burmistrza to w ogóle do finansów miasta nie ma nic.
Tylko patrzeć.
Pamiętamy przecież temat o naganie udzielonej przez RIO burmistrzowi, gdzie Mini Komentator stwierdził po prostu, że to oszczerstwo.
Więc nic mnie już nie zdziwi.
Darek (30-10-2008, 19:31:47)
Panie Mini komentatorze, ja rozumiem że można sobie nieraz i pożartować i podrwić z innych są jednak jakieś tego granice. To co wypisujesz to przekracza wszelkie granice zdrowego rozsądku. Może Cię to bawi, może Cię to cieszy, ale nie sądzę że nawet wśród swoich bliskich znajomych masz szerokie poparcie w tym co robisz.
Twój IDOL, którego tak bronisz potrafi w każdej niewygodnej dla siebie sytuacji tak manipulować prawdą że zawsze znajdzie ofiarę swojego geniuszu, ale potrafi to robić w sposób profesjonalny jeśli słowo profesjonalizm można przypisać do uprawiania notorycznego kłamstwa . Ty po prostu piszesz, aby pisać i chyba sam nie wiesz o co Ci chodzi, a głównym celem to odwrócenie uwagi od faktów. Jeśli chcesz dorównać panu Zawodnikowi to jest Ci jeszcze daleko.
mini_komentator (30-10-2008, 19:48:20)
Proszę !!! proszę !!! czarny-olek schodzi z drzewa !!! zaczyna przemawiać ludzkim głosem !!!
Nigdy nie mówiłem , że coś jest oszczerstwem !!! dobrze wiecie , że jak nie znam sprawy nie zabieram głosu !!!
dzielę się najwyżej swoimi spostrzeżeniami , które czerpię z waszych wypowiedzi !!!
Często bierzecie mnie za burmistrza , więc tak naprawdę chyba nie jest mi do niego daleko !!!
czarny_olek (30-10-2008, 20:36:06)
mini_ mam wrażenie że dzieli cię od niego tylko ,,parę cm'':)
kamil (30-10-2008, 21:55:58)
Mini napisał "Odkąd pamiętam miasto zawsze zalegało ze składkami za ZUS !!! więc to żadna nowina !!!"-Tak oczywiście tylko nie następowały blokady.
"Jeżeli to prawda , to jest to również wasz problem i wasz wstyd !!! że tak się za waszych rządów dzieje w mieście !!!"
I oczywiście wina wszystkich tylko nie burmistrza.Przecież wiadomo że burmistrz zadłużył miasto ale to wina wszystkich tylko nie jego.Rada powinna dodrukować kasę i dać wodzowi żeby mu nie zbrakło.Ciekawy teraz jestem kiedy wyrzuci Panią Mączyńska z pracy za doprowadzenie do tej sytuacji.Przecież nikt nie będzie wątpił ze to wina burmistrza.
lolo (30-10-2008, 22:51:10)
Witam,
obserwuję już od dłuższego czasu to co się dzieje ze stroną pionki.org. I jestem delikatnie mówiąc ,,wnerwiony”. Pod każdym nowym postem- tematem, jak grzyby po deszczu lub jak ktoś woli, muchy do łajna, od razu pojawiają się dyżurni opluwacze .
Ich jedyną rolą jest dewaluacja tematu, oczernianie autora, sprowadzenie dyskusji do pyskówki. Prześledziłem dokładnie ostatnie wpisy i jestem pewien, że jest to zamierzone działanie. Jednolita linia działania. Jasno wytyczone cele, aż nadto świadczą o tym, że jesteśmy wszyscy poddawani ,,obróbce”, a ściślej rzecz ujmując ,,Ktoś” robi z nas idiotów. Wypowiadają się na forum stali bywalcy - zaklinacze rzeczywistości, tacy jak: mini, śledczy, delta. A jak już ludzie mają dosyć ich obłudy, to jak na zawołanie są kolejni; jerzy, spectator, andrzejf. W myśl zasady, że przyroda nie lubi pustki.
Czy wy ,,pionkowscy erudyci” aż w takiej pogardzie macie mieszkańców naszego miasta, że myślicie, że możecie z nas robić idiotów?
Pozwolę sobie odpowiedzieć na tak postawione pytanie. Wszystko ma swój kres, zaklinanie rzeczywistości nic nie pomoże, na dłuższą metę prawda zawsze wyjdzie na jaw. A prawda zawsze sama się obroni. Można oczywiście nawet próbować wmawiać ludziom, że obecna sytuacja w naszym mieście to prawie raj, lecz gdy ludzie nie dostaną pensji, a ich dzieci nie będą miały na podstawowe potrzeby to w końcu przejrzą na oczy.
Można również przerzucać odpowiedzialność na Radę Miasta, lecz już chyba trzeba być idiotą aby w to uwierzyć. To przecież trzeźwa ocena sytuacji w mieście przez radnych (12 radnych) nie pozwoliła do tej pory całkowicie pogrążyć miasta i utopić go w długach.
lolo (30-10-2008, 22:51:32)
Chciałbym wszystkim przypomnieć, że to jest strona prywatna i jeśli ktoś neguje fundamentalne zasady jej istnienia, nigdy nie wnosi nic do dyskusji, to jedynym wyjściem jest powiedzieć grzecznie ,,żegnam” i więcej tu nie zaglądać. Ja śmiało mogę powiedzieć, że jest to moja strona i chociaż czasami nie identyfikuję się z poglądami tu przedstawianymi, to jest to jedyne rzetelne źródło informacji o naszym mieście.
A teraz kilka słów do opozycji burmistrza Zawodnika:
NIE KARMIĆ TROLA.
Im bardziej się staracie, tym w większe popadacie tarapaty. Oszczędźcie nam tych pyskówek, zachowajcie umiar i kulturę. Mieszkańcy doceniają fakt, że staracie się odsłaniać prawdę, lecz nie życzą sobie osobistych wycieczek personalnych. A przecież to wasze informacje są czasami jedynym źródłem informacji w Pionkach. CDN..
andrzejf (31-10-2008, 07:39:56)
Szanowny lolo,
Właściwie nie powinienem komentować twoich powyższych postów gdyż one komentują się same... A jak to pomyśl...
Oświadczam jednak, że:
1. Czasami pisuję na forum gdyż czuję potrzebę wewnętrzną podzielenia sie swoją opinią z innymi, także mającymi inne zdanie niż ja.
2. Uważam, że atrakcyjność tego forum mimo wielkiej stronniczości własciciela strony, polega na tym, że pisują tu ludzie o bardzo zróżnicowanych poglądach.
3. Nikogo nie oczerniam i nie dewaluuję tematu, nie są to z mojej strony zamierzone działania, nie \"zaklinam\" rzeczywistosci, nie pyskuję etc.
4. Pytanie: czy lolo przegrał referendum.
Odpowiedź: tak przegrał i nie może się z tym pogodzić.
5. Czy \"prawda zawsze obroni sie sama\" ?
Odpowiedź: Tak zgadzam się z tobą lolo. Właśnie obroniła sie w przegranym przez ciebie z kretesem referendum.
6. Czy twoje powyższe posty wniosły cokolwiek do dyskusji w temacie ZUS?
Odpowiedź: raczej nie gdyż są na zupełnie inny temat.
Młodzieńcze wyblakły: \" nie ucz ojca jak się robi...\" Tak mówi stare powiedzenie.
spectator (31-10-2008, 07:55:15)
"A jak już ludzie mają dosyć ich obłudy, to jak na zawołanie są kolejni; jerzy, spectator, andrzejf."
Lolo, może raczyłbyś przytoczyć jakieś fakty, które świadczyłyby o tym, że Ciebie i tobie podobnych OKŁAMAŁEM. Bardzo rzadko udzielam się na niniejszym forum. Moje ostatnie wypowiedzi zostały sprowokowane tylko i wyłącznie pokrętnymi próbami interpretacji wyników referendum przez "12-tu gniewnych ludzi", którzy nie chcą jasno potwierdzić, że referendum ich pomysłu okazało się wyjątkowym niewypałem. Ba, nawet zrobili już z niego swój "autentyczny" sukces, o czym świadczy najlepiej krzyczący tytuł jednego z artykułów zamieszczonych na portalu pionki.org. Bardzo rzadko, jeżeli wogóle, podawałem jakieś fakty, co do których można by mnie posądzić o obłudę. Najczęściej odnosiłem się np. do motywów działalności niektórych ważnych osób a naszym mieście. Mam prawo do własnych ocen - Ty nie musisz ich czytać, nie jest to konieczne. Nieraz pisałem, że nie jestem zagorzałym zwolennikiem burmistrza, niestety nie jestem również zwolennikiem tzw. "opozycji".
spectator (31-10-2008, 07:56:08)
Referendum byłoby celowe, gdyby istniała możliwość głosowania za odwołaniem całej RM i burmistrza. Być może wtedy zaistniałaby okazja do NIEWYBIERANIA w kolejnych wyborach największych krzykaczy, panikarzy i karierowiczów zasiadających w obecnej RM.
Jedyne co mi Lolo możesz zarzucić, to brak zaufania w czystość i szczerość intencji tzw. 12-stki. Nic na to nie poradzę - nie wierzę im. Np. powyższa informacja o zablokowaniu konta MZOiS, w gruncie rzeczy traktowana jest przez "opozycję" jako świetna pożywka do dalszej walki z burmistrzem na zasadzie "bad news is a good news", czyli "im gorzej, tym lepiej dla nas". Ja tego nie kupuję. Myślę, że znajdzie się jakieś wyjście z opisanej sytuacji i kasandryczne wizje "opozycji" pozostaną li tylko wizjami. Mam nadzieję. W każdym razie nie daję wiary w to, że "opozycja" ma czyste intencje. Przecież swoją działalność rozpoczęła u zarania kadencji Zawodnika, jeszcze grubo przed jego ewentualnymi błędnymi decyzjami, które można by krytykować. Na samym początku chodziło o "skasowanie" go z płytkich względów ambicjonalnych niektórych członków RM. Teraz wmawia się ludziom, że chodzi o dobro Pionek. "Bujać to my..." :)
obserwator (31-10-2008, 08:05:00)
Od razu widać że kierujecie się emocjami i brak wam racjonalnego myslenia ...Jak byk napisane zus zablokował konta,co jest tragiczne dla nauczycieli , a zwolennicy burmistrza piszą że to specjalnie napisane ,że ludzie to krzykacze i panikarze co świadczy o ich braku odpowiedzialności...Jak miasto pójdzie pod młotek za długi to też bedą pisać że nic sie nie stało ..
Normalnie paranoja ...
Jeszcze nieudolność burmistrza przekują w sukces finansowy ...
Mateusz (31-10-2008, 08:11:33)
Lolo, w pełni zgadzam się z Tobą, powyższy post AndrzejaF jest też jakimś przykładem potwierdzającym sformułowane przez Ciebie tezy.
Proponuję ograniczyć do minimum dyskusje z tymi osobami, które wymieniłeś, bo to nic nie daje, tylko coraz większe rozmydlanie poszczególnych tematów. Trzeba \"wypowiadać swoje zdanie\" (harcerzom ten wers jest znany), a tego typu posty brać możliwie na dystans, bo nie ma wyjścia, skoro czyimś celem jest tylko wywołanie kłótni i odwrócenie uwagi od meritum.
Siewcy zamętu sami się wykruszą.
Swoją drogą zastanawiam się, co powiedziałby A.Małkowski dzisiejszym pionkowskim harcerzom.
andrzejf (31-10-2008, 08:20:19)
1.Czy stało się dobrze, że konto MZOiS zostało zablokowane.
Odpowiedź: NIE
2.Czy stało się dobrze, że Dyrektorka MZOiS wraz z Burmistrzem nie odprowadza ZUS-u na bieżąco?
Odpowiedź: NIE
3.Czy powinniśmy apelować do Dyrektorki MZOiS, Burmistrza i Rady Miasta aby opłaty ZUS zostały uregulowane i wnoszone na bieżąco?
Odpowiedź: 3xTAK powinniśmy tego otwarcie żądać, co niniejszym czynię!
4.Czy dzielny Mateuszek przegrał referendum?
TAK-przegrał z kretesem i powinien wreszcie " zsiąść z białego konika i schować mieczyk do pochwy"
Mateusz (31-10-2008, 08:37:11)
Nie startowałem w żadnym referendum, abym miał je przegrać.
Przegrało moim zdaniem przede wszystkim miasto.
Mateusz (31-10-2008, 08:44:06)
A ponieważ jestem mieszkańcem Pionek, to w tym sensie może i masz rację, że przegrałem.
spectator (31-10-2008, 08:46:25)
"Normalnie paranoja ...
Jeszcze nieudolność burmistrza przekują w sukces finansowy ..."
Na razie drogi Obserwatore, w sukces przekuwane jest nieudane referendum, któremu "opozycja" poświeciła wiele wysiłku, zamiast zająć się swymi obowiązkami... ;)
Nie zarzucaj m.in. mnie nieracjonalnego myślenia i nadmiaru emocji. Przypominam, że to właśnie negatywne emocje i chore ambicyjki "opozycji" stały się zarodkiem obecnego poważnego konfliktu.
Mniejsza jednak o to. Na równi z Tobą martwię się sytuacją Pionek. Nie widzę jednak nadziei na poprawę, jeżeli w RM pozostaną dotychczasowi jej członkowie. I oni i burmistrz powinni zostać odwołani, np. w drodze referendum. "Opozycja" próbowała jednak pozbyć się tylko tej drugiej osoby dramatu.
Na tym kończę udział w tej dyskusji.
Pozdro :)
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 08:52:15)
jakim poparciem ciezy sie Burmistrz , niech swiadczy fakt ze przez 4 miesiace nie mogą zebrac 1600 podpisow o odwolanie RADY!!!!!
Mateusz (31-10-2008, 09:03:16)
AndrzejF - nie mnie dotyczyło pytanie referendalne, tylko burmistrza, wyniki znasz.
Spectator, moim zdaniem radni opozycyjni poświęcając tyle wysiłku referendum wypełniali właśnie swoje obowiązki wobec społeczeństwa.
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 09:15:29)
Przy poparciu Burmistrza o jakim pisza mini i spektator...4000 podpisow powinni zebrac w ciagu jednego dnia!!!!
spectator (31-10-2008, 09:32:46)
"Spectator, moim zdaniem radni opozycyjni poświęcając tyle wysiłku referendum wypełniali właśnie swoje obowiązki wobec społeczeństwa."
A moim zdaniem nie! Nie dogadamy się w tej kwestii.
"Przy poparciu Burmistrza o jakim pisza mini i spektator...4000 podpisow powinni zebrac w ciagu jednego dnia!!!!"
Pokaż mi choć jeden mój tekst, w którym pisałem, że burmistrz ma znaczne poparcie społeczne, a dopiero potem wypowiadaj kwestie podobne do wyżej zacytowanych.
Poparcia nie ma ani burmistrz, ani "opozycja". Tego ostatniego dowiodły wyniki referendum - nikła frekwencja.
Widzę, że nadal nie chcecie kończyć tej bezsensownej dyskusji, wkładając w moje usta to, czego nie powiedziałem. Najwyraźniej odżyliście już po referendalnej porażce. No cóż, minęło kilka dni, można zacząć znowu mieszać ludziom w głowach. "Lizanie ran" zakończyło się pełnym sukcesem ...he, he.. ;)
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 09:36:34)
pisząc o porażce ( 2400 do 124) nie widzisz co mowia liczby a tylko manipulujesz. Jak wyżej !!!!!!!!!!!
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 09:39:09)
2400 przeciw BURMISTRZOWI !!!!!! FAKT z referendum!!!! Cztery miesiace i nie zebrane 1600 podpisow pod odwolaniem rady. Umiesz czytać?LICZBY MÓWIĄ SAME !!!!!!!!!!
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 09:41:01)
Zawodnik to wiedzial !!!! A że mu cztery litery przyrosly do fotela to inna sprawa. Teraz "okrada" nauczycieli
spectator (31-10-2008, 09:42:35)
"pisząc o porażce ( 2400 do 124) nie widzisz co mowia liczby a tylko manipulujesz. Jak wyżej !!!!!!!!!!!"
No i widzisz Marcinie - właśnie uwierzyłeś w swoje własne kłamstwa. Nie stać Cię nawet na to, aby NIEODWOŁANIE burmistrza nazwać po imieniu, czyli PORAŻKĄ "opozycji" (co nie jest oczywiście równoznaczne z "sukcesem" burmistrza). Ale to Twój problem.
Najważniejsze jest, co dalej z Pionkami.
andrzejf (31-10-2008, 10:00:29)
Przypomnę nieśmiało, co napisałem w innym temacie:
"1.W jakim celu zwołano referendum?
Odpowiedź: aby odwołać Burmistrza.
2.Czy po podliczeniu wyników referendum Burmistrz został odwołany?
Odpowiedź: NIE
3.Kto wygrał referendum: czy Ci którzy chcieli odwołania Burminia czy Ci, którzy nie chcieli?
Odpowiedź: Ci którzy nie chcieli.
4.Czy Mateuszek przegrał?
Odpowiedź: tak przegrał z kretesem."
sledczy007 (31-10-2008, 10:05:04)
Może ktoś z 11-u wspaniałych mi wytłumaczy problem zapłaty za ZUS.Otóż całe koszty na wypłaty dla MZOiS wynoszą 16 mln.zł.Subwencja z ministerstwa wynosi 8 mln. zł.Pozostałe 8 mln. ma zabezpieczyć miasto.I tu stawiam pytanie 'WSPANIAŁYM".Jeżeli w mieście nie ma zakładów pracy,jeżeli miasto ma długi od kilkunastu lat,dochody miasta są małe, to skąd maja być pieniądze na te właśnie wypłaty???
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 10:06:03)
andrzejF...ile masz podpisów pod odwolaniem Rady? Pamietaj !!!! 2400 przeciw Zawodnikowi 124 za Zawodnikiem!!! A ty przez 4 miesiace nie możesz zebrac 1600 podpisow. Ilu jest przeciw odwolaniu Rady?
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 10:08:42)
SLEDCZY IDIOTÓW TO ROB ZE SWOJEJ RODZINY.Do 25 kazdego miesiąc wpływa 780 tyś subwencji dla nauczycieli !!!! Z Tego na zaspokojenie potrzeba 750 tyś!!!!!! To śa dane z UM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! Wiec jestes tylko oszustem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
andrzejf (31-10-2008, 10:22:15)
Marcinie, widzę w tobie nieco charyzmy więc ci odpowiem.
1.Nie zbieram podpisów za odwołaniem Rady gdyż uważam, ze odwołanie Rady nic nie da.
2.Gdyby ludzie burminia uznali, że chcą odwołania Rady zebraliby bez trudu wymaganą liczbę podpisów w bardzo krótkim czasie nawet w 3 dni ( te 3dni mają pewną symbolikę- bo tak naprawdę w jeden dzień, żeby nie powiedzieć w 5 minut...)
3. Czy Marcin z Radomia przegrał referendum?
Odpowiedź krótka: TAK, przegrał z kretesem.
4. Czy może być rozżalony?
Odpowiedź krótka: TAK
5. Czy jest rozżalony?
Odpowiedź krótka: TAK, widać to po jego postach.
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 10:27:12)
2400 za odwolaniem Burmistrza 124 przeciw. !!!!!!!! Radni Burmistrza zbierają podpisy ( razem z rodzinami !!!) A to wybitnie świadczy o poparciu dla Burmistrza. I to Was boli
sledczy007 (31-10-2008, 10:30:15)
Morcinie inteligencie z rękawa.Jeżeli twierdzisz że nie jesteś radnym i jesteś z Radomia to skąd masz takie informacje i tak bardzo interesujesz sie Pionkami.Lepiej zachowaj te energię sobie na potrzeby Radomia.
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 10:33:40)
zajmuje sie Pionkami, bo temu miastu potrzebni są mądrzy ludzie. Niestety.. tacy jak Ty prowadzą je do zaglady
sledczy007 (31-10-2008, 10:40:04)
"O"bserwatorze czepiasz się już radnego Sokołowskiego.To możesz tu na org-u odpowiedzieć jak czują się rodziny pracowników zakładów Steffen, którzy przez p.Dolegę stracili pracę i po 1000 zł, które zbierał od tych ludzi na rzekomo pewną wygraną sprawę w sądzie.Bardzo proszę o odpowiedz w tym temacie
banan (31-10-2008, 11:12:11)
No przecież do tego były potrzebne decyzje i Rady Miejskiej i Burmistrza.
A czyja zasługa? To bardziej złożony temat, wielu ludzi.
Cytat przytoczony z Forum i myślę że jest trafny i w tym temacie .
sledczy007 (31-10-2008, 11:24:39)
Morcinie i ty się uważasz za mądrego człowieka?????????To ci powiem że w tym momencie bardzo się mylisz!!!!!!!!
Darek (31-10-2008, 11:30:12)
Czytam artykuł w dzisiejszym Echu i zastanawiam się jak Pan Burmistrz może zrzucać winę za zadłużenie miasta na radnych że nie zgodzili się na podwyższenie podatków czy sprzedanie działki. Trochę to się klei. Przecież w dawniejszych latach dochody z podatków były o wiele mniejsze bo generalnie grunty w mieście były gruntami rolnymi i z tego tytułu podatek był znikomy. Obecnie po przekwalifikowaniu dochód miasta jest o wiele większy, ale zadłużenie miasta wcale się nie zmniejsza lecz rośnie. W materiałach z przed referendum podawane było publicznie że za III kwartały 2008 zadłużenie wynosi ponad 27 milionów złotych. W artykule Echa Dnia Pan Burmistrz podał że zastał zadłużenie miasta 5 milionów złotych. Z tego wniosek ze wzrosło kilkakrotnie. Coś tu jest niezrozumiałe.
Trudno też obarczać radnych za powstanie długów nie sprzedaniem działki dla dewelopera za kwotę dwieście czy trzysta tysięcy złotych. Parzcież trzysta tysięcy nie uratowałoby zadłużenia miasta sięgającego trzydziestu milionów. Należności do ZUZ od oświaty za dwa miesiące stanowi większą kwotę.
Może jest tu szukanie kozła ofiarnego.
sledczy007 (31-10-2008, 11:41:39)
Darku nie uważasz że sprzedanie tej działki za 200 cz 300 tyś zł.nic by nie pomogło nawet w spłaceniu dlugu do ZUS???
Darek (31-10-2008, 11:47:30)
Tak właśnie uważam dlatego dziwie się ze Pan Burmistrz podaje sprawę nie sprzedania działki jako przyczynę zadłużenia miasta, a winę zrzuca na radnych.
sledczy007 (31-10-2008, 11:52:03)
A dlaczego miałby jej nie podawać??Czyżby to była nieprawda???
Mateusz (31-10-2008, 11:58:08)
Wszystko przez brak zgody na sprzedanie działki...?
To czemu, jak pisała p.Joanna:
"Pan Burmistrz podczas Sesji Rady Miasta dnia 23.10.2008r. wypowiadał się jak to nauczycielom opłaci się nie odprowadzanie składek ZUS. Wszyscy mieszkańcy którzy mają telewizję E-Plac słyszeli to na własne uszy. No to teraz czekamy na zyski. Mam nadzieję, że po rozmowach Burmistrza z dyrektorem ZUS tak się stanie."
Po co sprzedawać działkę, skoro nieodprowadzanie ZUSu to czysty zysk.
"No proszę państwa, ja tu czegoś nie rozumiem" ;)
kamil (31-10-2008, 11:59:26)
Tak śledczy masz rację :)Wszystko jest winą radnych.Skoro radnych to również tych popierających burmistrza.Oni nie pozwalają burmistrzowi rządzić.
Tak na poważnie to dobrze wiesz że to burmistrz odpowiada z finanse miasta i to on nie powinien rozpoczynać np. inwestycji skoro wie że rada mu nie dała pieniędzy i będzie brakowało na ZUS.Sprawa ta dotyczy również zakupu węgla .Pewnie powiesz że rada również nie zgodziła się na spłacanie długu wobec dostawcy.Nie wierzę że radni są tacy głupi by strzelać sobie samobója takim zachowaniem.Nie dając pieniędzy na podstawowe zadania miasta już dawno mieszkańcy by ich wywalili.Tak zaciekle bronisz burmistrza że nie dociera do ciebie że za ten portfel miasta odpowiada właśnie Zawodnik.Nie powinien zaciągać zobowiązań wiedząc że radni nie dadzą kasy.Skoro zrobił inaczej sam musi się przyznać że działa na szkodę miasta.
czarny_olek (31-10-2008, 12:25:59)
co wynika z tego waszego ujadania ?
TĘPE NIEROBY
tom491 (31-10-2008, 14:40:16)
Za dług w zus odpowiada burmistrz, ponieważ pieniądze na pensje nauczycieli przychodzą z \"góry\" więc nie są to pieniądze budżetu miasta / na które ma wpływ uchwały RM/. Burmistrz ma więc obowiązek płacić składki na zus jako PRACODAWCA i nikt inny. Tak jak widać zawsze pracodawca jest ścigany przez ZUS a nie Rada Miasta.
lolo (31-10-2008, 16:12:31)
Witam,
uderz w stół a nożyce się odezwą.
Dyżurni ,,opluwacze” - nie oczekuję z waszej strony abyście się silili na retorykę, nie polemizujcie za mną, nie interesuje mnie wasz stosunek do mojej osoby. Jeszcze raz powtarzam, można próbować komentować temat (jeśli się ma coś do powiedzenia), lecz próby oczerniania autorów komentarzy świadczą tylko o waszych niecnych intencjach.
Temat ZUS:
Z racji tego że temat był mi obcy, zasięgnąłem opinii osoby, która przez wiele lat była urzędnikiem związanym z oświatą. Oto odpowiedź, cytat: "Miasto w osobie burmistrza ma obowiązek regulowania należności płatniczych za swoich pracowników na ZUS. Nie zapłacenie tych należności podlega egzekucji karnej. Pieniądze na opłaty na ZUS pochodzą z subwencji oświatowej oraz z dochodów własnych miasta. Nie odprowadzanie składek na ZUS, a jednocześnie wykazywanie na tzw. paskach płac, jakie nauczyciele otrzymują co miesiąc od rachuby jest ZŁODZIEJSTWEM."
Można zadać pytanie, dlaczego tak się stało? ,,Czy miasto na to stać?":
Odp.:
"Jest to fundamentalna powinność pracodawcy. W sytuacji gdy w mieście burmistrz prowadzi inwestycje (jakiekolwiek), a nie odprowadza składki na ZUS , to okrada swoich pracowników." Koniec cytatu.
Proszę Państwa, burmistrz notorycznie nie przekazywał pieniędzy do MZOiS, więc oczywistym jest fakt, że składki na ZUS nie mogły być odprowadzane. I nie ma tu znaczenia, czy składki nie odprowadziła p. dyrektor MZOiS, czy księgowa, czy może jeszcze inna osoba. Wszelkie próby szukania winnych mają za zadanie tylko zaciemnienie obrazu, że to burmistrz Zawodnik jest winien zaistniałej sytuacji.
Jak nie przekazał pieniędzy na ZUS tylko trwonił pieniądze na inwestycje, które są w tej chwili zbędne w naszym mieście to próbuje znaleźć kozła ofiarnego. Dokąd galopuje ten jeździec bez głowy (o przepraszam z głową w chmurach)?
Darek (31-10-2008, 16:22:32)
Chyba to jest ewenement na skalę całej Polski, aby zarabiać na nie odprowadzaniu składek do ZUS. Powinny w takim razie służby ekonomiczne Pana Burmistrza Zawodnika obliczyć efektywne zyski dla poszczególnych nauczycieli, a sam pomysł ogłosić w ogólnopolskim informatorze ekonomicznym.
Może bierna postawa nauczycieli w niedzielnym referendum to nie był to wynik zastraszeń ze strony Burmistrza jak to się powszechnie mówi lecz podziękowanie właśnie za uchronienie nauczycieli przed stratami finansowymi.
W takim razie to nie tylko dobry gospodarz, ale i dobry ekonomista. Dwa w jednym.
lolo (31-10-2008, 16:26:54)
Dosyć dziwna jest rola w tym konflikcie związków zawodowych.
Jeśli się nie mylę to w mieście działają dwa związki zawodowe pracowników oświaty.Czy związki te wiedziały o nieodprowadzaniu składki na ZUS? Pytanie chyba trochę dziecinne ,ponieważ musiały wiedzieć .
Z racji swojego wieku i doświadczenia wiem, że związki mają doskonałe rozeznanie problemów w każdym zakładzie pracy. Pytanie wobec tego brzmi "Dlaczego do tej pory nic nie zrobiły?"
Czy PIP o tej sytuacji wiedziała? Dlaczego doświadczeni nauczyciele(często emeryci)ze związków zawodowych taki los zgotowali swoim koleżankom?
Przecież zablokowanie kont to nie tylko brak pensji ,lecz również (a może przede wszystkim) brak pieniędzy na funkcjonowanie szkoły. To są należności za media, energię, co z zakupem środków czystości, kredy i wiele innych.
A może to kolejna wspaniała wizja naszego "geniusza" na rozwój naszego miasta?
Przecież On chce dla nas "dobrze" tylko my nie potrafimy tego zrozumieć.
Dokąd galopujesz Panie ZAWODNIK?
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 16:37:44)
Dobrze by było ujawnic nazwiska tych ludzi ze Związków Zawodowego Nieudaczników
Mateusz (31-10-2008, 16:45:37)
Banan, mój post, który przytoczyłeś odnosił się do inwestycji. W tym temacie, jak widzisz nie jest adekwatny, ponieważ pieniądze dla nauczycieli przychodzą z zewnątrz w postaci subwencji, więc teoretycznie nie są do dyspozycji samorządu na inne cele. Tak myślę...
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 16:48:50)
Mateusz !!! Dobrze myslisz....ale co z tego? "Ktos" inny je kradnie za aprobatą ZNP I Nauczycielskiej Solidarności
Mateusz (31-10-2008, 16:54:34)
Marcin, to skandal, co jak co, ale wypłacenie wynagrodzenia za pracę jest podstawowym obowiązkiem pracodawcy, jak można nie zapłacić za wykonaną pracę, kiedy w dodatku pieniądze na ten cel dostaje się z zewnątrz.
Marcin_z_Radomia (31-10-2008, 16:57:32)
Dostaje się na "wszystko" czyli i pochodne i to z nawiązką...
mini_komentator (31-10-2008, 20:06:48)
Z tego co ja wiem miasto dostaje dla nauczycieli subwencję , ale nie jest to pełna kwota , która pokrywa wszystkie potrzeby !!! drugie tyle musi mieć jescze miasto środków własnych !!! Skoro miasto nie ma środkow własnych , więc subwencje nie pokrywają wszystkich wydatków i w ten sposób powstaje zadłużenie !!!
mini_komentator (31-10-2008, 20:24:21)
Odniosę się do wczesniejszych dyskusji na temat referendum !!!
Radni tu piszący cały czas udowadniają , że je wygrali !!!
Dobrze niech tak myślą !!! ale weźcie sobie moi mili pod uwagę to , że ci ludzie , którzy na was zgłosowali , kolejny raz wam zaufali i oczekują od was pracy na rzecz miasta !!!
Druga wersja jest taka , że wygrał burmistrz !!!
ludzie nie idąc na referendum dali poparcie burmistrzowi i on nadal został !!! ale wszyscy ci mieszkańcy jednocześnie wyrazili w ten sposób niechęć do 12radnych oraz wyrazili niezadowolenie ze sposobu wykonywania przez nich mandatu radnego !!!
Ci ludzie uważają , że radni zrozumieją , że burmistrz ma zostać , a oni mają się wziąść wreszcie do pracy na rzecz miasta !!!
Czyli jakby nie rozpatrywać wyników referendum - mieszkańcy czekają na efektywną pracę radnych !!!
mini_komentator (31-10-2008, 20:48:59)
Bo z tego co widać radni od 2 lat stosują metodę opracowaną przez siebie pod nazwą - spycholandia !!!
Polega to na tym , że wszystko co się zadzieje i jeszcze źle spycha sie na burmistrza i obarcza go winą !!!
Moi drodzy wy też jeteście osobami rządzącymi i współodpowiedzialnymi za losy tego miasta !!!
Można powiedzieć , że nasz los i los miasta jest również w waszych rękach !!! To wy podnosząc je do góry czy też nie - decydujecie o naszym i jego losie !!!
To że cieszycie sie z tego , że burmistrz nie ma pieniędzy na ZUS-y i inne sprawy , jest żenujące i źle świadczy o was !!!
Do tej pory głównym waszym celem było obalić p. Zawodnika z jego funkcji !!! a jak to się nie powiodło !!! nadal nie ma co oczekiwać waszej troski o nasze i wasze miasto ani owocnej pracy na jego rzecz !!!
Wy w tej chwili wyraźmie to widać skupiacie się na tym , żeby udowodnić za wszelką cenę , nawet kosztem miasta i nas wszystkich !!! że to wy mieliście rację , że miasto pójdzie na dno tak i tak !!! a p. Zawodnik jest złym burmistrzem !!!
Przykre jest to , że podchodzicie do sprawowania swojego urzędu jak do zabawy !!! mimo , że mieszkancy wybrali was w innym celu , a wy obiecaliście nam też co innego !!!
Mateusz (31-10-2008, 20:52:05)
Mini Komentatorze.
Którzy radni i w którym miejscu udowadniają, że wygrali referendum?
Możesz konkretnie wskazać?
Bo jestem ciekawy, czytałem chyba wszystko, a jakoś nigdzie nie zauważyłem, żeby jakiś radny coś takiego twierdził.
mini_komentator (31-10-2008, 21:40:30)
Ty to mateusz jesteś wiecznie nieprzytomny !!! A kto tu w/g ciebie pisze ??? kto ma tak szczegółowe wiadomości na temat pracy urzędu , burmistrza i rady ??? kto tak naokrągło najeżdża na burmistrza ???
Jeśli w/g ciebie są to zwykli mieszkancy to czemu każecie wierzyć w to co piszą !!! przecież mogą mieć zmyślone wszystkie informacje !!! wychodzi , że tylko pomawiają wszystko i wszystkich !!!
Mateusz (31-10-2008, 21:48:54)
A gdzie pisali, że wygrali referendum?
obserwator (31-10-2008, 22:53:47)
Mini !!!!!!!!!!! TY ofiaro losu !!!!!!!!!!! Nieudaczniku i wichrzycielu!!!!!!!!!!!Ty jesteś odpowiedzialny za wszystkie te niepowodzenia !!!!!!!!1
mini_komentator (02-11-2008, 19:40:56)
Właśnie obserwatorze tak działa spycholandia i ty jak zwykle masz wielką rację !!!
Najprawdopodobniej wszystkim niepowodzeniom w tym mieście jestem winien ja !!! mały , zwykły , obywatel tego miasta !!!
Marcin_z_Radomia (02-11-2008, 20:12:02)
Nie !!!! Ty jestes "8 w 1" !!!!! To taki nowy pomysł Burmistrza. Jestes radnym , bezradnym i to wszystko
mini_komentator (03-11-2008, 09:08:57)
marcinie gdybym był radnym , to przynajmniej starałbym się coś zrobić dla miasta !!! ale jako zwykły obywatel mogę sobie tylko popisać !!! i pomarzyć o dobraj pracy radnych na rzecz Pionek !!!
czarny_olek (03-11-2008, 16:02:32)
Pewnie ze nie jestes radnym lecz naczelnym pieniaczem UM
i oczywiście T. NIEROBEM
sledczy007 (04-11-2008, 10:20:28)
Czarny olku nadszedł czas prawdy!!Nierobem to jesteś ty, a do tego przefarbowanym baranem jak to wczoraj powiedziałeś na sesji rady miasta.Bo człowiek mając 53-lata, który przeszedł już na emeryturę jest T.NIEROBEM.
Tak "znany ekonomie,"O"mego i czarny olku" niezbyt umiejętnie ukrywasz swoja tożsamość- Krzysztofie Miśkiewiczu!!!!
sledczy007 (04-11-2008, 10:22:54)
"O"bserwatorze jakie jeszcze zastosujesz epitety???No ale się nie dziwię twoim zachowaniem!!Mogę tylko stwierdzić jedno:KRÓTKIE WŁOSY JESZCZE KRÓTSZY ROZUM!!!!!!!!!
czarny_olek (04-11-2008, 16:18:34)
sledczy jesteś gamoń a nie śledczy bo już dawno temu pisałem że jestem zwykłym mieszkańcem i brzydziłbym się z wami przebywać w tym ,,waszym domku''. Co do wieku również pudło
bo jestem 30-to latkiem i ciężko pracuję na swoją rodzinę,
nie tak jak ty. Przestałes naprawiać telewizory i poszedłeś
na smycz do GENIUSZA i teraz jesteś TĘPYM NIEROBEM Darku.
obserwator (04-11-2008, 16:19:04)
A ty przestań chodzić z głową w chmurach hehehehehe.........
mini_komentator (04-11-2008, 16:51:07)
czarny-olku !!! poziom jaki tu prezentujesz wyraźnie świadczy o tym , że musisz ciężko pracować na swoją rodzine !!!
Nie ma rokowań na przyszłość , że będzie lepiej czy innaczej !!!
Zanosi się , że całe życie będziesz tępym robolem i będziesz zapylał z łopatą po świecie !!!
Marcin_z_Radomia (06-11-2008, 15:21:13)
Widzę ADM że treoche wyciąłeś !!! Mini nie! Czyzby tam juz nie było co "wycinać"?
sledczy007 (08-11-2008, 13:23:01)
CZarny olku gamoniem to jesteś ty, ponieważ nie umiesz ukryć swojej tożsamości!!!Co do twojego wieku to był strzał w "10".ty może chciałbyś miec tyle lat o których piszesz.O ciężkiej pracy to ty mi tu nie pisz bo ty W SWOIM ŻYCIU NIGDY NIE PRACOWAŁEŚ CIĘŻKO.Cóż to za ciężka praca być mgr od skakanki!!!!!
czarny_olek (08-11-2008, 14:02:20)
,,sherlocku'' weź się naprawdę za coś pożytecznego bo na smyczy geniusza wychodzisz za kompletnego gamonia ale co tam
udało ci się rozbawić mnie do łez.
dzięki
Mateusz (08-11-2008, 15:34:20)
Śledczy wszędzie chyba widzi radnego M., zastanawiam się, co to może znaczyć...? ;)
czarny_olek (08-11-2008, 16:08:18)
Mateusz wierz mi że to jest wpływ ,,wielkiego geniusza\'\'
w jego towarzystwie ludzie stają się ,,mądrzejsi'',,zdrowsi'',lepsi'' i w ogóle ach i ech,
tylko sledczemu jakoś tak wszystko się miesza,ale nieważne
niebawem znów będzie naprawiał telewizory;-)
andrzejf (09-11-2008, 16:31:48)
Olku mam do ciebie dwa pytania:
- czym zajmuje się śledczy obecnie, z czego żyje?
- czy w tym mieście telewizory naprawia się za karę? twoje stwierdzenie "niebawem znów będzie naprawiał telewizory" tak zabrzmiało. Do tej pory myslałem, że naprawianie telewizorów to całkiem dobry biznes.
Feniks (09-11-2008, 17:10:53)
sledczy007,to człowiek nietuzinkowy:tegoroczny podwójny Mistrz Europy Moo Duk Kwan Tang Soo Do (odmiana taekwondo). Zdobył złote medale w Tang Soo Do Traditional Hyungs oraz Tang Soo Do Weapon Hyungs. 22 LISTOPADA 2008 odbędą się V Mistrzostwa Polski Moo Duk Kwan Tang Soo Do bedzie go można podziwiać.Będzie też mini i cała bratnia reszta z pionki.org.A co do zusu,to zablokowanie konta spowoduje całą lawinę olbrzymich kłopotów burmistrza,ale nauczycielom i pozostałym ciężko się będzie wydźwignąć.Poza tym to sprawa nie spotykana w naszym mieście.Wstyd i sromota.Ale przecież część mieszkańców tego chce.Kto zapłaci za ich decyzję lub brak decyzji?Oni sami.Szkoda tylko,że kolejne koszty wzrosną.
Feniks (09-11-2008, 17:13:06)
A,zapomniałem. Mistrzostwa odbędą się w Pionkach na Hali Sportowej.
omega (09-11-2008, 18:07:45)
Taki inteligentny i wysportowany, a takie pierdoły pisze na radnego Krzysztofa M. Chyba mu się udzieliło „coś” od WODZA.
andrzejf (09-11-2008, 18:53:01)
Koledzy, dzęki za odpowiedź ale nadal mi Olek nie odpowiedział z czego żyje śledczy bo chyba nie ze sportu...
I jeszcze jedno: a skąd wiadomo, że śledczy007 i mistrzunio to te same osoby?
Coś mi tu nie pasuje...
Ale niektóre osoby mają przecież podwójne oblicze.
A zresztą mam konkretne pytanie do śledczego:
Tyś to czy nie tyś bratku?
omega (09-11-2008, 19:08:23)
Pasuje, pasuje…
sledczy007 (10-11-2008, 10:43:01)
Widzę że już nie ma ciekawszych tematów skoro poruszacie temat kim jestem i z czego żyję? Ja już sam nie wiem kim jestem ,tyle razy tu zmieniano moją tożsamość że juz sam nie wiem kim jestem.
No ale musze powiedzieć Feniksowi że jest - ciepło!!!
sledczy007 (10-11-2008, 10:45:01)
"O"mego chociaż muszę ci powiedzieć że z naprawy telewizorów to całkiem nieżle się żyje.Na pewno lepiej niż z emerytury nawet 2800,00 zł.
omega (10-11-2008, 11:06:27)
To nie ja piszę o Twoich telewizorach więc nie do mnie te uwagi. Nie interesuje mnie zresztą kim rzeczywiście jesteś i co produkujesz na stronie za wyjątkiem tego że piszesz bez podstawnie pod adresem konkretnych osób wymieniając z imienia i nazwiska podając z reguły kłamstwa i to określa Cię jedynie jedną nazwą SZUJA.
sledczy007 (10-11-2008, 12:15:08)
"O"mego nie udawaj głupa przecież dobrze wiesz,że czarny olek = "O"mega = KrzysztoF M.A szuja to jestes ty ponieważ jako RADNY nie masz ODWAGI powiedzieć: tak to ja jestem Krzyszto Miśkiewicz i to co tu piszę jest PRAWDĄ, a nie ukrywasz się pod różnymi nickami!!!Miej chociaż raz tę odwagę i się przyznaj do swojej tożsamości , bądz lepszy od innych!!!!Bo pisząc po różnymi nickami NIE JESTEŚ WIARYGODNY, A TAKIM POWINIEN BYĆ RADNY!!!!!!!!!
czarny_olek (10-11-2008, 15:28:00)
TĘPE NIEROBY czy wreszcie zrozumiecie że nie mam i nie chcę mieć z wami tzn ,,(nie) radnymi\'\' nic wspólnego?
po prostu patrzę na wasze działania i twierdzę że nadajecie się tylko do domu wariatów,zachowujecie się jak te gnojki z lpr i pis żenada i jeszcze raz żenada . amen
|
|
 | Zapraszamy do współpracy!
Pokaż swoje zdjęcia i filmy pionkowskim Internautom
Wyślij je na adres :foto@pionki.org
Z przyjmnością opublikujemy Wasze zdjęcia na stronach naszego serwisu. |
|
|
|
|
|
|
Witaj,
nie jesteś zalogowany.
Zaloguj się
|
Mariusz Grotkowski
Skype: Mariusz.Grotkowski
Tel.: 0501-453-129
news@pionki.org
![]() numer GG: 2075097 |
Zaprezentuj swoje zdjęcia innym ! |
|
» 
