tymex
  Imieniny : Adela, Felicyta, Klemens
Zajrzyj również na oficjalną stronę miasta www.pionki.pl
Szukaj z Google

Szukaj w siecipionki.org
 
 GłównaForum Kamery Sport  Apteki  Albumy  Galeria  Baza firm  Turystyka  Kontakt
Owocowa Akademia zaprasza
Reklama
Warto przeczytać
CHÓR „A VISTA” W FILHARMONII NARODOWEJ
Dnia 10 listopada 2008r. - w przededniu 90-tej rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości, w gmachu Filharmonii Narodowej w Warszawie, odbył się uroczysty koncert podsumowujący II edycję Ogólnopolskiego Programu Rozwoju Chórów Szkolnych „Śpiewająca Polska”.

Czytaj więcej ...
Ad vocem „Szanowni Państwo”
Długo zbierałem się z napisaniem tych kilku słów odnośnie podziękowań Pana Burmistrza z numeru 18/284/08 „Nad Zagożdżonką”, zastanawiając się „czy warto?”

Czytaj więcej ...
43 opinie
Święto Niepodległości w „ ZIELONYM”.
Z okazji 90 rocznicy Święta Niepodlegości z Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2, im. Jędrzeja Śniadeckiego w Pionkach odbyła się 07 listopada 2008 roku patriotyczna uroczystość poświęcona temu wydarzeniu.

Czytaj więcej ...
„CZERWONE” UCZCIŁO 90-TĄ ROCZNICĘ
W ramach obchodów 90. rocznicy odzyskania niepodległości w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Pionkach odbył się II Szkolny Konkurs Pieśni i Poezji Patriotycznej.

Czytaj więcej ...
Przykuli się do psich bud
Dwukilogramowy łańcuch i tylko dwa metry kwadratowe wolności - tak często wygląda życie psów przykutych łańcuchem do budy.

Czytaj więcej ...
Wolimy na światłach
Sześciu na dziesięciu Polaków popiera pomysł jeżdżenia na światłach mijania przez cały rok. 35 proc. nie uznaje takiej konieczności.

Czytaj więcej ...
Oświata i Instytucje
Placówki oświatowe i sportowe

Najważniejsze instytucje w mieście
» ZUS
» SPZOZ
» Urząd Gminy Pionki
» Urzad Celny
» MOPS

Obiekty sportowe w Pionkach
» Kort tenisowy
»
Wspinaczka
»
Hala sportowa
» Koszykówka
» Skate Park
Reklamy
Polecamy
 Projekt budżetu został przedstawiony

Projekt przewiduje zwiększenie o ponad 700 tys.złotych wydatków na administracje  w UM

Przegrane referendum burmistrza Romualda Zawodnika
 Większość głosujących mieszkańców była za dymisją burmistrza. 2410 mieszkańców Pionek opowiedziało się za odwołaniem Romualda Zawodnika.Zachowa on jednak swoje stanowisko i władzę, gdyż do urn poszło o około 1,5 tysiąca wyborców mniej, niż było potrzeba do uznania wyników za wiążące. Burmistrz Zawodnik straciłby funkcję, gdyby większość wyborców zagłosowała za jego odwołaniem, a jednocześnie do urn wyborczych poszłoby nie mniej niż trzy piąte liczby osób, które wzięły udział drugiej turze wyborów na burmistrza miasta w 2006 roku. Oznacza to, że musiało zagłosować nie mniej niż 4012 osób.

Wyniki referendum : 2410 głosów za odwołaniem burmistrza miasta ,124 za pozostawieniem go na stanowisku i 25 głosów było nieważnych.

Zastraszeni nauczyciele

Podczas głosowania  w referendum zabrakło niewiele bo ok.1500 tysiąca głosów.Jedną z najbardziej oczekiwaną grupą, która nie wzięła udziału w referendum byli nauczyciele.Skutecznie zastraszeni przez burmistrza bali się przyjść gdyż nie chcieli stracić pracy.Podczas trwania głosowania we wszystkich okręgach wyborczych znajdowali się tzw."Mężowie zaufania".Niestety były to wytypowane przez otoczenie burmistrza osoby ,które moim zdaniem miały na celu spisywanie osób biorących udział w głosowaniu.W komisji wyborczej nr.3 (Szkoła podstawowa nr.1) doszło do próby sprawdzenia jakie osoby przyszły oddać swój głos.Pani będąca "Mężem Zaufania" próbowała zdobyć wgląd do list wyborczych mieszkańców biorących udział w głosowaniu.Niestety po ostrej reakcji członka komisji nie doszło do spisania osób, które brały udział w głosowaniu.Incydent ten został odnotowany w protokole.

Przegrana burmistrza 

 Choć nie osiągnięto wymaganego minimum 4012-tu głosów to burmistrz miasta Romuald Zawodnik powinien czuć się zdymisjonowany.Ponad 2400 osób powiedziało głośno "NIE" dla jego sposobu rządzenia i dbania o interes miasta.Osoby , które nie wzięły udziału w referendum nie mogą powiedzieć że wygrały.Przeważająca liczba osób opowiedziało się za jego odwołaniem i teraz z czystym sumieniem mogą powiedzieć że zrobiły wszystko by ratować miasto.

Mój komentarz 

Referendum jakie zostało po raz pierwszy przeprowadzone w naszym mieście nie powiodło się z powodu frekwencji. Zdecydowana jednak większość opowiedziała się za odejściem "Ojca miasta".Osoby nie biorące udziału w referendum pokazały tylko że nie zależy im na rozwoju miasta a tylko dały przyzwolenie na dalszą jego degradację.Romuald Zawodnik powinien porządnie się zastanowić czy udało mu się wygrać bo tylko garstka 124 osób powiedziało w referendum "TAK".Nigdy nie dowiemy się ile tak naprawdę osób chciało jego pozostania na stanowisku .Niestety ale tu należy adekwatnym do sytuacji jest cytat : "Nieobecni nie mają racji".Każdy mieszkaniec nie biorący udziału w referendum pozwolił na dalsze zadłużenie miasta a co za tym idzie utrata własnych źródeł utrzymania.Już w najbliższym czasie może się okazać że sen o nie wypłacaniu pensji dla pracowników UM oraz jednostek podległych(nauczyciele) się spełni a wtedy pretensję będzie można mieć tylko do siebie.Każda osoba która bała się wziąć udział w referendum pokazała swoją słabość.Namawianie natomiast przez burmistrza do nie braniu udziału w referendum pokazało jakim jest słabym burmistrzem który boi się przegrania i rozstania się z własnym stanowiskiemPisząc ten tekst po raz kolejny narażam się na pozew sądowy lecz jako mieszkaniec tego miasta mam prawo wypowiedzieć się również w tej sprawie.

MARIUSZ GROTKOWSKI .

Właściciel i administrator nadal niezależnej strony miasta Pionki.



admin, 26-10-2008, odsłon: 4605
Komentarze

Edmund (27-10-2008, 00:12:25)
Teraz tylko czekać aż jakiś oszołomek napisze,że 13.000 sób,które nie głosowały były za burmistrzem:-)
Najpierw mówi i to wielokrotnie,że nie boi się oceny przez ludzi a potem nawołuje do nie głosowania.
Naprawdę bardzo bym chciał żeby było referendum w sprawie odwołania rady.Też by pewnie nie przeszło i wtedy byłoby wesoło heh.
Nie ma co o Pionkach głośno odkąd rządzi Roman.

obserwator (27-10-2008, 06:49:46)
Nasze miasto od dzisiaj będzie funkcjonować jak spólka rowerowa ....Czyli prężniei z polotem

spectator (27-10-2008, 07:01:40)
he, he... właśnie takich komentarzy, jak powyższy, spodziewałem się dzisiejszego ranka na "niezależnym" portalu miasta Pionki. Głodne kawałki o zastraszaniu i poniekąd obrażanie tej części naszej społeczności lokalnej, która w referendum świadomie nie wzięła udziału. Apeluję o troszkę więcej pokory i przyjęcie porażki bez "gniewania się" na zdecydowaną większość ludzi uprawnionych do głosowania.
Jak już wcześniej napisałem, porażka "opozycji" jest nie tyle wyrazem poparcia dla osoby burmistrza, ile (przynajmniej w wielu przypadkach) wyrazem "buntu" przeciwko wciąganiu społeczności miasta przez "12-tu gniewnych ludzi" w ich zakulisowe gierki. Nieliczna grupka "zadymiarzy" nie ma prawa wysługiwać się społecznością lokalną szermując hasłami o demokracji i zapędzając ludzi do urn. Nawet bluźniercze odwoływanie się do Jezusa i Ewangelii nie pomogło ;)

spectator (27-10-2008, 07:06:10)
Dodam jeszcze, że powyższy artykuł jest świetnym przykładem oklepanego sposobu na przekuwanie porażki w wirtualny sukces. Jeżeli 1500 osób wobec 2400 stanowi "niewiele", to widać, że albo kiepsko uczyli mnie w szkole ułamków, albo w Pionkach od dzisiaj tworzone są nowe zasady arytmetyki ;)

obserwator (27-10-2008, 07:16:11)
Spodziewałem się takich komentarzy jakie napisał spectator..Ale kto miał racje czas pokaże ...Jak będziesz palił ognisko w pokoju żeby było ciepło w domu to wtedy pogadamy........

kamil (27-10-2008, 07:47:45)
Burmistrz zrobił z siebie tchórza i pokazał jak bardzo się bał by nie stracić posady.Gadanie spectatora to tylko lanie wody.Nic więcej nie powiem bo szkoda słów na naszych mieszkańców którzy się bali pójść do urn.Gratulacje dla tych którzy pokazali co sądzą o Zawodniku.Opowiadanie że Zawodnik jest wygranym to zwykłe kłamstwo bo moim zdanie to tylko ci co mają coś do ukrycia chowają się za furtką prawną.
Pozdrawiam wszystkich głosujących i na koniec "JESZCZE PIONKI NIE ZGINĘŁY"

spectator (27-10-2008, 07:57:37)
Obserwatorze, jest takie powiedzonko \"Nie strasz, nie strasz, bo się pierwszy w.....\" i tak dalej ;)
Przestań być zaklinaczem rzeczywistości. \"12-tu gniewnych ludzi\" narobiło zadymy, uruchomiło potężną propagandową machinę, etc. Tymczasem przysłowiowa góra urodziła mysz. Przynajmniej na chwilę powinni podkulić ogony i zastanowić się nad tym co zrobili dla miasta i krążących o nim opinii.
Ludzie nie dali się zagnać do urn i swymi głosami dać mandat zaufania 12-stce. Jeżeli tego nie uznacie, to oznacza, że macie inne wyjście - obrażać tych ludzi zarzucając im krańcową obojętność na losy miasta. Czekam na dalsze \"socjologiczne\" analizy przyczyn waszej porażki. Może powstanie z tego jakaś nowa \"teoryja\" ;)

spectator (27-10-2008, 08:02:10)
Kamilu, czy ja powiedziałem, że Zawodnik jest wygranym? NIE! Przegrała opozycyjna 12-stka, co powinno jej dać do myślenia i porzucić sny o tym, że jest jedynym i szanowanym reprezentantem naszej społeczności. To była czysta iluzja na własne życzenie.
I proszę porzuć te głodne kawałki o zastraszaniu, bo to zwykłe kłamstwo.

musyk (27-10-2008, 08:03:22)
Może radni w końcu wzięli by się do roboty i zrobili coś co poprawi zarówno wizerunek jak i kondycję finansową miasta, taką mam propozycję. Bo kłótnie jak narazie do niczego dobrego nie prowadzą, jedynie jest wstyd i hańba.
Panie i Panowie radni opanujcie się. Jeśli jest coś źle to trzeba to naprawić, a nie tylko zwalać winę na innych, a to tego wina, a to tamtego wina, a to Burmistrza i tak ciągle. Bez sensu. Musicie wspólnie i to w bardzo krótkim okresie czasu wypracować konsensus.
Pamiętajcie, że to mieszkańcy Was wybrali i Wam zaufali. To samo tyczy się Pana Burmistrza.

Mateusz (27-10-2008, 08:05:40)
Referendum pokazało napewno, że jest spora liczba osób bardzo nieufnych wobec R.Zawodnika, krytycznie patrząca na jego poczynania.
Moim zdaniem do urm poszły osoby najlepiej zorientowane w sytuacji w mieście, najbardziej świadome i patrzące trzeźwo na to, co się dzieje, a przez to odporne na różne kłamstwa i propagandę sukcesu.
Nieobecność pozostałych można różnie tłumaczyć, napewno nie można powiedzieć, że oznacza poparcia dla pełniącego obowiązki burmistrza, bo motywy mogły być różne - od strachu o pracę, niewiedzy, posłuszeństwa "wodzowi", do zwyczajnej bierności i lenistwa, czyli braku odpowiedzialności za siebie i swoją małą Ojczyznę.

spectator (27-10-2008, 08:23:20)
Musyk doskonale ujął sedno sprawy.
Nic jednak z jego marzeń nie wyjdzie, jeżeli do głosu dojdzie grono ludzi podobnych koledze Mateuszowi, którzy arbitralnie dzielą społeczeństwo miasta na dwie części - tę "lepsiejszą" i "bardziej świadomą", która wzięła udział w referendum i tę "gorszą", która udziału nie wzięła. Cóż, najwyraźniej 12-stka nadal będzie nas "nieświadomych" na siłę "uszczęśliwiała", bo sobie oczywiście nie ma nic a nic do zarzucenia. Gratuluję skromności!

Mateusz (27-10-2008, 08:30:30)
Mylisz się Spectator, ja nie dzielę ludzi na lepszych i gorszych, napisałem, że różne mogły być motywy, ale Ty widzę należysz do tych, którzy co innego czytają, niż jest napisane.

Vito_Corleone (27-10-2008, 08:54:30)
Brak slow zeby to opisac... wychodzi na to ze poprostu wiekszosc ludzi w Pionkach nie jest w stanie myslec samodzielnie i podejmowac rozsadnych decyzji, boicie sie presji tego czegos?? ludzie to nie ten "krakowiak" Aldus jedynie moze byc krakowiaczkiem.. obertaskiem.. bo do Jasia.T slynnego"Krakowiaka" to mu jeszcze baaardzo duzo brakuje. Krotko. DALISCIE SIE ZASTRASZYC ZAGUBIONE BARANKI !!!! ot co teraz nie plakac ohh jak to jest zimno w domu jak wegla zbraknie, nie plakac ze bida nie ma co zryc, widac wam to pasuje klaskac WODZOWI !!!!! tak sie rozgrzejecie

andrzejf (27-10-2008, 09:00:24)
Wyniki referendum pokazują jak wielkim autorytetem w naszej społecznosci jest Pan Burmistrz.Zaapelował do swoich zwolenników o to aby poparcie dla jego osoby wyrazili poprzez nie pójście na referendum. I TAK się stało.
Natomiast \"autorytety\" przeciwników Burmistrza pokazały, że są tak naprawdę \"pseudoautorytetami\".
Tak panie Przewodniczacy Maszkiewicz - rzesze członków Solidarności Pana nie posłuchały- czas na dymisję.
Tak, panie profesorze (a właściwie doktorze) Wrocławski-chyba czas odpocząć po wielkich sukcesach w przemyśle włókienniczym.
Tak księże dziekanie, parafianie wolą słuchać kogo innego.
Tak panie Maciejewski, chyba powinien ustąpić pan miejsca komuś bardziej inteligentnemu (np. pewnemu panu w kapeluszu-joke...)
Natomiast dwunastce radnych opozycyjnych, zwanych parszywą dwunastką udało się zmobilizować elektorat przeciwników Burmistrza jeszcze z wyborów 2 lata temu. Mniej więcej taka liczba osób oddała swój głos na kontrkandydata Romualda Zawodnika jaka głosowała wczoraj za jego odwołaniem.
Ale po co było zwoływać referendum za niemałe pieniądze aby się o tym przekonać?
Lepiej było zapytać Jerzego. On za darmo powiedziałby Wam jakie macie poparcie. Tak jak we wczorajszym wieczornym poście, zamieszczonym w innym temacie potrafił bezbłędnie przepowiedzieć jak opozycja oceni swoją porażkę dzisiaj.


Jerzy2 (27-10-2008, 09:10:35)
"Brak slow zeby to opisac... wychodzi na to ze poprostu wiekszosc ludzi w Pionkach nie jest w stanie myslec samodzielnie i podejmowac rozsadnych decyzji, boicie sie presji tego czegos??"

Vito_Corleone zauważ, że nikt z nas, popierających burmistrza, nie zarzuca tym 2,5 tys. ludzi, że nie potrafią myśleć samodzielnie. Wy jak zawsze działacie negatywnie. Obrażanie tych 13,5 tys ludzi, którzy nie poszli na referendum jest z Twojej strony zwyczajnym brakiem wyczucia i kultury.
Nie potraficie po raz drugi pogodzić się z przegraną. Może faktycznie czas oddać to miasto człowiekowi, którego wybrała demokratyczna większość, czym wam się to podoba czy nie.

musyk (27-10-2008, 09:11:43)
Vito nie obrażaj ludzi!!! O czym Ty w ogóle piszesz, kto się dał zastraszyć i czym niby?! Stał Burmistrz nad kimś i walił go po głowie mówiąc, Ty nie idziesz dzisiaj na Referendum!
Musisz się pogodzić z kolejnym wyborem mieszkańców, widać demokratycznym!
Ciekawy jestem, kogo w przypadku Burmistrza, znaleźli byśmy na liście kandydatów, kto zajął by jego miejsce?
Macie jakieś konkretne propozycje?!

alek_74 (27-10-2008, 09:19:19)
Czytając komentarz administratora tej strony trudno oprzeć się wrażeniu iż być może strona ta jest "nadal niezależna", ale na pewno mało obiektywna.Trudno tu wypowiadać się za wszystkich, którzy nie poszli do referendum, ale mówienie, że nie zależy im na rozwoju miasta jest niedopuszczalne. Być może jest tak, że ludzie Ci mają dosyć marazmu i poczucia beznadziei życia w mieście, w którym od tak wielu lat nic się nie działo.Zmiany są konieczne!! Być może głos nie oddany w referendum to opowiedzenie się za tzw. "mniejszym złem", bo cóż oferowali nam ludzie, który do tej pory zza biurek Urzędu Miasta, a kto wie skąd jeszcze rządzili tym miastem.

Vito_Corleone (27-10-2008, 09:23:00)
sluchaj muzyk przez "S" mamy wolnosc a ja nie obrazam "ludzi" obrazam tempakow tak sie z nimi postepuje, trzeba postepowac z cholota tak samo jak burmistrz z nimi postepuje pluc im w twarz beda mysleli ze deszcz pada, za grosz rozumu!!! PROSZE O nie kasowanie tego posta przez admina, ale nie da sie tego inaczej opisac

spectator (27-10-2008, 09:24:50)
"Moim zdaniem do urm poszły osoby najlepiej zorientowane w sytuacji w mieście, najbardziej świadome i patrzące trzeźwo na to, co się dzieje, a przez to odporne na różne kłamstwa i propagandę sukcesu."

Mateuszku, powyższy cytat jasno pokazuje, że ludzi uczestniczących w referendum uważasz za niemalże "elitę" pionkowskiego społeczeństwa. Tych, którzy tego nie uczynili (m.in. mnie) uważasz za osobników myślących w kategoriach:

"strachu o pracę, niewiedzy, posłuszeństwa "wodzowi", do zwyczajnej bierności i lenistwa, czyli braku odpowiedzialności za siebie i swoją małą Ojczyznę"

Napisałeś, to co napisałeś i teraz tego nieudolnie nie odkręcaj. Jeżeli nie pasuje Ci społeczeństwo, to je wymień. Prosta sprawa ;)

Jerzy2 (27-10-2008, 09:36:50)
Oj Vito_Corleone, pokazałeś dokładnie gdzie opozycja ma ludzi... po prostu macie ich wszyscy w dupi**. Chcecie tylko dopchać się do stołków, a kiedy Zawodnik nie chciał wejść w układy to kładziecie mu kłody pod nogi.

A teraz pomyśl, gdyby burmistrz został odwołany, jak myślisz co by się stało?
Odpowiedz: skłócili by się opozycjoniści i wystawili 3 kandydatów na burmistrza i znów by się podzieli, i znów była by wojna rada-burmistrz, jednak z tą różnicą, że nowy burmistrz nic innego poza kłótniami by nie robił.

mini_komentator (27-10-2008, 09:43:25)
No i stało się !!! Jednak życzenia się spełniają !!!
Nie da sie ukryć , że przedstawiacie się tu moi radni !!! jako ludzie butni , źli , podli i chmascy !!!
Cieszy fakt , że pewne zasady życiowe zostały zachowane !!!
Dobro wygrało ze złem , głupota z rozumem , a inteligencja z chamstwem !!!
Kiedyś porównywałem waszą kampanię przedreferendalną z kampanią prezydencką Krzaklewskiego !!!
On też myślał , że świniąc i opluwając Kwaśniewskiego wygra !!! i też się pomylił - nie tędy droga !!!
Z tego wniosek , że ludzi inteligentnych i na poziomie jest nadal więcej !!!
On czyli Krzaklewski miał na tyle honoru , że po przegranej kampanii zniknął i słuch po nim zaginął !!! czego i od was oczekujemy !!!



musyk (27-10-2008, 09:48:49)
Vito, chyba się zapędzasz trochę, wolność mamy zgadza się, ale widzę że u Ciebie to emocje biorą górę. Jestem ciekaw jaka by była reakcja mieszkańców przechodzących obok Ciebie, gdybyś na środku miasta wypowiedział swoje zdanie w ten sposób. Ej tempaki, dlaczego nie poszliście...
Spokój nas tylko uratuje, pozdro dla Ciebie i szanuj ludzi pomimo ich błędnych Twoim zdaniem decyzji, którą sami powinni podjąć osobiście a nie za namową osób trzecich.

marlon (27-10-2008, 09:50:40)
Trochę poczytałem komentarzy i dorzucę swoje trzy grosze. Przede wszystkim porażką burmistrza jest namawianie do niebrania udziału w referendum. Pan burmistrz wiedział dobrze, że jeżeli frekwencja dopisze to przegra. Gadanie, że cześć zwolenników powiedziała, że nie weźmie udziału w referendum i dlatego burmistrz namawia resztę do tego samego jest słabiutkim argumentem (mógł przecież namawiać tą cześć aby poszła). Burmistrz nie wygrał, radni nie wygrali. Przegrało społeczeństwo pokazując po raz kolejny gdzie ma bezpośrednią możliwość decydowania o losach miasta. O tym czy burmistrz ma poparcie czy nie powinien decydować wynik referendum a nie furtka prawna. Burmistrzem pozostaje pan Zawodnik zatem apeluję o opamiętanie się zarówno pana burmistrza jak i radnych i wzięcia sie do roboty. Szczególnie grupa radnych, których jedynym zadaniem jest branie kasy (tak na marginesie po co ich tylu?:))

sledczy007 (27-10-2008, 09:57:29)
A mówiłem ja i mini,to nie słuchaliście.Tak samo było z Krzaklewskim.Nie róbcie tego referendum bo go nie wygracie!!Nie pomogło wam \"wspaniali\" nawet przerwanie ciszy wyborczej która obowiązywała o godz.24,00w piatek (całą noc na okrągło produkowały się pp.Klich i Kopczyńska!!!Czuję że kolejne pieniążki pójdą na kare za złamanie tej ciszy.
\"O\"mego,\"O\"bserwatorze,Morcinku z Radomia,Mateuszu i pozostali z 12-i przesyłam wam GORĄCE WSPÓLCZUCIE Z PRZEGRANEJ w referendum.Jeszcze raz powiem inteligencja zwyciężyła motłoch zwyczajny!!!!!

mini_komentator (27-10-2008, 10:01:23)
Już nie mówcie , że burmistrz przegral referendum , że namawiał , żeby nie iść !!! Nikt nikogo nie namawiał , burmistrz tylko powiedział jak zrobić , żeby było lepiej !!! I my wyborcy tak też zrobiliśmy !!! nawet zostanie w domu było wygodniejsze !!!
I proszę nikogo nie obrażać !!! Prawda jest taka !!!
Na 16 787 ludzi w mieście uprawnionych do głosowania tak myślących jak wy ( i dzięki Bogu ) jest tylko 2 410 osób !!! Gratuluję !!! A nas 124 + reszta !!!!

sledczy007 (27-10-2008, 10:08:42)
Morcinku z Radomia nie chciałeś mi podać wyniku referendum w Żyrardowie to może mi powiesz jaki był wynik w Pionkach ha,ha.

kamil (27-10-2008, 10:09:03)
Mini 124+reszta .Właśnie reszta nawet nie wiesz jaka ona jest .Mieszkańcy pokazali że miasto jest słabe i tak naprawdę pozwalają na dalsze awantury w mieście.Ciekawy jestem czy Zawodnik odważy się przeprowadzić referendum o odwołanie rady .Tym razem ta reszta musi wynieśc ponad 5000 tysięcy .Ciekawy jestem czy mini ,śledczy są tego świadomi.

marlon (27-10-2008, 10:10:45)
\\\"Nikt nikogo nie namawiał , burmistrz tylko powiedział jak zrobić , żeby było lepiej !!!\\\"

Oczywiście, że lepiej dla niego. Wiedząc, że ma znikome popracie to była jedyna szansa na pozostanie na stanowisku.

\\\"Na 16 787 ludzi w mieście uprawnionych do głosowania tak myślących jak wy ( i dzięki Bogu ) jest tylko 2 410 osób !!! Gratuluję !!! A nas 124 + reszta !!!!\\\"

Czyli rozumie, że chcesz powiedzieć, że ponad 14 tys ludzi jest za burmistrzem?:) Prawda jest taka, że ludzie pokazali po raz kolejny brak zainteresowania i aktywności. Prawda jest również taka, że nawet jakby poszli zwolennicy burmistrza to i tak nie osiągnięto by odpowiednio frekwencji bo społeczeństwo (jak napisałem wyżej) leje na wybory i referenda (wszystkie).
Jeszcze jedna prośba do mini_komentatora. Używaj kropek i przecinków a nie w kółko wykrzykników bo po pierwsze powoduje to, że twoje posty są mało czytelne a po drugie na forum oznacza to, ze krzyczysz.

Jerzy2 (27-10-2008, 10:17:06)
Ale wy lubicie sobie kreować własną rzeczywistość...

Oczywiście to jest porażka burmistrza, że nie został odwołany... czy widzicie jak głupio i bezsensownie to brzmi?
To absurd, że próbujecie ludziom wmówić takie rzeczy.

Nie chcecie do siebie dopuścić myśli, że spora grupa osób, która nie poszła na referendum popiera burmistrza. Tak samo przed wyborami wydawało wam się, że nikt, ale to nikt go nie popiera, a tym czasem pokonał swoich przeciwników w 2006 roku i zrobił to po raz kolejny.

Ale po co ja wam to tłumacze... przecież wg. was Kaczyński przegrał wybory na prezydenta bo przecież tylko nieco ponad 50% była za nim... ale i tak jest prezydentem, a wy żenującymi krzykaczami, którzy w polityce nic jeszcze nie osiągnęli i nie osiągną, bo ludzie widzą, że białe jest białe, a czarne jest czarne.

marlon (27-10-2008, 10:30:16)
"Oczywiście to jest porażka burmistrza, że nie został odwołany... czy widzicie jak głupio i bezsensownie to brzmi?"

Porażką burmistrza jest nawoływanie do bojkotu referendum

"Nie chcecie do siebie dopuścić myśli, że spora grupa osób, która nie poszła na referendum popiera burmistrza"

Dokładnie to się nie dowiemy bo nie poszli.

"Tak samo przed wyborami wydawało wam się, że nikt, ale to nikt go nie popiera, a tym czasem pokonał swoich przeciwników w 2006 roku i zrobił to po raz kolejny."

Burmistrz wygrał bo był nowy, tzn. nie rządził do tej pory a reszta tak. Sam głosowałem na Zawodnika bo miałem dosyć tych samych ludzi, którzy wiedzą jak uzdrowić miasto przed wyborami a już po jakoś im ie idzie. Tu przegrało społeczeństwo wykazując brak aktywności społecznej. Przykłądowo w USA frekwencja w wyborach lokalnych wynosi 90% bo ludzie wiedzą, że najbardziej odczują to co wybiorą na swoim podwórku.

" Kaczyński przegrał wybory na prezydenta bo przecież tylko nieco ponad 50% była za nim... "

Któryś z posłów PiS-u (chyba Jarosław) stwierdził, że przegrali wybory parlamentarne bo za dużo osób poszło do urn:)

sledczy007 (27-10-2008, 10:35:37)
Tak Kamilu jestem tego świadomy i bardzo pewny że gdy dojdzie do referendum w sprawie odwołania rady to NA PEWNO ONO SIĘ UDA. Tak samo jak byłem pewny że wam to referendum nie wyjdzie.A tak swoją drogą to skąd wziąłes te 5000 ludzi??

Vito_Corleone (27-10-2008, 10:35:54)
alez oczywiscie ze tak, nie boje sie wypowiadac swoich pogladow i kazdemu zadam to pytanie jak przyjdzie do mnie prosic o pomoc, zalatwienie roboty, pierwsze pytanie to byles/as na referendum ? nie?? to wyp.... idz prosic swojego wybranka. ktorko i na temat prosty motloch jak to nazwal mini trzeba tepic podzielam zdanie a takich jak on wlasnie w szczegolnosci :)

pozdrawiam serdecznie

marlon (27-10-2008, 10:45:18)
"jestem tego świadomy i bardzo pewny że gdy dojdzie do referendum w sprawie odwołania rady to NA PEWNO ONO SIĘ UDA."

Biorąc pod uwagę zainteresowanie społeczeństwa wszelakimi wyborami nie bądź pewny.

Jerzy2 (27-10-2008, 10:46:55)
"Porażką burmistrza jest nawoływanie do bojkotu referendum"
Ale czemu porażka? Po prostu dba o swoich wyborców i nie chciał im robić kłopotu...

"Dokładnie to się nie dowiemy bo nie poszli."
Dokładnie na pewno nie, ale przynajmniej taka jaka poszła zagłosowała na niego w II turze wyborów, mniej więcej 4 tys.

"Tu przegrało społeczeństwo wykazując brak aktywności społecznej."

A może wygrało? Nawiązałeś do USA... zauważ, że w Pionkach ludzie wybrali sobie radnych, aby rozwiązywali problemy rejonów Pionek, a czy Ci radni zrobili coś w tym kierunku? NIE.

"Któryś z posłów PiS-u (chyba Jarosław) stwierdził, że przegrali wybory parlamentarne bo za dużo osób poszło do urn:)"

Racja. A Zawodnik wygrał, bo za jego namową mało ludzi poszło do urn.


Vito_Corleone (27-10-2008, 10:48:40)
aha jeszcze takie male pytanko bo rok sie konczy a trzeba przeciez rozliczyc jakze swietnie prosperujacy pionki tur z Wyroslakiem na czele, czy juz cos wiadomo w tej sprawie bo pozar pozar i nagle sprawa ucichla a 50k poszlo, ja sie pytam GDZIE??? ktos musi za to bekna co nie, jak sobie wyobrazacie to tak zostawic?? prosze o odpowiedz w tej sprawie radnych udzielajacych sie tu. ;]

mini_komentator (27-10-2008, 10:57:28)
Rozumię Kamilu , że dajesz do zrozumienia pisząc , że to niby - My !!! \" mieszkańcy pozwalamy na dalsze awantury w mieście \"
A ja odbieram to jako zapowiedź czy też groźbę z waszej strony - dalszych awantur w naszym mieście !!!
A ja mam propozycję !!! - weźcie wy się wreszcie jako radni do pracy !!! bo coś wam się pomyliło !!!
p.Joanna i p. Maria cały wieczór i całą noc tłumaczyły w telewizji ludziom , że ich wybrali do reprezentowania mieszkańców w urzędzie i do rozliczania burmistrza !!!
Pierwsze słyszę , żeby w ich ulotkach wyborczych , było takie hasło o razliczaniu burmistrza !!! Obiecaliście - walkę z bezrobociem ( a nie o stołki ) , pracę na rzecz miasta i jego mieszkańców !!! a co robicie ??? wszystko na odwrót !!!
Więc jeszcze raz proponuje wziąść się do roboty i zacząć działać na rzecz miasta i jego mieszkanców , a nie tylko pilnować , rozliczać i krytykowac burmistrza !!! zacznijcie podejmować sensowne decyzje , głosować korzystne ustawy i wnioski zamiast je odrzucać hurtem itd...
Może macie jeszcze czas i szansę zrechabilitować się w oczach mieszkańców !!!

troll (27-10-2008, 11:12:07)
i one tak całą noc nie dawały ludziom spać?
a miały zakąski?

kamil (27-10-2008, 11:21:43)
Jeśli chodzi o 5000 tysięcy to burmistrz podczas spotkania w szkole podstawowej nr.1 powiedział te słowa że taka musiałaby byc frekwencja.Więc skoro wasz burmistrz mówi że tak jest to pewnie ma rację.Co do tego portalu to jest stronniczy ale dostarcza nam mieszkańcom rzetelnych informacji.Gdyby nie on to nikt z nas nie miałby możliwości pisać na temat miasta.WIęc jeśli "nowy" masz lepsza stronę lub znasz takową to podaj z chęcią sprawdzę wiarygodność.Pytanie mam jeszcze jedno to zwolenników burmistrza piszących na tej stronie "Dlaczego nikt nie piszę dlaczego ludzie burmistrza spisywali ludzi znanych bioroących udział w referendum?Czyżby później miały nastąpić jakieś zmiany kadrowe dla tych którzy się nie podporządkowali?

spectator (27-10-2008, 11:30:41)
"p.Joanna i p. Maria cały wieczór i całą noc tłumaczyły w telewizji ludziom , że ich wybrali do reprezentowania mieszkańców w urzędzie i do rozliczania burmistrza !!!"

Pani Joanna była już tak krańcowo wyczerpana i zatroskana o przyszłość Pionek, że znane powiedzonko w jej ustach nabrało nowych treści. Cytuję:

"Krawiec kraje, na ile mu staje" ROTFL

mini_komentator (27-10-2008, 11:31:50)
Cały czas debatujecie tu o tym ile ludzi poszłoby głosować na burmistrza , z tych którzy nie poszli !!!
Najprędzej dowiemy się o tym na następnych wyborach odwołujących naszych wspaniałych radnych !!!
Tyle ludzi ile zagłosuje za tym , żeby radnych wypirzyć wreszcie z urzędu , to będą ci co teraz poszliby zagłosować za burmistrzem !!! bo ile będzie za tym żeby radni zostali , to już wiemy !!!
I nie ma co wygranej burmistrza , zamieniać w jego porażkę !!! BURMISTRZ WYGRAŁ !!! i trzeba sie z tym pogodzić !!! ludzie chcą go nadal na tym stanowisku !!! i nie ma żadnego innego tłumaczenia !!!
dali do zrozumienia , że nie chcą takich radnych !!! i też się trzeba z tym pogodzić !!!

sledczy007 (27-10-2008, 11:39:38)
To wy to powiedzieliście,że ludzie burmistrza chcieli spisywac wyborców .Nikt tego nie potwierdza, że tak było.To tylko jest wasz wymysł, aże ciagle kłamiecie to juz nikt wam nie uwierzy w takie brednie!!!

mini_komentator (27-10-2008, 11:40:34)
vito - korleone !!! widzę , że wszyscy najwięksi pyskacze pochowali sie po kątach , a ty twardo trzymasz ich poziom , żeby broń Boże nikt się nie pomylił kogo popierasz !!!
Najbardziej podoba mi się kawałek jak to będziesz przyjmował ludzi do pracy !!!
A tak wogóle to gdzie ty kulturo się uchowałeś , że jeszcze masz wstęp między normalnych ludzi !!!

mini_komentator (27-10-2008, 11:44:14)
Kilkakrotnie wam pisałem , że referendum - to bedzie test na inteligencję w Pionkach !!! No i test się udał !!! Nie da się zaprzeczyć !!!

admin (27-10-2008, 11:50:18)

Śledczy jako mieszkaniec Pionek byłem w komisji referendalnej i to w mojej komisji Pani obserwatorka chciała zapoznać się z listą osób którzy brali udział w głosowaniu.Chciała zajrzeć do spisu wyborców i popatrzeć kto głosował.Fakt ten został również odnotowany w protokole komisji.Proszę więc nie mówić że to nie potwierdzona informacja.Zresztą protokoły zostały zabezpieczone i dopiero komisarz wyborczy się z tym zapozna.Wtedy na pewno ci to potwierdzi.

P.S Kopia raportu powinna równeż nadal wisiec przy wejściu do szkoły nr 1  bo takie są procedury.Obserwatorką była żona radnego Sokołowskiego.



troll (27-10-2008, 12:03:49)
no ale tak po prawdzie to należy rozumieć, że pani obserwatorka miała taki zamiar czy też wprowadziła ten zamiar w życie - bo to dwie różne sprawy.
no i co w tym protokole zapisane?
pani .... miała zamiar zapoznać się z ..... i miała zamiar zajrzeć ..... ale komisja przeciwstawiła się siłą .....

admin (27-10-2008, 12:07:34)
Nie mogła wprowadzić tego w życie ponieważ reakcja była natychmiastowa i nie pozwolono jej tego zrobić.Tak jak napisałem kopia protokołu jest wywieszona na drzwiach komisji nr 3 w szkole podstawoej nr 1.Tam możnasprawdzić co zostało zapisane.

kamil (27-10-2008, 12:14:28)
Administratorze popieram Pana działania i to że prowadzi Pan tą stronę.Cieszę się również że nie pozwolono Pani obserwator zajrzeć do spisu.Zastanawia mnie tylko dlaczego chciała to zrobić.NIe odpowiedział mi nikt ze strony burmistrza po co to robili?

mini_komentator (27-10-2008, 12:15:18)
No to skoro nie mogła wprowadzić tego w życie , to nawet nie wiecie jaki miała zamiar !!! więc o co kolejne larum ????

troll (27-10-2008, 12:16:31)
czyli szła i potknęła się a łapiąc równowagę przez przypadek oparła się o listę do głosowania - no ja bym tego nie uznał jako zamiar sprawdzania frekwencji wyborczej - ot nieszczęśliwy przypadek
a szum jakby całe wybory były fałszowane

kamil (27-10-2008, 12:22:04)
Widzę że ksywa troll pasuje do piszącego.Takie teorie możecie wypisywać swojemu burmistrzowi.Skoro chciała to najwyraźniej musiało to mieć miejsce bo jak wiadomo w komisjach było po 8 osób.Każda z nich podpisała się również pod protokołem jak mniemam.Nic z tego nie wyniknie ale wiadomość w jaki sposób zachowali się obserwatorzy burmistrza to pokazuje w jaki sposób oddziaływali na ludzi.

mini_komentator (27-10-2008, 12:29:31)
Jeżeli uważa się , że dana osoba coś chciała !!! to o niczym nie świadczy , bo tak naprawdę to nikt nie czyta w niczyich myślach i nie wie co dana osoba chce , dopóki tego nie zrobi !!!
Ja mogę uważac kamilu , że chcesz mi naubliżać , ale dopóki tego nie zrobisz to tak nprawdę nie wiem czy chcesz !!! i takie są różnice między słowami , czy też czynami , że chciała czy zrobiła !!!


Mateusz (27-10-2008, 13:17:05)
Podziwiam Cię Kamil za cierpliwość w dyskusji, zaraz Mini nam wszystkim wmówi, że nic takiego, o czym napisał Admin nie miało miejsca, choć jest w protokole itd. To jest właśnie robienie z ludzi ciemnoty.

Mateusz (27-10-2008, 14:43:17)
C.d.
Skoro R.Zawodnik w swoim przedreferendalnym apelu obwinił poprzednie władze za upadek miasta, to czemu otoczył się właśnie nimi, ludźmi poprzednich władz?
Jego zastępca Śmietanka - były radny,
p.Piaseczny - były radny,
p.Wierzbicki - były radny,
"radni burmistrza":
p.Figurska - była też już wcześniej radną,
p.Mucha - był już radnym, mało tego, był w ścisłym Zarządzie Miasta według poprzedniego systemu.
"No proszę państwa, ja tu czegoś nie rozumiem"... ;)

wisienka (27-10-2008, 15:19:54)
Spodziewałam się takiego wyniku,tzn.,że Burmistrz zostanie dalej na swoim miejscu.Nie życzę sobie aby ktokolwiek mi mówił,że się boję lub,że jestem winna temu co się dzieje w mieście Pionki. Natomiast mam wielką nadzieję,że odbędzie się referendum w sprawie odwołania Rady Miasta (szczególnie 12-tki),

mini_komentator (27-10-2008, 15:23:43)
Mateusz zawsze mi mówiłeś że zmieniam temat.A ty co teraz robisz? Tematem jest wynik referendum, a nie co myśli p.profesor.Wez sie ogarnij i piszna temat.

Marsjanka75 (27-10-2008, 15:27:34)
Można pisać długo,czy porażka referendum- zdecydowanie,najważniejsze pytanie-co teraz będzie sie działo w naszym mieście?

obserwator (27-10-2008, 15:50:05)
A co ma się dziać ?!?!?!?!
NIc poprostu komornik siada na konta za niepłacony zus ,w domu zimno jak u psa w budzie a siostra nie dostanie pensji ....
Taka ameryka !!!!!!!!

Mateusz (27-10-2008, 15:52:00)
Wisienka, motywy nieuczestniczenia były różne, widocznie w Twoim przypadku nie był to strach o swoje miejsce pracy i tyle.

obserwator (27-10-2008, 15:52:50)
A co do referendum to burmistrz strzelił sobie w noge ....Miałby świety spokuj a tak to bedzie musiał znowu okłamywać społeczeństwo

Mateusz (27-10-2008, 15:53:09)
Mini Komentator, zauważ, że to co piszę wiąże się pośrednio z referendum.

Vito_Corleone (27-10-2008, 15:55:18)
pozostaje wam sie modlic jeszcze duzo a przede wszystkim duzo na tace dawac i prosic o lagodna zime heheh

...ehhh jak dobrze miec swoj dom, nie byc uzaleznionym do glupkowatych rzadow jednostki...

Mateusz (27-10-2008, 16:01:58)
A jak myślisz Vito, kto pokryje różnicę między ceną węgla zakupionego na najbliższe miesiące a tą, na bazie której jest ustalona aktualna taryfa...?


Vito_Corleone (27-10-2008, 16:37:13)
pokryja mieszkancy blokowisk a kto niby?? myslales ze aldek wyskoczy z kasy ?? i tez nie wiem Mati czemu zucasz tak powaznymi slowami "węgla zakupionego na najbliższe miesiące" bo z tego co mi wiadomo wegla moze wystarczy do konca listopada nie dluzej... szkoda mi tych ludz co chcieli cos zmienic w tym miescie poszli zaglosowali a teraz beda musieli marznac

Mateusz (27-10-2008, 16:53:13)
No nie wiem, mnie się wydaje, że nie ma takiej możliwości, aby pokryli to tylko mieszkańcy korzystający z ciepłowni, ponieważ oni mają narazie poprzednią taryfę, raczej przewiduję, że różnica będzie pokryta z kasy miejskiej, więc także z Twoich podatków, nawet jeśli zapewniasz sobie ciepło we własnym zakresie. Obym się mylił.

ekspert (27-10-2008, 16:55:30)
Jak mawiają mądrzy ludzie: są kłamstwa, wielkie kłamstwa i statystyka, więc na koniec kilka statystyk .
W wyborach na burmistrza miasta w 2006 roku frekwencja wyniosła 39,8%. Oznacza to, iż ponad 60 % mieszkańców Pionek uprawnionych do głosowania nie wzięło udziału w wyborach. Jeśli do tego dodamy, że obecny burmistrz otrzymał niecałe 27 % z ogólnej liczby uprawnionych do głosowania to możemy się zastanowić czy to dużo czy mało ? Odnosząc się co niektórych wypowiedzi i stosując analogie odnośnie rzeczywistego poparcia, możemy powiedzieć, iż pozostałe 73 % mieszkańców to przeciwnicy burmistrza? ,bo przecież nie poparli go tj. nie oddali na niego głosu. Wracając do wczorajszego referendum dla mnie najbardziej szokującym wynikiem był fakt , iż praktycznie 95 % osób uczestniczących w referendum było za odejściem burmistrza miasta. Czy POPARCIE NA POZIOMIE 5% (bo przecież tak wynika z oficjalnych wyników) to dużo czy mało musi odpowiedzieć sobie sam zainteresowany. Opierając się tylko na danych referendum , nie można jednoznacznie stwierdzić, że poparcie dla burmistrza jest większe..., gdyż żadnych rzeczywistych podstaw i przesłanek do takiego stwierdzenia nie ma. Pozostają tylko insynuacje i domysły bo przecież nie możemy stwierdzić, iż 85 % mieszkańców posłuchało apelu burmistrza bo przecież jak wynika z powyższego ponad 60 % mieszkańców nie oddało na niego głosu. Ale jak mawiają...


marlon (27-10-2008, 17:06:41)
Do Jerzego

"Ale czemu porażka? Po prostu dba o swoich wyborców i nie chciał im robić kłopotu..."

Rozumie, że w najbliższych wyborach pan burmistrz również nie będzie chciał robić kłopotów i będzie namawiał aby ci co go popierają nie szli do urn?

Mój stosunek do rady jest tak samo negatywny jak do burmistrza. Tak w ogóle to liczba radnych jest zdyt duża (ale to już temat na dyskusję ogólnopolską)

Mateusz (27-10-2008, 17:10:54)
No właśnie, moim zdaniem zostało wykorzystane zjawisko małej frekwencji w wyborach, a zwłaszcza referendach, które b.rzadko są ważne, właśnie z powodu niskiej frekwencji.
Dla pewności zaapelowano jeszcze do zwolenników o bojkot i rezultat jest taki, że każdy interpretuje wyniki jak mu się podoba i brak jakiegokolwiek roztrzygnięcia, co za tym idzie - będzie dalsza część tej awantury.
Jak to już gdzieś napisałem, aby jej nie było wyjścia mogą być moim zdaniem tylko dwa, obydwa mało prawdopodobne:
a) zmiana na stanowisku burmistrza,
b) przekształcenie Rady Miejskiej w maszynkę do głosowania pomysłów R.Zawodnika.
Taka jest moja ocena, nic optymistycznego.

nowy (27-10-2008, 17:15:35)
Panowie i Panie,
Referendum juz sie zakonczylo. Co teraz z tych waszych analiz, statystyk, wyliczen, gadania kto wygral kto przegral.
Pokarzcie w koncu ze mozecie cos zrobic w tych Pionkach.
Czy ktos z was pomyslal o tym co by bylo gdyby Burmistrz zostal odwolany? Mielibyście Komisarza na conajmnie pol roku. Wtedy nic byscie nie zrobili. W nastepnym etapie moze po 7-10 miesiącach doczekalibyście sie wyborow nowego Burmistrza i zanim nowy burmistrz cos by zrobil minie 2 lata. W tedy moze kilku z obecnych radnych juz nie wytrzyma zdrowotnie, uklad moze sie zmieni i gów.. z tego wyjdzie.
Schowajcie jedni i drudzy swoje bezsensowne animozje i zacznijcie cos w koncu dla tego miasta robic. Panowie Radni z opozycji na czele z p.Dolega moze warto "złapać" jakis temat w mieście i byc odpowiedzialnym za jego realizacje od poczatku do konca. Zobaczymy wtedy czy dacie rade wszystkim napotkanym problemom. Tylko prosze nie mowcie potem ze cos sie wam nie udalo bo to Burmistrz

Mateusz (27-10-2008, 17:26:26)
Generalnie bym się z Tobą zgodził Nowy, tylko mylisz kompetencje Rady i Burmistrza. Burmistrz jest władzą wykonawczą, więc to on "przeprowadza", Rada jest organem stanowiącym i kontrolnym wobec działań burmistrza i nie do niej należy wykonywanie czegokolwiek. Tak to jest pomyślane i to jest właściwie samo meritum, wokół którego jest spór od dwóch lat, bo nie wszyscy taki system uznają, choć powinni.

czarny_olek (27-10-2008, 17:41:11)
sledczy chciałeś usłyszeć mój głos? proszę bardzo
- weżcie się tępe nieroby za coś pożytecznego dla tego
miasta bo wasze żałosne licytacje kto jest lepszy doprowadzają ludzi do torsji.

bolo000 (27-10-2008, 17:55:14)
Przegrane 12 Radnych raczej tacy madrzy i co ludzie postawili na niego powienien ich wszystkich pokoleji odwolac bo to nie ma sensu miasto nie moze funkcjonowac dzieki smykowi (misiewiczowi) pan misikiewicz jest powalajcy poprstu powinienen wystepowac w jakis komediach z panem przewodniczacym ;-)

nanana (27-10-2008, 18:18:17)
Zły tytuł, nie przegrane tylko wygrane referendum burmistrza, bo to jest wielkie zwycięstwo burmistrza i przewidywalna sromotna porażka parszywej 12 :P

banan (27-10-2008, 18:47:42)
A teraz Ci co poszli do urn niech pokryją koszty bo w końcu dlaczego mamy płacić za ich rozrywkę. Wynik referendum był do przewidzenia przecież większość mieszkańców to ludzie inteligentni.
Z podziękowaniem dla zwolenników Burmistrza
Mieszkaniec Pionek


Vito_Corleone (27-10-2008, 19:07:36)
banan nawet nie wyskakuj z takim tekstem, stary przemilcz to w ciszy bo dales niezla plame, albo ci umknelo ponad 80k ktore powinien twoj wodz oddac z wlasnej kielni za umyslne dzialanie na szkode miasta !!!!

banan (27-10-2008, 19:23:27)
Dodaj koszty referendum z waszej strony i dług poprzednika. A tak na marginesie to możesz mieć własne zdanie w końcu każdy ma swoje poglądy Gdybyśmy byli jedno myślni to nic by się u nas nie działo.

PS. Myślę że należą się nam gratulacje za zwycięstwo.

Mateusz (27-10-2008, 21:47:41)
Może by wam się należały, gdyby wasz burmistrz wygrał w tym głosowaniu, a skoro wezwał do ignorancji, to nie ma za co.

mini_komentator (27-10-2008, 22:56:11)
Mateusz !!! czy do ciebie wreszcie dotrze , że nasz burmistrz wygrał !!! a jednocześnie radni przegrali !!! bo mieszkańcy dali do zrozumienia , że nie chcą takich radnych jakimi jesteście !!!
Wy namawialiście ludzi , żeby szli do głosowania , a burmistrz , żeby nie szli !!!
Czy daje ci to do zrozumienia , że posłuchało was tylko 2 410 osób na 16 787 uprawnionych do głosowania !!! czyli powyżej 14 000 osób posłuchało burmistrza !!!
Zaraz bedziesz mówić , że pogoda nie taka , czy co inne przeszkodziło ludziom iść !!!
więc podzielmy to na połowę i wciąż liczba jest duża , bo przeszło 7000 ludzi !!!
I przestańcie sobie wreszcie wmawiać , że to burmistrz przegrał , a wy wygraliście !!! bo to jest jeszcze bardziej żałosne niż całe wasze bezsensowne postepowanie !!!


Ala (27-10-2008, 23:12:59)
W 100% zgadzam się z minim_.
No tak, ale cóż Im pozostaje - wykręcać kota ogonem i udawać (przekonując chyba jedynie siebie samych), że to referendum to Ich sukces, a porażka Burmistrza...
Ludzie, trochę realizmu! A może pokory?

Swoją drogą - co to za żałobne stroje większości Dwunastki na dzisiejszej Radzie? :D:D



wisienka (28-10-2008, 06:42:36)
Mateusz,ja nie boję się o swoje miejsce pracy,gdyż jestem emerytką.Nie zgadzam się z Twoimi poglądami- wolno mi.To,że Burmistrz zostaje na swoim stanowisku to przede wszystkim wina Rady i cieszę sie,że Rada dostała po nosie.Widać to było nawet na Sesji,byli bardziej wyciszeni niż zwykle.

Mateusz (28-10-2008, 07:13:12)
Mini Komentatorze, czy do Ciebie wreszcie dotrze, że nie jestem radnym? Wyobraź sobie, że nawet nie znam bliżej żadnego radnego. Jestem zwykłym mieszkańcem tego miasta.
Więc przestań po raz n-ty pisać kłamliwie do mnie w liczbie mnogiej jakby do radnych.

Mateusz (28-10-2008, 07:20:14)
Referendum nie jest wiążące, bo była za mała frekwencja.
Nie masz żadnych podstaw, by podawać tutaj liczbę tych, którzy posłuchali burmistrza, więc skończ z tą manipulacją.
Jedyne, co można stwierdzić jednoznacznie to, że za odwołaniem R.Zawodnika zagłosowała przytłaczająca większość 2410 osób, a za jego pozostaniem zaledwie 124. Takie są wyniki, reszta jest niewiadomą.
Nikt nie ma danych na temat dlaczego pozostali nie zagłosowali, powodów może być wiele, jedno co wiadomo, że nic nie wiadomo.
Więc trzymaj się faktów.

Mateusz (28-10-2008, 07:33:57)
Od dwóch lat dajecie się napuszczać na wybraną przez nas mieszkańców Radę Miejską i jeszcze się tym chwalicie.
Wasze argumenty to tylko sprowokowane przez kogoś emocje. Ten tak się ubrał, a ten tak, to są argumenty. Wstyd.
Więcej samodzielnego myślenia.
Popatrzcie kto mówi prawdę, a nie to, co chcecie usłyszeć, że jesteście piękni, dobrzy i światli.
Najlepszym przykładem Przewodniczący Dolega, do którego wzbudza się wciąż nienawiść, a który w tak trudnych warunkach stara się zawsze prowadzić obrady zgodnie z regulaminem, co wam się nie podoba, bo wy byście chcieli, aby burmistrz prowadził obrady, lub w najlepszym przypadku w nich dominował, a Rada aby była maszynką do głosowania jego pomysłów. Mam nadzieję, że nigdy do tego nie dojdzie, bo nie po to jest Rada Miejska.
Czy ktoś z was słyszał w ogóle o trójpodziale władzy...?
Obudźcie się i nie dajcie robić z siebie ciemnoty.

Mateusz (28-10-2008, 07:50:53)
... w znaczeniu niemyślącej masy, której można wszystko wmówić i dowolnie nią sterować.
Może za ostro napisałem.
Przepraszam.

andrzejf (28-10-2008, 08:01:01)
Dzielny Mateuszku,
zgadzam się z Tobą (wyjątkowo), że można stwierdzić iż za odwołaniem Burmistrza głosowała podana przez Ciebie liczba obywateli a za jego pozostaniem zaledwie 124. Ale to nie jest jedyne co mozna stwierdzić. Bezsprzecznym jest fakt, że pozostali uprawnieni mieszkańcy naszego miasta w liczbie około 14 tysięcy nie chcieli odejścia Romualda Zawodnika- czyli chcieli jego pozostania na urzędzie.
Jeżeli przeczysz tym faktom to chyba z twoim błyskotliwym umysłem radnego powiatowego nie jest najlepiej.

kamil (28-10-2008, 08:10:54)
Jakie 14 tysięcy co wypiszecie.Waszym zdaniem 14 tysięcy osób poparło Zawodnika ??Śmiech na sali.

obserwator (28-10-2008, 08:15:44)
Andrzejku nie doczytałeś ...Powyżej jest post experta który wszystko ci wytłumaczy ..Na mnie możesz mówić starosto hehehehe....

czarny_olek (28-10-2008, 08:45:11)
do ,,wygranych'' -? przeczytajcie jeszcze raz tylko na głos
dwa gorące komentarze ,,REFERENDALNE''może coś do waszych zacietrzewionych główek dotrze , w co wątpie .
Jak czytam sledczego mini i innych kundli to wniosek jest jeden banda tępych nierobów

Jerzy (28-10-2008, 09:03:45)
CZarny_olku jesteś zwykłym prostakiem, który w internecie próbuje sobie podwyżyć własną samoocenę obrażając innych.

Biedna opozycja przegrała referendum i teraz wmawia sobie, że są super... oj biedaczki może wam lizaczka kupić na pocieszenie? A Tobie czarny_olku karmę?

mini_komentator (28-10-2008, 09:47:54)
czarny-olku to właśnie był cichy protest mieszkańców przeciwko takim ludziom jak ty !!!
Ludzie praktycznie boją się chamstwa , ale mieli możliwość wyrazić swój protest w tem właśnie sposób !!!
Był to sposób prosty , łatwy i bezpieczny !!!
Weźcie to sobie do głowy , że mieszkańcy poparli burmistrza , ale przede wszystkim powiedzieli wyraźnie NIE !!! takiemu sposobowi pełnienia funkcji radnego !!!
Możecie pisać sobie jak chcecie , a ty mateusz wręcz prześcigasz się w wymyślaniu różnych bzdur , żeby pocieszyć siebie i swoich idoli !!! ale prawda jest jedna - ludzie nie chcą w mieście was i osób które was popierają !!! i następnym krokiem musi być odwołanie takich radnych !!!
Bo jeżeli nie trafia np. do p. Sieka , że kolejny raz ludzie go nie chcą , do Miśkiewicza , Kuca , Dolegi , że nie podobają się już jako radni , czy też do byłego burmistrza , że wolą nadal tzw. lajkonika , to nie wiem jak trafić do takich ludzi !!! do ich honoru i kultury !!!
Wypada im tylko zaśpiewać - ...ale to już było i nie wróci więcej !!!! .....


Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 09:52:04)
sto dwadzieścia cztery !!!!! Buhahahahahahahahahaha

mini_komentator (28-10-2008, 09:54:37)
I jeszcze jedno mateusz !!! nikt nikogo na 12radnych nie napuszcza , bo nie ma takiej potrzeby , to oni robią wszystko , żeby ich znienawidzić !!! wręcz sie w tym prześcigają !!!

mini_komentator (28-10-2008, 09:57:19)
Nie pocieszaj się głupio marcin !!! nic to nie zmieni !!!!

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 09:58:10)
124 !!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

delta (28-10-2008, 10:06:56)
\"Przegrane referendum burmistrza Romualda Zawodnika\" heheheheheh - chcielibyście, ale niestety. Sam tytuł już wprowadza w błąd. Widzę że strasznie was boli porażka - a i bardzo dobrze. Trzeba najpierw zadać sobie pytanie, kto wymyślił to durne referendum. Teraz chociaż wiecie moi drodzy radni gdzie (duża większość mieszkańców) ma wasze pomysły. A byliście tak pewni frekwencji. Z resztą zawsze myślicie że jesteście Alfą i Omegą, że tylko i wyłącznie wy macie racje. Na szczęście są na tym forum tacy ludzie jak Andrzejek, Jerzyk, Mini, Wisienka, Ala, Banan, Nanana, Bolo, Spectator, Śledczy, Musyk, którzy zawsze chętnie podejmują każdy temat i pokazują wam iż niestety racji zawsze to nie macie. A Omega gdzie? Skończyło się odliczanie i gdzieś go wcięło. A Ty Mateuszku - Heniu nie denerwuj się tak.
Jerzyku takich prostych ludzi jak czarny olek bolek lolek się po prostu olewa.

delta (28-10-2008, 10:12:24)
Ciesz się Marcinku ciesz - chociaż chyba nie masz z czego czerpać satysfakcji i tak nie byłeś na referendum :) My też się cieszymy - nasz gospodarz pozostał przy swym stanowisku.

A tak na marginesie niestety nie przyc

Mateusz (28-10-2008, 10:14:56)
Haha, już śmiać mi się chce Mini, Andrzej i inni.
Pisałem już kilka razy, że referendum nie dało żadnego roztrzygnięcia z powodu małej frekwencji i to jest fakt.
Natomiast Wy pośrednio sugerujecie, że na przykład ci, którzy:
- są obłożnie chorzy i nie wstają z łóżek,
- są od kilku miesięcy za granicą,
- niepełnosprawni którzy nie wychodzą z domów,
- nie interesują się w ogóle polityką i z reguły nie głosują,
- w ogóle nie wiedzieli, że jest jakieś referendum, albo że to akurat tego dnia.
Oni wszyscy Waszym zdaniem nie głosując poparli R.Zawodnika!
:D:D:D
Próbujecie robić durniów z czytelników tej strony, dajcie spokój, szanujcie tych ludzi.
Jedyne, co się da na 100% stwierdzić o poparciu dla R.Zawodnika w tym głosowaniu, to że za jego pozostaniem oddało swój głos 124 osoby, a swoją krytyczną wobec niego ocenę wyraziło 2410 osoby. I tyle. Ja bym nie lekceważył tego wyniku, bo on jednak dużo mówi.

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 10:15:45)
STO DWADZIEŚĆIA CZTERY !!!!!!!!Ale OSZOLOMiaste poparecie !!!1 Hahahahahahahahaha !!!!!!!!!!!

mini_komentator (28-10-2008, 10:24:18)
Ten wynik dużo mówi tylko wam !!! żebyście mieli czym i mogli w nieskończoność się pocieszać !!!
Nie poszło do referendum 14 000 ludzi !!! czy to ci coś mówi ??? no chyba , że sobie to wytłumaczysz tym , że wszyscy to obłożnie chorzy , leżący , że za mocno świeciło słonce jak na tę porę roku , a powinno padać itp. bzdury !!!
Napewno część ludzi nie poszła ze znanych tylko sobie powodów , ale tacy ludzie jak ja - świadomi tego co robią NIE POSZLI - świadomie i z premedytacją manifestując brak poparcia dla takich radnych i chamstwa , a jednocześnie dając poparcie burmistrzowi !!! Jeżeli nie rozumiecie tego w prostym polskim języku , to może trzeba wam narysować , albo przetłumaczyć na język dolega !!!

delta (28-10-2008, 10:27:44)
Panie Mateuszu skoro wiedzieliście że większość mieszkańców - ponad 14000 osób:

- są obłożnie chorzy i nie wstają z łóżek,
- są od kilku miesięcy za granicą,
- niepełnosprawni którzy nie wychodzą z domów,
- nie interesują się w ogóle polityką i z reguły nie głosują,
- w ogóle nie wiedzieli, że jest jakieś referendum, albo że to akurat tego dnia.

To po co było robić to referendum? Nie uważasz? Jak zwykle próbujesz zrobić z ludzi idiotów. Aaaa no i zapomniałeś dopisać jednego podpunktu - że niektórzy byli zastraszeni przez tyrana. Hahahahahah

mini_komentator (28-10-2008, 10:29:20)
A ty marcin umiesz tylko głupio się śmiać ??? czy jeszcze potrafisz logicznie myśleć ??? i czytać teksty ze zrozumieniem ???
A dokładną liczbę ludzi którzy poparli burmistrza specjalnie nie głosując poznacie jak będzie referendum za odwołaniem radnych !!!
Wtedy ci co zagłosują za ich odwołaniem , to właśnie bedziemy MY !!! CI co poparli burmistrza , więc jeszcze tylko troszkę cierpliwości i wszystkiego się dowiecie !!!

delta (28-10-2008, 10:33:02)
Bezwzględnie zgadzam się z mini komentatorem.

Mateusz (28-10-2008, 10:34:19)
Panie Delta, zapewniam Cię, że w życiu jeszcze nie zrobiłem ani jednego referendum...
Nie manipuluj, zwracam tylko uwagę, że nie macie prawa liczyć tych ludzi, jako popierających burmnistrza.
Poparło go w tym głosowaniu 124 osoby, to wiemy napewno.
Ale przecież skoro pozostał, to może swoim działaniem zwiększyć grupę ufających mu, nic straconego, nie denerwuj się :)

Vito_Corleone (28-10-2008, 10:35:09)
to ciekawe co mowicie, jeszcze ciekawsze jest to ze te wszystkie osoby mini jerzyki banany i reszta motlochu, to wciaz jedna i ta sama osoba.... fajnie co nie ;] ciekawe ile zawodnik musial dac komus zeby sie tak przelogowywal non stop tu na orgu, monotonia jak ....

Mateusz (28-10-2008, 10:36:26)
Mini, następna manipulacja, jeśli ktoś by zagłosował za odejściem radnych, to byłby to głos za odejściem radnych, nie za pozostaniem burmistrza, nie kłam.
Za pozostaniem burmistrza głosowało się ( 124 osoby ) w minioną niedzielę.

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 10:37:11)
sto dwadzieścia cztery głosy za ZAWODNIKIEM!!!!!!HAHAHAHAHAHAHAHAHA

Mateusz (28-10-2008, 10:38:27)
Wg Mini i innych np ktoś pozostający od paru miesięcy w Irlandii nie przyleciał specjalnie głosować kilka tysięcy kilometrów, bo... posłuchał apelu burmistrza :D

Mateusz (28-10-2008, 10:41:52)
Wg Was miał już przylecieć i oddać na niego swój głos, ale czytając w Irlandii "Zagożdżonkę" dowiedział się mniej więcej, że "tylko osoby, którym nie leży na sercu dobro tego miasta wezmą udział w głosowaniu", więc postanowił nie przylatywać... :D

delta (28-10-2008, 10:42:29)
Heheheheheheh, tak sobie tłumacz Vito Corleonie. Z resztą to twoja sprawa, nie mam zamiaru uświadamiać cie że się mylisz. Rozumując twoim tokiem ja Mini, Jerzyk i reszta "motłochu" jak to nieładnie nazwałeś podobnie jak i 14000 osób to jedna i ta sama osoba. Brawo - geniusz. Idealna kompresja.

Poniekąd zgadzam się z Panem, panie Mateuszu "Ale przecież skoro pozostał, to może swoim działaniem zwiększyć grupę ufających mu," nie denerwuję się :) spokojnie. Aaa i przepraszam może źle się do pana zwróciłem - no na pewno pan nie zrobił żadnego referendum.

Mateusz (28-10-2008, 10:42:40)
A szkoda, byłoby już 125 głosów :D

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 10:44:20)
Mateusz masz 100% racji !! Oficjalne wyniki poszly w Polskę. A tam jest, że 124 osoby oddaly gloś za pozostawieniem ROMUALDa ZAWODNIKA na stnowisku BURMISTRZA!!!! Zapomiałes dodac jeszcze Anglie, Norwegię itd...

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 10:48:04)
gdyby nic nie bylo za Zawodnikiem lub np 5,9 glosow (dla jaj)To ciemnote mozna by mi wciskac. Ale za Burmistrzem poszly 124 osoby!!! I tyle otrzymal z PIONEK !!!

Mateusz (28-10-2008, 10:48:19)
Nie powiem, żeby to była reklama dla p.Zawodnika... ale cóż, to wiemy przynajmniej, że ma 124 osoby popierające go po 2 latach urzędowania, a 2410 krytycznie go oceniających. Reszta jest milczeniem.

delta (28-10-2008, 10:48:46)
W Polskę? Chyba do Radomia. Niestety Marcinku nie zmieni to faktu iż Burmistrz pozostał przy swoim stanowisku.

Tłumaczcie sobie to jak chcecie => do następnego referendum. W tedy podyskutujemy o liczbie mieszkańców.

Aaa i jeszcze jedno pytanie do pana Mateusza... Czy na wyborach w 2006 roku? Mieszkańcy głosujący za Romualdem Zawodnikiem to jeszcze nie byli za granicą, nie byli chorzy i nie wiedzieli o głosowaniu? I jeszcze się interesowali polityką?

Mateusz (28-10-2008, 10:50:23)
Prawda bywa bolesna, ale może być punktem startowym do przemiany na lepsze. Kłamstwo na dłuższą metę nie daje nic.

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 10:52:25)
widzisz "delta"...zostało ich teraz tylko 124 osoby! A wiadomośc napewno poszla w Polske bo wyniki slayszalem na POLSACIE !! To 124 osobwe poparcie wywłalo usmieszek na twarzy prowadzących program!!!!

Mateusz (28-10-2008, 10:53:22)
Delta nie ściemniaj, to nie ja policzyłem ich bezsensownie jako głosujących po którejś stronie, tylko Wy.
Wyniki są znane i chyba każdy umie czytać, że burmistrza poparło 124 osoby, a nie 14 tysięcy.

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 10:59:55)
Ciekawa jest tez sprawa z tymi niewaznymi...czy czasem nie byli to ci, co niechcą i Rady i Burmistrza?

Vito_Corleone (28-10-2008, 11:18:14)
kto jak kto ale ty napewno nic nie musisz mi udawadaniac bananowa delto !!!! zmien se login bo delta juz byl, czas na mini albo jezyka dawno sie nie udzielal HAHAHAHAHAHAHA !!!

aa co do tego 124 musze sie zgodzic z Marcinem, sam widzialem w "wydarzeniach" na polsacie wyniki naszego ref, nie powiem bo wzbudzalo ogolny usmiech na twarzy prowadzacej, jak by nie bylo te 124 ma bite !!!!

Mateusz (28-10-2008, 11:19:18)
Pierwszy raz w niedzielę zetknąłem się z tym, że pani przy stoliku odczytywała głośno z dowodu imię i nazwisko każdej osoby, która podeszła po kartę, miałem wrażenie, jakby to miał ktoś jeszcze usłyszeć, kiedy podszedłem - dodatkowo przyglądała mi się i porównywała ze zdjęciem w dowodzie.

mini_komentator (28-10-2008, 13:52:12)
Wy to też chyba jesteście jedną osobą , bo takim samym chamskim językiem tu piszecie , może tylko p. Joanna ma swój komputer i święty mateusz, bo troszkę delikatniej piszą !!! chociaż mateusza dzisiaj podziwiam , zupełnie nie ta sama osoba !!! tyle nerwów i agresji ??? no , no !!!
Może jeszcze tylko dodam , ze ludzie śmieją się z was dzisiaj na mieście , że woziliście swoimi samochodami ludzi na wybory !!! chyba wam brakowało elektoratu i woziliście tych chorych , leżących , niepełnosprawnych tych bez okularów słonecznych i pewnie pijanych !!!
Pajacujecie jak zwykle !!!
Smieją się , że nie możecie zrozumieć , że dostaliście w dupsko !!!
No może omega jedynie zrozumiał , przeliczył sobie na cyferki i zdaje sobie sprawę , że jednak przepadliście !!! No chyba , że jest czarnym-olkiem !!! bo to jego styl rozmowy ze swoim rozmówcą !!!

Mateusz !!! nie tłumacz sobie bzdudrnie , że manipulujemy ludźmi !!! że nie mamy prawa liczyć tych , którzy nie poszli na referendum !!!
Mylisz się mamy prawo jak najbardziej , bo liczymy siebie , tych co świadomie nie poszli i w ten sposób dali poparcie burmistrzowi !!!
A dokładna ilość naszego elektoratu będzie podana po następnym referendum za odwołaniem radnych !!!
I dobrze wiecie , że to jest prawda i jasna sprawa , bo to znowu bedziemy MY !!! którzy popieramy burmistrza , a nie chcemy takich radnych !!!
I od zawsze wiecie , że kto nie jest z wami to jest z burmistrzem !!! czy to tak cieżko zapamiętać ????



Irmina (28-10-2008, 14:06:40)
Witam uprzejmie wszystkich piszących na tym portalu.Miałam nic nie pisać ale nie mogę wytrzymać kłamstwa i obłudy osób piszących popierających burmistrza.Jestem nauczycielką w jednej ze szkół i dla swojego bezpieczeństwa nie podam Państwu swojego nazwiska.Prawdą jest że jeśli zdobyłabym się na odwagę i poszła do urny to w najbardziej odpowiednim czasie straciłabym pracę.Tak to wygląda.Wszyscy nauczyciele wiedzą jak to wyglądało przed referendum.Nie powiedziano wprost nie idź na referendum ale ....No właśnie ale.Dyrektorzy szkół dobrze wiedzieli co się stanie jeśli pójdą nauczyciele na referendum.Pani radna Murawska (nauczycielka)zachowuje się również teraz jakby była najważniejszą osobą w pionkowskiej oświacie.Myśli że nikt tego nie widzi że skarży na innych nauczycieli .Sposób działania takich osób jest co najmniej nie dorzeczne.Każdy nauczyciel wie również jak wyglądała sprawa wypłat i to że burmistrz chce wyrzucić za brak podporządkowania się jego osobie Panią dyrektor MZOiS.Zapytajcie się tych ludzi(nauczycieli) którzy mieli spotkania z burmistrzem co było mówione na nich.W związku z tym oświadczam że prawdą jest że nauczyciele bali się o utracenie swojej pracy i nikt nie chciał się wychylić.Piszę to ponieważ po referendum mam moralnego kaca.Powinnam pójść i oddać swój głos za odwołaniem burmistrza.Jeśli będzie taka potrzeba napiszę swoje imię i nazwisko.

kamil (28-10-2008, 14:32:43)
TO teraz masz już przekopane.Jak przeczyta to mini,śledczy i inni to cię zaatakują.Pani radna jak pozna twoje nazwisko to głośno na ciebie nakrzyczy.Ja nie będę cię prosił o powiedzenie co dokładnie mówił burmistrz na spotkaniach z wami ale jeśli możesz to powiedz parę słów.

Mateusz (28-10-2008, 14:52:06)
No cóż. Po przeczytaniu wypowiedzi p.Irminy przypominają mi się znów słowa - ostrzeżenie, myślę, że najmądrzejszego z Polaków:
"Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm"
Jan Paweł II

sledczy007 (28-10-2008, 15:19:41)
Kamilu ja nie jestem od krzyczenia na was.Ja tylko piszę wam prawdę.Dziwi mnie bardzi wypowiedz Irminy.Dla mnie to ona jest poprostu tchórzem życiowym.Skoro uważa że burmistrz jest taki zły, nie wypłaca im pensji itd. to tym bardziej powinna skrzyknąc swoich kolegów nauczycieli i namówić ich , idzmy na referendum i wywalmy tego pana z urzędu burmistrza.To dzięki tej pani Irminie i jej kolegom nauczycielom burmistrz WYGRAŁ referendum.Po co gadać takie głupoty,że bałam się iść na referendum , a za chwilę jest gotowa powiedzieć jak się nazywa.Dla mnie to jest dziecinada i dziwię się że tacy ludzie są nauczycielami!!!Irmino w jedności jest siła i moc!!!Policz ile głosów brakowało wam do \\\"osiągnięcia sucesu\\\"gdyby wszyscy wystraszeni nauczyciele poszli na referendum.Ale z tego wynika że to ty tylko się bałaś TCHÓRZLIWA KOBIETO!!!

sledczy007 (28-10-2008, 15:22:03)
"Wspaniała dwunastako"ale macie inteligentne poparcie w osobie czarnego olka.Takiego gbura to tu jeszcze na org-u nie było!!!!!!!

Jerzy (28-10-2008, 15:22:37)
Szanowny Panie administratorze uważam, że komentarze czarnego_olka powinien być usunięty. Nie wnoszą nic do dyskusji - są obraźliwe dla innych, a więc nie zgodne z REGULAMINEM.

"Rozumie, że w najbliższych wyborach pan burmistrz również nie będzie chciał robić kłopotów i będzie namawiał aby ci co go popierają nie szli do urn?

Mój stosunek do rady jest tak samo negatywny jak do burmistrza. Tak w ogóle to liczba radnych jest zdyt duża (ale to już temat na dyskusję ogólnopolską)"

Chyba oczywistym jest, że referendum polega na czym innym.


czarny_olek (28-10-2008, 15:28:28)
Pani Irmino ma Pani problem ponieważ kundle zawsze kąsają
z nienacka.mini i sledczy do budy!! bo ubiore w kolcztki:)

sledczy007 (28-10-2008, 15:31:01)
Morcinku z Radomia burmistrza poparło 14000 ludzi,a nie tylko 124 jak ci się to utrwaliło.Jednak prawdę potwierdzasz że masz INTELIGENCJĘ Z RĘKAWA!!!!Po prostu nie umiesz sobie prawidłowo odczytać wyniku referendum.W świat nie pójdzie informacja ile ludzi poparło burmistrza, tylko to,że kolejne referendum w Polsce się nie udało i to to się bedzie pamiętać, a nie cyferki.Tom jest jak z meczem nie pamięta sie w jakim stylu się wygrało tylko to że się wygrało i liczą się zdobyte punkty.Czy to jest takie trudne do zrozumienia???Przecież w tym referendum nie chodziło iloma głosami poparcia będzie odwołany burmistrz, tylko to żeby tego człowieka odwołać.A wynik chyba jest wam znany.

sledczy007 (28-10-2008, 15:32:05)
"O"mego znany ekonomie drugi dzień po waszej klęsce cha, cha!!

kamil (28-10-2008, 15:35:51)
Śledczy napisałeś że Irmina jest życiowym tchórzem.A czemu nie napisałeś nic o Pani Murawskiej.Ze słów Pani jak mniemam Irminy wynika że ona ich poprostu pod........ a.Czy Pani Murawska jest święta.Ale oczywiście nie napiszesz nic złego na nią i wszyscy wiedzą dlaczego ŁGARZU.

sledczy007 (28-10-2008, 15:39:12)
Jrzy szkoda ci pisać do admin.I tak ujadanie tego szakala nie usunie bo jak kiedyś ten ssak pisałże admin.to jest jego kolega i jego ujadania nie wytnie.A tak to niech sobie ujada ten wsciekły ssak!!po prostu tu widać kto popiera tych "wspaniałych"

kamil (28-10-2008, 15:43:29)
Śledczy napisałeś że Irmina jest życiowym tchórzem.A czemu nie napisałeś nic o Pani Murawskiej.Ze słów Pani jak mniemam Irminy wynika że ona ich poprostu pod........ a.Czy Pani Murawska jest święta.Ale oczywiście nie napiszesz nic złego na nią i wszyscy wiedzą dlaczego .

sledczy007 (28-10-2008, 15:49:13)
Kamil nie porównój sie do brudnego olka i nie ubliżaj ja tobie nie ubliżam!!
P.Murawska to jest taka jak każdy widzi, nie jest osobą zmienną jak Irmina.Chcialaby ale sie boi.Czyż to nie jest tchórz życiowy który mógł sobie poprawić swój byt w pracy?Miałby pewność swoich wypłat,że bedzie miała emeryturę itd.A czy p.Murawska p...ajak to mówi Irmina to jest tylko jej wypowiedz.Czy przekonałeś się sam na własnej skórze że cie p.Murawska p...a?Jeżeli nie to nie powtarzaj plot tchórzliwej baby.

kamil (28-10-2008, 15:53:09)
Widzisz obrażasz inne osoby a o Pani Murawskiej nawet słowa.NIe odniosłeś się również do słów o Pani dyrektor MZOIS .Wydaje mi się że Pani Irmina napisała prawdę i dlatego nie komentujesz tej części wypowiedzi.Panią Murawską znam tylko z Eplacu Panią dyrektor zaś osobiście.Wiem jaka to osoba i nie dziwie się że burmistrz może chcieć ją wywalić.Ona zawsze trzyma się swoich zasad i daleka jest od tego by pozwolić sobą kierować.

Mateusz (28-10-2008, 15:55:10)
No i już widzimy, jak została potraktowana p.Irmina za to, że się wychyliła.
Tak trudno zrozumieć kogoś, kto boi się utracić pracę?
Od razu trzeba go zwyzywać...?
Pani Irmino, wyrazy uznania, szkoda, że dopiero teraz pani to napisała, ale dziękujemy za ten głos, wszyscy wiedzą, ale nie wszyscy przyznają, że napisała pani PRAWDĘ.


Mateusz (28-10-2008, 15:57:19)
Oczywiście Kamil, też gdzieś słyszałem, że ktoś chciał z pani dyrektor zrobić kozła ofiarnego po ostatnich problemach z wypłatami.

Irmina (28-10-2008, 16:01:13)
Czytałam kiedyś post w którym śledczy napisał że prawdziwy śledczy nie podaje swojego nazwiska.Więc on też jest tchórzem.Tak jak powiedziałam napisałam to tylko dlatego że mam kaca moralnego.Jeżeli kiedyś będzie możliwość naprawienia swojego błędu może podczas następnych wyborów na pewno się nie zawaham i teraz na pewno nie zagłosuję na burmistrza Zawodnika.

Mateusz (28-10-2008, 16:05:51)
Po to właśnie jest potrzebna Rada Miasta, a w niej opozycja, aby wszelkie takie sprawy wyciągać, coś z tym dalej robić i informować społeczeństwo. Nie my - internauci, ale przede wszytkim radni są po to, by patrzeć na ręce burmistrzowi, po to ich wybieramy.
Zwłaszcza dla kontrolowania jego poczynań finansowych powołuje się komisję rewizyjną.
Dziwnym trafem właśnie szefowa tej komisji była chyba najbardziej atakowana i upokarzana przez minione dwa lata.

Mateusz (28-10-2008, 16:08:00)
Podobnie jak p.Irmina mam kaca moralnego, z tym że po wyborach dwa lata temu, dlatego próbowałem ten błąd naprawić w niedzielę.

sledczy007 (28-10-2008, 16:20:30)
Irmino ja nie napisałem ci że jesteś tchórzem dlatego że nie podałaś swojego nazwiska, tylko dlatego że mogłaś zmienić swój byt zawodowy, a nie zrobiłas tego ponieważ sie bałaś.....I dlatego bede cie nazywal dalej tchórzem życiowym i tylko dlatego.A odnośnie tego że taki post napisałem to jest prawda i nadal będę sie tego trzymał.Bo PRAWDZIWY ŚLEDCZY NIGDY NIE UJAWNIA SWOJEJ TOŻSAMOŚCI i dlatego jest taki skuteczny w podawaniu prawdy.

sledczy007 (28-10-2008, 16:27:26)
Kamilu postaw sie w sytuacji.Jesteś np.dyrektorem jakiejś firmy , masz kierownika który nie wykonuje twoich poleceń.Co byś w tym momencie zrobił? Chwalił taką osobe czy ganił? Przeciez ty jako dyr.firmy masz jakąś wizje prowadzenia tej firmy prawda? A tu ci podwłdny kładzie kłody pod nogi.Co byś w takim momencie zrobił?Zresztą na temat p.dyr to ja mam już wyrobione swoje zdanie.Wiem co ta pani może powiedzieć i zrobić.

sledczy007 (28-10-2008, 16:28:59)
No ale po mału w takiej dyskusji to schodzimy z tematu, atematem tu nie jest p.dyr. tylko referendum udane dla burmistrza, tak udane!!

obserwator (28-10-2008, 16:39:46)
Wszyscy kładą burmistrzowi kłody pod nogi dyrektorzy,kierownicy,starosta ,rada miasta ...
Biedny ten nasz burmistrz ,taki nieporadny....I jeszcze dostał tylko 124 głosy poparcia w referendum....
Dla normalnie myślących coś to znaczy...A pan Wyroślak mu nie przeszkadza

sledczy007 (28-10-2008, 16:41:57)
Mateuszu próbujesz mini udowodnić że nie jesteś radnym.Takie same próby robia pozostali "wspaniali".Wobec tego wytłumacz mi dlaczego jak nie ma posiedzen rady to wy piszecie tu na org-u o różnych godzinach.Natomist gdy jest posiedzenie rady waszych wpisów tu nie ma.Wytłumacz mi to dziwne zjawisko.

sledczy007 (28-10-2008, 16:43:36)
Tak "O"bserwatorze, a największe kłody to kładziesz właśnie ty p.Dolego!!!

sledczy007 (28-10-2008, 16:49:03)
A jeśli chodzi o poparcie to dostał je od osób które go posłuchały o nie branie udziału w referendum w przeciwieństwie do was,poniewaz tak mocna zrobiliście kampanię referendalną łamiąc nawet ciszę wyborczą że posłuchało was ZALEDWIE 2410 OSÓB POMIMO ŻE PODWOZILIŚCIE ICH SWOIMI SAMOCHODAMI I ROWERAMI NA REFERENDUM.No ale nie każdy chciał być podwożony rowerem na referendum ( a takimi środkami dysponowali radni Kęska i Pszenicznycha,cha

piotr (28-10-2008, 16:49:11)
Jak to się wszystko dobrze się ułożyło, że obydwie strony wyszły zwycięsko z bitwy. Jedna, że 2,4 tys. osób była za odwołaniem Burmistrza a druga, że 14 tys. miała inne zdanie. Prawda jest trochę inna, z tych 14 tys to 7 tys. nigdy nie chodzi na żadne wybory, im wszystko jedno kto jest Burmistrzem i Radnym. Z umiarem trzeba przyjąć liczbę 8 tys. osób na które można ewentualnie zawsze liczyć. Z prostego wyliczenia wychodzi, że za Burmistrzem opowiedziało się 5,5 osób a nie 14 tys. Referendum moim zdaniem pokazało, że mieszkańcy nie chcą mieć Rady w takim składzie lub układzie. A, że mają rację dobitnie pokazało poniedziałkowa sesja. Po prostu do tej 12 żadne argumenty nie docierają, wręcz przeciwnie, teraz już nie będzie walki na słowa ale na noże. Burmistrz choćby nie wiem jak się starał to i tak nie dostanie kolejny raz absolutorium. Chyba, że inteligencja nauczycielska wyleje sobie na głowę kubeł zimnej wody i coś zmieni. Nie podpowiadam co mają robić w końcu sami powinni się domyślić. Nie marnujcie kolejnych dwóch lat.

sledczy007 (28-10-2008, 16:50:18)
Kamilu postaw sie w sytuacji.Jesteś np.dyrektorem jakiejś firmy , masz kierownika który nie wykonuje twoich poleceń.Co byś w tym momencie zrobił? Chwalił taką osobe czy ganił? Przeciez ty jako dyr.firmy masz jakąś wizje prowadzenia tej firmy prawda? A tu ci podwłdny kładzie kłody pod nogi.Co byś w takim momencie zrobił?Zresztą na temat p.dyr to ja mam już wyrobione swoje zdanie.Wiem co ta pani może powiedzieć i zrobić.

sledczy007 (28-10-2008, 16:53:45)
Kamilu postaw sie w sytuacji.Jesteś np.dyrektorem jakiejś firmy , masz kierownika który nie wykonuje twoich poleceń.Co byś w tym momencie zrobił? Chwalił taką osobe czy ganił? Przeciez ty jako dyr.firmy masz jakąś wizje prowadzenia tej firmy prawda? A tu ci podwłdny kładzie kłody pod nogi.Co byś w takim momencie zrobił?Zresztą na temat p.dyr to ja mam już wyrobione swoje zdanie.Wiem co ta pani może powiedzieć i zrobić.

User (28-10-2008, 16:59:45)
Sledczy. Ty najlepiej wiesz jak unikać niewygodnych tematów.
W tym przypadku to temat związany z panią dyrektor MZOiS.
Burmistrz w tym przypadku zwala odpowiedzialność za swoje błędy na na inne osoby. Brak pieniędzy na wypłaty (opóźnienie dla nauczycieli 1 dzień, a dla pozostałych pracowników oświaty 5 dni), to wina tylko i wyłącznie burmistrza. Z tego co wiem, MZOiS był przygotowany na czas do realizacji wypłat. Niestety, jeżeli jeden miesiąc księgowy zostanie zamknięty, to trzeba wszystkie zatwierdzone dokumenty wycofać i przygotować je ponownie.
I to właśnie konieczność ponownego przygotowania wypłat była przyczyną ich opóźnienia, a nie zaniedbanie ze strony pani dyrektor czy pracowników MZOiS.
Ale, że cała sytuacja miała miejsce tuż przed referendum, to należało znaleźć "kozła ofiarnego". W tym przypadku padło na panią dyrektor.
A jak będzie w najbliższym czasie przekonamy się już niebawem.
Szkoda tylko, że nauczyciele w większości dali się zastraszyć przed referendum. Gdyby Irmina oraz inni nauczyciele poszli do głoswania ze swoimi rodzinami, poparci głosami pozostałych pracowników oświaty, to liczba głosujących osiągnęłaby odpowiednią wartość.

User (28-10-2008, 17:05:37)
A odnośnie pracownika, który nie wykonuje poleceń dyrektora... Sam zadaj sobie następujące pytanie:
Jak można wykonać polecenie, które jest niemożliwe do wykonania? np. dać pieniądze, których się nie ma?
A może kolejny kredyt?

sledczy007 (28-10-2008, 17:07:21)
User jacy ci nauczyciele są strachliwi.Ciekaw jestem czy ty wogóle chodziłeś do szkoły.Myślę że chyba chodziłeś bo inaczej nic byś tu nie napisał.I powiedz mi prawde czy ci nauczyciele są tacy strachliwi na lekcjach? Przypomnij sobie te czasy, jak to było ze strachem tych bojazliwych nauczycieli.Nie poszli bo im taka sytuacja odpowiada i jest to proste jak budowa cepa!!

sledczy007 (28-10-2008, 17:09:32)
User a czy na pewno burmistrz kazał tej pani wypłacić pieniądze gdy ich nie było??

sledczy007 (28-10-2008, 17:14:59)
"O"bserwatorze nie byłeś chyba w wojsku.Tam kapral kazał właśnie sprzątać te g..a o których mówisz i jak szer.nie wykonał jego polecenia to był karany.Tak samo tu jak podwładny nie wykonuje polecen przełożonego to musi być ukarany.Dlaczego na ostatniej sesji chciałeś ukarać p.Murawską wyrzuceniem z posiedzenia bo nie chciała słuchać twoich poleceń żeby zachować ciszę?No dlaczego tak chciałeś to zrobić???

czarny_olek (28-10-2008, 17:23:23)
Sukcesem jest to że w Pionkach
powstały ,,ZŁOTE TARASY'' tak wyglądają rządy tępaków
wstyd fuj.Zaproscie ich na ten wasz bal w czwartek pasujecie do tej elyty jak ulał:)

banan (28-10-2008, 18:07:50)
Trochę poczytałem i muszę stwierdzić że niektórzy nie umieją pogodzić się z przegraną ale cóż za wiele nie można wymagać od ... .

delta (28-10-2008, 18:36:48)
banan, to są mistrzowie - nie dość że potrafią kłamać publicznie to i potrafią okłamać samych siebie :)

mini_komentator (28-10-2008, 18:56:48)
Delta podsumowane zostało wszystko bardzo trafnie !!!

banan (28-10-2008, 19:04:53)
Podobno to burmistrz marnotrawi nasze pieniądze , ciekawe komu przypiszą koszty referendum skoro mieszkańcy Pionek się na nich wypieli. Jak pomyślą to sami odejdą - ale jak w ogóle coś pomyślą!?

mini_komentator (28-10-2008, 19:08:30)
A p. Irmina !!! no cóż , zamiast tu pisać jakieś tkliwe swoje przemyślenia !!! tak jak tu inni pisali - trzeba było skrzyknąć koleżanki i kolegów z pracy , znajomych , rodzinę , sąsiadów , a nawet obcych popodwozić !!! i referendum by sie udało !!! pozbylibyście się bidulki swojego tyrana jak nazywacie burmistrza !!! a nie teraz wylewać bezsensowne łzy !!!
A ty Kamil nie przyznaj się , że znasz p. dyrektor MZOIS , bo wcale jej chluby nie przynosisz , a wręcz działasz na jej szkodę , bo jak pani ta ma znajomych o poziomie jaki ty tutaj prezentujesz czy twoi znajomi typu czarny-olek - to akurat dobrze o niej nie świadczy !!!

mini_komentator (28-10-2008, 19:17:11)
Banan - oglądałeś Eplac ??? Jeden już pomyślał !!! Sam narozrabiał , a dzisiaj w pięknym stulu opuścił grono 12radnych !!!
Dlaczego w pieknym stylu ??? no bo narozrabiał , a wszystko zgonił na burmistrza , że odchodzi przez niego !!!
Oni to potrafią !!! zawsze znajdą winnego i dziwnym trafem zawsze jest to burmistrz !!!
Pisałem tu wcześniej , że sami się wykruszą i zejdą z placu boju !!! no i pomału czystka się zaczyna !!!

czarny_olek (28-10-2008, 19:21:50)
mini zrozum że nie jestem z żadnej ze stron ,chociaż
trochę masz racji jesteście bardziej śmieszni:)

mini_komentator (28-10-2008, 19:29:54)
tępaku !!! zrozum !!! że czy chcesz - czy nie chcesz - to jesteś z jakiejś strony !!!
A że akurat do nas nie pasujesz !!! to znaczy , że reprezentujesz drugą stronę !!! proste !!! prawda ???

banan (28-10-2008, 19:36:34)
mini miałem ja mu odpisać ale dyskusja z kimś takim jak czarny_olek jest obrażająca moją osobę przecież on nie czyta to co sam pisze. Co do Eplac nie oglądałem a szkoda.

delta (28-10-2008, 19:37:14)
A można wiedzieć który to radny opuścił grono? Bo nie jestem w temacie.

Mini - szkoda nerwów, nie ma co zniżać się na tak niski poziom jaki reprezentuje czarny bolek. Prosty człowiek - nie przetłumaczysz takiemu.

mini_komentator (28-10-2008, 19:39:39)
Ale on mnie nawet nie denerwuje !!! zwykła ludzka głupota co najwyżej mnie śmieszy !!!
Dobrowolski odszedł !!! szkoda , że nie widzieliście w jakim stylu !!!

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 19:55:54)
oficjalne wyniki BURMISTRZ ZAWODNIK 124 glosy za!!!!!wszystko mniej niz nie jeden sołtys !!!! a pieniadze dla nauczycieli po 14 listopada !!!!!!!!! w grudniu w ratach !!!!!

mini_komentator (28-10-2008, 20:13:07)
marcin , a jak wy byście wygrali to skąd byście na wszystko pieniądze mieli ???
Na poreferendalnej sesji , już blokowaliście jakieś pieniądze burmistrzowi !!! to nie dziwota , że ich nie ma !!!
Widać wyraźnie też było , że to referendum nie nauczyło was rozumu !!! coś słabi uczniowie z was !!!
Znowu zaczynacie jakieś zagrywki i zabawy !!!
Może lepiej zabierzcie się razem z radnym Dobrowolskim , to nie trzeba bedzie kolejnego referendum robić !!!
A do 124 dolicz conajmniej 5 500 jak tu ktoś wyliczył !!!
A wy słabiutko coś tylko 2 410 - nawet referendum wam się nie udało !!!


Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 20:27:50)
skąd wziąłęs to 5,5 tysiąca. !!!!????

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 20:31:48)
A jak sie wezmiemy np. z synem Pana K.S i jego piarmadkami?

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 20:33:21)
syn osobno a piramidki osobno. Zreszta ...jeszcze sa podatki Pani radnej i jej syne jak rozbijal MOSIR i samochody...Każdy kij ma dwa końce

mini_komentator (28-10-2008, 20:35:27)
Piotr wyliczył !!! a Piotr przedstawia się tutaj jako człowiek na poziomie - to wie co robi !!! bo ty z tego co tu pokazujesz umiesz liczyc tylko do 124 , dlatego nie dziwota , że masz problemy z liczeniem !!!

mini_komentator (28-10-2008, 20:37:34)
Nie wiem o Dobrowolskim piszesz ??? bo nie rozumię o co chodzi , jakieś piramidki , piarmadki ??? o co chodzi ???

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 20:40:27)
Zapytaj radnego KS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tego od Burmistrza !!!!!

Darek (28-10-2008, 20:47:00)
Uważam że pan radny Dobrowolski jest człowiekiem honoru. Jeśli popełnił błąd w prywatnym swoim życiu bo jest tylko człowiekiem to składając rezygnacje z funkcji radnego zachował się bardzo godnie. Nie chciał, aby różnej maści „szumowiny” wykorzystywały incydent z jego prywatnego życia w rozgrywkach jakie mają miejsce w samorządzie.
Powyżej zamieszczone wpisy są już tego dowodem.


Mateusz (28-10-2008, 20:50:34)
Oczywiście dowiedzieliśmy się z sesji, że z budową przedłużenia Armii Krajowej, które ogłoszono tydzień przed referendum, na razie stop, dalej już tereny prywatne przecież, o czym pisałem wtedy i tak jest, brak pieniędzy, planów, projektów, dosłownie nic.
Zburzono tylko jakąś komórkę i rozgrodzono działkę tydzień przed głosowaniem. Cieszcie się mieszkańcy.
Ciekawe ile osób się nabrało na ten chwyt.

Marcin_z_Radomia (28-10-2008, 20:51:26)
Darek !!! zgadzam sie z Toba w 100% . Ciekawe jak postąpią "inni" radni ...?!Pani Radna ze szpitala za czekoldaki tez nie pomagala!!!!

mini_komentator (28-10-2008, 21:00:21)
Na wasze chwyty to akurat za dużo się nie nabrało !!!
A jeśli chodzi o radnego Dobrowolskiego !!!
Fakt , że każdy może popełnić w życiu błędy , ale dobrze jeżeli jesteśmy wyrozumiali jednakowo dla wszystkich !!!
Bo tak myślę , że gdyby taki błąd popełnił burmistrz , to już te różne szumowiny żyć by mu nie dały !!!
A tak to jak to ładnie umieją wytłumaczyć p. radnego !!!
Ty darku piszesz prawdę dlaczego odszedł radny Dobrowolski , bo wszyscy dobrze o tym wiedzą - dlaczego !!! szkoda tylko , że p. Dobrowolski obwinił o swoje odejście burmistrza !!!
Więc nie wiem czy można napisać , że zachował się godnie !!!


Mateusz (28-10-2008, 21:06:56)
Skoro stosowano takie chwyty z "drogą", widocznie była obawa że swoim dwuletnim postępowaniem nie przekonało się do siebie wyborców.

Mateusz (28-10-2008, 21:08:46)
I przewiduję, że będzie ich nadal ubywać, mnie się oczy zaczęły otwierać ok. rok temu, innym dopiero teraz, mam nadzieję, że i następne łuski z oczu pospadają.

Darek (28-10-2008, 21:12:22)
Mini komentatorze jestem od dawna czytelnikiem tej strony pionki org. Wczytując się w treści wypowiedzi różnych osób piszących na tej stronie to uważam że jesteś jednym z ostatnich piszących, którzy mogą wypowiadać nazwisko pana radnego D. /już byłego radnego/ w odniesieniu do tego jak ten pan godnie się zachował mimo swojej prywatnej słabości chwili.
Proponuje wszystkim temat ten uznać jako zamknięty.


User (28-10-2008, 21:40:02)
Sledczy.
Wydaje mi sie, ze dosc dobrze znasz sytuacje jaka panuje w szkole. Wiekszosc nauczycieli to kobiety, które z obawą przyjmują informacje - "jak pójdziesz na referendum to cie burmistrz zwolni". Pomimo, że w szkole nie zarabiają "kokosów", to nie chcą stracić pracy przez to, że ktoś "życzliwy" poda jej nazwisko jako tej, która była na głosowaniu. Burmistrz natomiast dał już nie jeden przykład zwolnienia z powodu "utraty zaufania".
Na pewno nie odpowiada im to, że nie dostają na czas wynagrodzenia, nie jest wypłacane świadczenia socjalne, na nic nie ma pieniędzy (podobno są zablokowane wszystkie wydatki)?
Na pewno są niezadowoleni, że nie jest odprowadzony ich ZUS, dzięki czemu pieniądze które powinny pracować na ich emeryturę zawieszone są jakby w nicości. Co z tego, że może kiedyś będą zapłacone. Czy chciałbyś aby Twój ZUS był odprowadzany z wielomiesięcznym opóźnieniej i obniżał Twoją przyszłą emeryturę?
Jeśli chcesz wiedzieć czy pieniądze na wypłaty były, to zapytaj Pana Burmistrza. Chociaż myślę, że Ci nie powie. Przecież za krótko pracujesz w UM.

mini_komentator (28-10-2008, 21:47:28)
darku !!! chciałem sprawe radnego Dobrowolskiego omówić oględnie , ale jeżeli ty uważasz , że ja nie jestem godzien wymieniać nazwiska tego osobnika , to napiszę ci co tak naprawdę na ten temat myślę !!!
Osoba na stanowisku , która zajmuje poważny urząd nadany mu przez mieszkańców miasta !!! nie powinna zachowywać się jak ostatni palant , a potem tłumaczyć swój głupi wybryk razem z innymi jako chwilę słabości !!!


mini_komentator (28-10-2008, 21:53:53)
user !!! tym bardziej nauczyciele tak krzywdzeni przez burmistrza powinni iść i zagłosować za jego odwołaniem !!!
Przecież to jest jasne , że wtedy burmistrz by odszedł , a ich problemy wreszcie by się skończyły !!!
Nowi rzadzący robiliby wszystko tak jak trzeba , a może nawet wypłacaliby im dodatkowe premie , za to , że pomogli im obalić całe zło tego miasta !!!

Ala (28-10-2008, 23:24:01)
Jak czytam o tych bidulkach nauczycielach to tylko ich pożałować. Zastraszeni, spisywani...
A ci dzielni, którzy zebrali całą swą odwagę i poszli zagłosować - już stracili pracę? Bo chyba spodziewają się tego lada dzień i drżą pod swymi kołderkami...
Ludzie, jesteście śmieszni po raz kolejny!

obserwator (29-10-2008, 06:07:10)
Mini a jak wytłumaczysz działalność spólki rowerowej..Przecież nie chwilą słabości jej prezesa i założyciela burmistrza.......

Jerzy (29-10-2008, 09:06:29)
".Prawdą jest że jeśli zdobyłabym się na odwagę i poszła do urny to w najbardziej odpowiednim czasie straciłabym pracę."

Szanowna Pani Irmino,
czy rzeczywiście jest Pani tą za którą się podaje?
Nie chce Pani ujawniać nazwiska, ale samo imię mówi wszystko... chyba że to zwykła prowokacja...

Szczerze powątpiewam, aby nauczyciele, którzy byli na referendum teraz stracili pracę - burmistrz za pewne nic takiego nie powiedział, ani nie zasugerował. Bo przecież chociażby Pani Klich na referendum była, a pracy póki co pracy nie straciła. Widziałem również innych nauczycieli. Ci którzy chcieli to poszli i taka jest prawda.

Ale przegraliście i szukacie bezsensownych wymówek...

Szanowni Radni jak się okazało macie znikome poparcie w społeczeństwie. Chociaż wy żyjecie w lekko innym świecie.

mini_komentator (29-10-2008, 10:13:31)
Jakoś dziwnym trafem , ani p. Siek , ani p. Chodkowska , ani p.Górzynska ani anwet najbardziej prześladowana p.Klich !!! nie martwią się o swoją pracę , ani się o nią nie boją !!!
Wwojują z burmistrzem już od 2 lat i krzywda im się z tego powodu ze strony burmistrza nie dzieje !!!
Najlepiej zrobić z kogoś potwora z pianą na ustach i czerwonymi oczami !!! ale to już są ich bajki z 1000 i jednej nocy !!!

Mateusz (29-10-2008, 10:17:55)
Nauczyciele najlepiej wiedzą, jak było i wasze zaklinanie rzeczywistości tutaj nic nie da.

Jerzy (29-10-2008, 10:53:55)
Nie wiem dlaczego.
A co mielibyśmy napisać o Pani Murawskiej?

A o faktach mogę coś napisać:
PRZEGRALIŚCIE REFERENDUM.

sledczy007 (29-10-2008, 11:28:11)
Kamilu faktem to jest WASZA PRZEGRANA W REFERENDUM!!!!!!!!! A fakt jest zawsze PRAWDĄ!!!!!!!

banan (29-10-2008, 11:28:51)
Jerzy masz rację przegrali referendum. Co do ciebie Mateusz to masz rację że coraz więcej ludzi je widzi bo gdyby referendum odbyło czerwiec - lipiec mieli byście jakieś szanse ale mieszkańcy was przejrzeli. Wynik jest jeden popiera was 2410 osób a burmistrza poparła cała reszta (część może i nieświadomie ale poparła). Tak więc umiecie rządzić jak i przekonać do siebie wyborców.

Mateusz (29-10-2008, 11:46:48)
Banan, u góry są wyniki referendum, ci, którzy nie poszli, nie wiemy jakie mają zdanie, na przyszłość radzę przed lokalami wystawić dodatkowe urny dla tych, którzy bojkotują głosowanie, wtedy będzie wiadomo.
Za burmistrzem zagłosowało 124 osoby, nie wiem, czy to jest sukces, może wystarczyłoby to, by zostać sołtysem i to w bardzo małej wiosce.

Śledczy, nie chodź z głową w chmurach myśląc, że tu z radnym rozmawiasz, nie mam żadnego mandatu, abym go miał zdawać, a jeśli chodzi Ci o opozycję, to całe szczęście, że są we władzach tacy odpowiedzialni ludzie.
O czyichś problemach osobistych nie będę dyskutował, przynajmniej człowiek miał na tyle godności i odpowiedzialności, aby zrezygnować.

banan (29-10-2008, 12:00:31)
I znowu masz rację Mateusz nie wiecie jakie zdanie mają Ci co nie poszli ale wy w ogóle niewiele wiecie i niewiele widzicie a te 124 osoby były przeciwko burmistrzowi ale się pomyliły. Nareszcie coś się w tym mieście po tylu latach zaczyna coś się dziać a wy tylko umiecie przeszkadzać. Tylko nie pisz że to nie zasługa naszego burmistrza bo poprzedni nie zrobił połowy tego co ten do tej pory. Nareszcie czujecie nad sobą bata i próbujecie się bronić ale to chyba wasze ostatnie podrygi

admin (29-10-2008, 12:16:12)
Jeszcze jeden komentarz z użyciem słów niecenzuralnych i osoby te zostaną zablokowane.

troll (29-10-2008, 12:59:15)

no ja nie wiem
co się napisze to zaraz znika

ADMIN:PROSZĘ PISAĆ W TEMACIE TO KOMENTARZE NIE BĘDĄ ZNIKAĆ .DOTYCZY TO WSZYSTKICH.



Mateusz (29-10-2008, 15:09:54)
Banan, zaczyna się coś dziać...? Tyle, co i dotąd się działo, albo i mniej, zależy w jakiej dziedzinie, tylko wcześniej jak wycięto gdzieś krzaki, to nie trąbiono o tym od razu w telewizji.
Chyba, że Ci chodzi o to pasmo skandali ( ankieta, wyproszenie radnych z budynku UM, wypędzanie dzieci z boiska... itd ), jeśli o to Ci chodzi, to rzeczywiście wcześniej tyle się nie działo, tu masz rację, przyznaję.
Referendum pokazało, jak mieszkańcy to "dzianie się" oceniają.

mini_komentator (29-10-2008, 16:11:55)
Moi drodzy jakby nie patrzeć REFERENDUM przede wszystkim pokazało , że ludzie nie chcą radnych tak pełniących swój urząd !!!
Żeby nie wiem jak im tłumaczyc poprostu do tych ludzi nic nie dociera , mają jakieś swoje wizje - nawet chyba sięgające wyżej chmur !!!
Przy tym głupie i bezsensowne tłumaczenia !!! Nie potrafią przyznac się ani do błedu , ani do porażki !!!
I dziwić się , że burmistrz w żadnym temacie i w żadnej sprawie nie może dogadac sie z takimi ludźmi ????

mini_komentator (29-10-2008, 16:20:07)
Ale oni tak mają !!! może potrzebują miesiąca , żeby to do nich dotarło ??? bo nie wiem czy państwo pamiętacie ,
że jak przegrał wcześniejsze wybory na burmistrza ich niezastapiony i jedyny burmistrz p. J. , to przez miesiąc nie mógł oderwać się od stołka i przychodził sobie do pracy sprawować urząd jakby nigdy nic !!! i przez miesiąc rządziło 2 burmistrzów, aż był problem jak wypłacić im pensje !!!
Nie wiem na co liczył ten człowiek !!! na jakiś cud , czy nagłe zejście swojego rywala ???
Więc musimy czekac miesiąc jak i do tych ludzi
wreszcie dotrze !!! że - REFERENDUM SIĘ NIE UDAŁO !!!! przegraliście !!! oddawać kasę !!!

mini_komentator (29-10-2008, 16:26:06)
Panie ADM . mam prośbę !!! jeżeli likwiduje pan wpisy czy też pojedyńcze słowa np. czarnego-olka , to proszę również likwidować moje wpisy odnoszące sie do jego wyzwisk !!! ponieważ ja odnoszę się niemiło tylko tymi slowami , które ktoś użyje wobec mojej osoby !!!
Więc proszę nie stosowac manipulacji tego typu , po których wychodzi , że to ja jestem niegrzeczny w stosunku do innych !!!

troll (29-10-2008, 16:49:58)
ciekawe co na to ks. proboszcz Bujnowski
w jakiej intencji będzie zbierał tacę???

Jerzy (29-10-2008, 17:05:37)
Mateuszu przecież wszyscy wiedzą, że spora grupa osób które nie poszły na referendum popiera burmistrz i pozytywnie odpowiedziała na jego apel, w którym prosił o bojkot referendum. I to jest jego sukces, bo Solidarność, prof. Wrocławski oraz inni nawoływali do pójścia na referendum, a im się to aż tak nie udało.

Ta cała dyskusja jest bezsensowna. Przejdź się po mieści i spytaj kto wygrał referendum... to jest tak jakbyście próbowali wmówić ludziom, że Tusk wygrał wybory prezydenckie bo miał aż ok. 45% poparcia... demokracja ma to do siebie, że w kwestii wyborów wszystko jest jasno ustalone.

Ja już się w tym temacie nie wypowiem, bo szkoda mojego czasu.

Joanna (29-10-2008, 17:36:37)
Referendum jest nieważne ze wzgędu na frekwencję to fakt(obecność 2559 osób). Potrafię zrozumieć wszelkie sugestie dotyczące tej kwestji. Natomiast w zaden sposób nie przemawiają do mnie interpretacje dotyczące decyzji mieszkańców Naszego Miasta, którzy wzięli udział w referendum. Oni opowiedzieli się wyraźnie, że sposób sprawowanej władzy przez Pana Zawodnika Im nie odpowiada. Sama liczba 2410 mówi za siebie. Uważam, że sytuacja ta dotknęła bardzo samego zainteresowanego stąd tyle wypowiedzi na poziomie rynsztoka-osób którym jest bardzo trudno zrozumieć wolę aktywnego społeczeństwa Pionek. Ci którzy chcieli sięgnąć dna ( wypowiedzi) znaleźli się na nim. Prawda jest jedna - Mieszkańcy zdecydowali. A nieobecni - no cóż jak jest z ich racją niech każdy dopowie sobie sam.

artur (29-10-2008, 17:59:38)
Martwiłem się o Omegę i chyba słusznie. Już 3 dni nic nie napisał. Słaba frekwencja na referendum nie jest zaskoczeniem. Ludzie generalnie byli zdezorientowani,nie wiedzieli komu wierzyć, więc woleli nie iść do urn, zachowując status quo. Przekonywanie się kto wygrał, a kto przegrał nie ma sensu.

Mateusz (29-10-2008, 18:08:42)
Jerzy, ja też mam dość tego tematu. Dyskusja kręci się w kółko, ponieważ kilka osób wypisuje ile to tysięcy poparło burmistrza, tymczasem pewne jest tylko, że poparło go 124 osoby.
Jakaś część nie poszła w odpowiedzi na apel R.Zawodnika, ale ile ich było, to nie wiadomo, więc nikt nie ma żadnych podstaw, by podawać jakieś liczby.
Tak samo Ty nie masz żadnych podstaw, by twierdzić, że np nikt nie posłuchał apelu Solidarności i profesora Wrocławskiego.
Referendum nie było ważne i w tym sensie powiedzmy, że
pomyślne dla burmistrza, natomiast wynik głosowania był już zdecydowanie sygnałem dla niego negatywnym.
2410 osób, to więcej, niż dwa lata temu opowiedziało się w drugiej turze za jego kontrkandydatem, mimo zdecydowanie mniejszej obecnie frekwencji, co jest jednak faktem dość wymownym, bo świadczy o tym, że w ciągu dwóch lat przybyło, a nie ubyło osób krytycznie nastawionych do obecnego burmistrza. Przeiwduję nieuchronny dalszy ciąg tej tendencji.
I to wszystko.
Podobnie pisze p.Joanna.


mini_komentator (29-10-2008, 21:10:30)
Porównywanie głosów z przed dwóch lat w wyborach na burmistrza to już jest całkowity bezsens !!!
Kolejny raz piszę , że liczbę osób , które poparły w ten a nie inny sposób burmistrza a jednocześnie dały do zrozumienia , że nie chcą takich radnych !!! poznacie już niedługo w kolejnym referendum na odwołanie radnych !!! Wtedy te osoby teraz niby obojętne na referendum pokażą wam jak się głosuje !!!
Jerzy nie pisze, że nikt nie posłuchał apelu Solidarności ani p. Wrocławskiego , tylko , że im nie udało się aż tak ludzi przekonać !!! konkretnie do was !!!
To jest wasza porażka , że burmistrza posłuchalo aż tyle osób , a was tylko 2 410 . Mimo , że nad waszym poparciem pracował sztab ludzi - dla przypomnienia - p. Belowski , p Janeczek . p. Mazur , p. Wrocławski , p. Dejniak , ksiądz Bujnowski , was 12 sztuk no i jeszcze wiele osób wystepujacych na radach czy też spotkaniach , na pomoc wzywany był p. Bóg i p. Jezus ( osobiście bardzo nie lubię jak ktoś nadwyręża w swoich niecnych celach Swięte ósoby ) !!! A tu ludzie posłuchali jednej osoby !!! Nadal twierdzę , że to powinno dać wam do zrozumienia i uprzytomnić , że jednak to jest wasza porażka !!! i to na całej linii !!!


mini_komentator (29-10-2008, 21:12:17)
Omega nie pisze , bo to za małe liczby !!! On tylko umie liczyć wszystko po 3 miliony !!!

mini_komentator (29-10-2008, 21:18:12)
I jeszcze jedno !!! szkoda , że nie widzieliście jak w poniedziałek przechodzący obok burmistrza mieszkańcy uśmiechali się , gratulowali mu wygranej i cieszyli się razem z nim !!6 może to powinno trochę dać wam do myślenia !!!

czarny_olek (29-10-2008, 21:33:23)
mini ty chory nierobie zamilcz:)chyba sam sobie gratulowałeś
ha ha ha

kamil (29-10-2008, 21:39:51)
Mini obok tego człowieka który był cały czerwony i wyglądał jak po 3 dniach balangi??Nawet w telewizji go nie przypudrowali.Jeśli chodzili i mu gratulowali to moze ci sami z którymi balował :)

mini_komentator (29-10-2008, 21:52:17)
Wy to widzicie tylko to co chcecie , a jeszcze bardziej lubicie zmyslać !!! przecież burmistzr nie pije i dobrze o tym wiecie !!! jest to nawet jeden z powodów dla którego wam nie pasuje !!!

ekspert (29-10-2008, 21:59:53)
Prawda jest taka ,że referendum przegrali nie radni ale mieszkańcy miasta i całe miasto. Za błędy obecnych władz będziemy płacić latami. Podwyższone ceny za media tj. wodę i ciepło, wywóz odpadów dotkną każdego z nas już za chwilę A obecne długi pewnie będą płacić nasze dzieci. Smutne to ale prawdziwe. Nikt z piszących tu nie zastanawia się kto spłaci długi obecnych władz? Słyszałem ,że już został zaciągnięty kredyt na zapłatę za tunel- przejście?. Sytuacja jest tak zła, że podobno nie wystarcza na bieżące potrzeby i podobno z kredytu płacone są pensję dla urzędników i nauczycieli ? Zobaczymy i czas pokaże czy troska radnych o miasto nie była słuszna . Dla mnie Rada nie miała wyjścia gdy stwierdziła że finanse miasta nie zostały do końca racjonalne spożytkowane (co potwierdziła Regionalna Izba Rozrachunkowa nie wnosząc uwag do zastrzeżeń Rady) i poddała ocenie społeczeństwa działalność burmistrza. Trudno również winić mieszkańców, że nie do końca wiedzą co w mieście się dzieje... bo niby skąd maja wiedzieć jak czytają tylko Zagożdzonke gdzie zamiast realizmu jest propaganda sukcesu. Co do frekwencji to mogę powiedzieć z moich własnych obserwacji, wynika, iż znaczna część mych znajomych nie wzięła udziału w referendum ponieważ bała się późniejszych konsekwencji. Myślę że już w najbliższym okresie osoby, które wzięły jednak udział w referendum zostaną rozliczone i znów na orgu będzie głośno. Jednak te 124 głosów poparcia ...robi wrażenie i nie tylko w Pionkach ;))))

mini_komentator (29-10-2008, 22:25:48)
Kolejny zastraszony !!! razem ze swoimi znajomymi !!!
Radni mieli możliwość przekazać społeczeństwu wszystko co wiedzieli i wszystko co chcieli !!! Ciągle wydawali jakieś biuletyny radnego , non stop i wkółko mówili co chcieli na sesjach Rady Miasta !!! p. Dolega nigdy akurat im nie zabraniał się wypowiadać !!! mogli się wypowiadać w telewizji Eplac , nawet przez całe noce !!! no i mają środek przekazu jakim jest niezależna strona pionki.org , gdzie jest przekazywana tylko prawda i to jeszcze bez cenzury !!!
Zagożdżonka przy tym wszystkim to pikuś !!!
Należałoby się zastanowić dlaczego ludzie nie odebrali tej prawdy radnych , dlaczego zrobili tak jak zrobili i poparli burmistrza !!! wydaje mi się , że winy trzeba szukać wśród 12 sorry 11radnych !!!
Ja osobiście jako zwykły mieszkaniec nie raz zwracałem im uwagę jaki popełniają błąd , jakich ja bym chciał widzieć radnych !!! przekazywałem im zdanie mieszkanców na ten temat !!! ale do nich nic nie trafia , no więc wyszło tak jak wyszło !!!

mini_komentator (29-10-2008, 22:29:41)
p. Joanno !!! proszę poczytać sobie wypowiedzi swoich znajomych !!! szczególnie czarnego-olka , bo omega zaginął w akcji !!! inni też są dobrzy !!! będzie miała pani czysty obraz jak wygladają wypowiedzi na poziomie rynsztoka !!!

andrzejf (29-10-2008, 23:44:57)
No to może czas na podsumowanie tej ciekawej dyskusji.
1.W jakim celu zwołano referendum?
Odpowiedź: aby odwołać Burmistrza.
2.Czy po podliczeniu wyników referendum Burmistrz został odwołany?
Odpowiedź: NIE
3.Kto wygrał referendum: czy Ci którzy chcieli odwołania Burminia czy Ci, którzy nie chcieli?
Odpowiedź: Ci którzy nie chcieli.
4.Czy Mateuszek przegrał?
Odpowiedź: tak przegrał z kretesem.
Dobranoc

spectator (30-10-2008, 07:08:17)
"Referendum jest nieważne ze wzgędu na frekwencję to fakt(obecność 2559 osób). Potrafię zrozumieć wszelkie sugestie dotyczące tej kwestji. Natomiast w zaden sposób nie przemawiają do mnie interpretacje dotyczące decyzji mieszkańców Naszego Miasta, którzy wzięli udział w referendum"

Wyjątkowo pokrętna wypowiedź. Pani Joanna niby potrafi "zrozumieć" wszelkie sugestie, a jednocześnie nie potrafi. Potrafi "zrozumieć" te, które są zgodne z jej subiektywnymi odczuciami, a nie potrafi "zrozumieć" tych, które z tymi odczuciami zgodne nie są :) Gratuluję logiki pani radna.
Jeżeli chodzi o OBIEKTYWNE fakty (a nie te wydumane w pani umyśle) to proszę przyjąć do wiadomości, że referendum jest nieważne ergo burmistrz zostaje na stanowisku. Z tą "sugestią" musi się pani zgodzić bez dyskusji. Resztę pani wynurzeń należy potraktować, jako element mentalnego procesu "lizania ran", który wychodzi pani całkiem nieźle, aczkolwiek w oderwaniu od rzeczywistości...

Mateusz (30-10-2008, 07:32:20)
Mówiłem przed głosowaniem, że przez wzywanie do bojkotu będzie potem tylko zamęt i jest.
Spectator, najpierw przytaczasz wypowiedź pani radnej, która mówi, że ref. jest nieważne, a kilka linijek potem tłumaczysz jej, że jest nieważne, chyba dyskutujesz w własnymi wyobrażeniami.

banan (30-10-2008, 10:57:10)

Admin jak już usuwasz to usuwaj wszystkie obraźliwe wpisy a nie jak Ci RM każe albo zmień nazwę z "pionki.org." na "pionki.RM" i zakaż zwolennikom burmistrza tu pisać.
Z pozdrowieniami
banan

ADMIN : Rada miasta nigdy nie była i nie będzie miała dostępu do tej strony.Nie mają również możliwości wglądu .Ta strona jest prywatną stroną i jako administrator sam wiem co mam robić nie muszę być instruowany.W szczególności przez anonimowych rozmówców.



banan (30-10-2008, 11:19:47)
Dziękuję za wyczerpujące uświadomienie. Moje wypowiedź nie była instruktażowa a jedynie informacyjna. Co do anonimowych rozmówców możesz jako administrator ustalić dane osoby.

admin (30-10-2008, 11:27:24)
Być może mogę pytanie tylko po co lub w jakim celu?Wyznaje zasadę że jeśli ktoś do mnie się zwraca to potrafi się przedstawić.Nie mam zamiaru nikogo również sprawdzać bo ta strona jest dla mieszkańców a nie dla mojej wiadomości kto i o kim ma jakie zdanie.Moje dane są udostępnione publicznie więc również nie jestem anonimowy.Proszę o zakończenie całej dyskusji w tym temacie bo ilość postów jest i tak już wystarczająca.

spectator (30-10-2008, 22:15:59)
"Spectator, najpierw przytaczasz wypowiedź pani radnej, która mówi, że ref. jest nieważne, a kilka linijek potem tłumaczysz jej, że jest nieważne, chyba dyskutujesz w własnymi wyobrażeniami."

Mateuszku, czytaj uważniej! To pani radna najpierw oświadcza, że potrafi zrozumieć WSZELKIE kwestie związane z wynikiem referendum (nie ma tu właściwie nic do rozumienia, bo referendum przegrała), a jednocześnie nie chce zrozumieć (przyjąć do wiadomości) tych, kt