| Owocowa Akademia zaprasza |
CHÓR „A VISTA” W FILHARMONII NARODOWEJ
Dnia 10 listopada 2008r. - w przededniu 90-tej rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości, w gmachu Filharmonii Narodowej w Warszawie, odbył się uroczysty koncert podsumowujący II edycję Ogólnopolskiego Programu Rozwoju Chórów Szkolnych „Śpiewająca Polska”.
Czytaj więcej ...
|
Ad vocem „Szanowni Państwo”
Długo zbierałem się z napisaniem tych kilku słów odnośnie podziękowań Pana Burmistrza z numeru 18/284/08 „Nad Zagożdżonką”, zastanawiając się „czy warto?”
Czytaj więcej ...
43 opinie |
Święto Niepodległości w „ ZIELONYM”.
Z okazji 90 rocznicy Święta Niepodlegości z Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2, im. Jędrzeja Śniadeckiego w Pionkach odbyła się 07 listopada 2008 roku patriotyczna uroczystość poświęcona temu wydarzeniu.
Czytaj więcej ...
|
„CZERWONE” UCZCIŁO 90-TĄ ROCZNICĘ
W ramach obchodów 90. rocznicy odzyskania niepodległości w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Pionkach odbył się II Szkolny Konkurs Pieśni i Poezji Patriotycznej.
Czytaj więcej ...
|
Przykuli się do psich bud
Dwukilogramowy łańcuch i tylko dwa metry kwadratowe wolności - tak często wygląda życie psów przykutych łańcuchem do budy.
Czytaj więcej ...
|
Wolimy na światłach
Sześciu na dziesięciu Polaków popiera pomysł jeżdżenia na światłach mijania przez cały rok. 35 proc. nie uznaje takiej konieczności.
Czytaj więcej ...
|
|
Placówki oświatowe i sportowe
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kolejne zagrożenie - karne odsetki za tunel ? |
Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu dzisiejszym podjął decyzję o odblokowaniu w poniedziałek kont Miejskiego Zarządu Oświaty i Sportu .Decyzja ZUS-u pozwoli na wypłacenie niektórych zobowiązań.
Zawieszona blokada konta jest jednodniowa i już w przyszłym tygodniu ponownie będą ściągane należności z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne.Zaległości miasta sięgają wobec ZUS ok. 500 tysięcy złotych i nie są to jedyne zobowiązania o jakie w najbliższym czasie upomną się wierzyciele.Za powstające właśnie przejście podziemne wystawiono już pierwszą fakturę opiewającą na kwotę ok. 960 tysięcy złotych.Z powodu braku środków na zapłacenie tej faktury w najbliższym czasie będą naliczane odsetki karne.Nie wiadomo jak długo będzie trwała zwłoka z zapłaceniem tej faktury wraz z odsetkami. (I.W)
admin, 31-10-2008, odsłon: 3143 |
Komentarze
Bolek (31-10-2008, 13:57:21)
Czy ktoś mi wytłumaczy o co chodzi w tym wszystkim? Skąd te wszystkie zaległości wobec ZUS ? Cz to ma być ta droga miasta im większe zadłużenie się tym większe rozwijanie się Pionek?
A kto potem to wszystko spłaci? Czy ktoś wie o co w tym wszystkim chodzi? Bo ja już się pogubiłem? Chyba, ktoś za to wszystko jest odpowiedzialny?
tom491 (31-10-2008, 14:41:38)
Za dług w zus odpowiada burmistrz, ponieważ pieniądze na pensje nauczycieli przychodzą z \\\"góry\\\" więc nie są to pieniądze budżetu miasta / na które ma wpływ uchwały RM/. Burmistrz ma więc obowiązek płacić składki na zus jako PRACODAWCA i nikt inny. Tak jak widać zawsze pracodawca jest ścigany przez ZUS a nie Rada Miasta.
lolo (31-10-2008, 16:26:11)
Dosyć dziwna jest rola w tym konflikcie związków zawodowych.
Jeśli się nie mylę to w mieście działają dwa związki zawodowe pracowników oświaty.Czy związki te wiedziały o nieodprowadzaniu składki na ZUS? Pytanie chyba trochę dziecinne ,ponieważ musiały wiedzieć .
Z racji swojego wieku i doświadczenia wiem, że związki mają doskonałe rozeznanie problemów w każdym zakładzie pracy. Pytanie wobec tego brzmi "Dlaczego do tej pory nic nie zrobiły?"
Czy PIP o tej sytuacji wiedziała? Dlaczego doświadczeni nauczyciele(często emeryci)ze związków zawodowych taki los zgotowali swoim koleżankom?
Przecież zablokowanie kont to nie tylko brak pensji ,lecz również (a może przede wszystkim) brak pieniędzy na funkcjonowanie szkoły. To są należności za media, energię, co z zakupem środków czystości, kredy i wiele innych.
A może to kolejna wspaniała wizja naszego "geniusza" na rozwój naszego miasta?
Przecież On chce dla nas "dobrze" tylko my nie potrafimy tego zrozumieć.
Dokąd galopujesz Panie ZAWODNIK?
krolewna_sniezka (31-10-2008, 17:21:40)
Czytając te newsy chce się powiedzieć " Witaj smutku". Kolejne genialne osiągnięcia włodarza tego miasta. Powiem tylko jedno przed wojną ludzie, którzy dopuścili się tego rodzaju czynów to sobie w łeb strzelali ale czego możemy spodziewać się po człowieku, którego jedyną zasadą jest barak zasad. Smutne i żenujące. Ale gorąco wierzę ze ta wyśmiewana parszywa dwunastka zdoła powstrzymać tę spiralę zagłady miasta
krolewna_sniezka (31-10-2008, 17:29:09)
I jeszcze jedno. Wszystko wskazuje,że pod koniec roku nauczyciele naprawdę nie wezmą pensji i to będzie nagroda za LOJALNOŚĆ wobec burmistrza, że w większości nie wzięli udziału w referendum.A co z Funduszem socjalnym i innymi świadczeniami? Ale rekompensatą będzie BAL SYLWESTROWY w Kasynie w sali balowej za 3,5 mln-to pewnie ze składek ZUS.Baj,baj porządna emerytura.Pozdrawiam, biegnę do moich krasnoludków, tam nie ma takich...
ekspert (31-10-2008, 18:35:57)
Drodzy Państwo , powoli cała prawda wychodzi na jaw.
Wiem, że poniższa informacja bezpośrednio nie dotyczy obecnego tematu ale niejako pasuje do propagandy sukcesu , którymi karmi nas obecna władza...
Szukając czegoś w necie znalazłem ciekawą informację na temat , jak to obecne władze zafundowały nam Kolejową i Zwoleńską,
Cyt: ‘’Jest podpisane porozumienie z Zarządem Dróg Wojewódzkim na astronomiczną kwotę , że wydatkują 4.000.000zł w przyszłym roku wykonując cała nawierzchnię ulicy Kolejowej i ulicy Zwoleńskiej łącznie z chodnikami. Czy mając tylko swój budżet skąd byśmy na to znaleźli te pieniądze. W tym roku Zarząd Województwa zakupi kostkę brukową i krawężnika na przeciwko Gimnazjum na ulicy Leśnej do Cmentarza. Jest to około 1 km .’’ – powiedział Burmistrz Miasta Marek Janeczek w końcu 2005r !!! http://bip.pionki.pl/upload/pi05_p049.doc
Jak widać chodź modernizacje się opóźniły Kolejowa , Zwoleńska i wiele innych spraw były załatwione jeszcze w 2005r czyli w poprzedniej kadencji i raczej nie jest to zasługa obecnych włodarzy naszego miasta ...gdyż oni tylko umia krytykować poprzedników
PIONKI.ORG – CAŁA PRAWDA !!!
pozdrawiam
Mateusz (31-10-2008, 20:44:42)
Tak, niektórzy przypisali R.Zawodnikowi wyremontowanie tych dwóch dróg, mało tego, są ludzie, którzy myślą, że stację Orlenu też remontuje burmistrz! :D
omega (31-10-2008, 21:51:57)
Czas rozpocząć prawdziwe odliczanie. To poprzednie to był tylko prolog.
trzezwy (01-11-2008, 16:16:21)
Chyba po to żeby Cię odwołać z funkcji w komisji jako przewodniczącego. Już sie otrząsnołeś po referendum ???
Do czasu złożenia papierów zostało 20 dni ...
Feniks (02-11-2008, 16:36:49)
trzeźwy - musicie przyspieszyć,też chcę przeczytać, że za radnymi jest ponad 15 tys.mieszkańców.Chcę zobaczyć minę burmistrza.Już nie mogę się doczekać.Ruchy,wtedy ja będę trzeźwy, a ty będziesz pił.Bo określenie twojej trzeźwości, patrząc na wpisy, nie odnosi się raczej do stanu twojego umysłu.Przykro mi.
gwizd (02-11-2008, 17:12:49)
Dziwne! Burmistrz jest taki wspanialy, ma poparcie tysiecy ludzi, ktorzy prawde mowic nie dopelnili swojego obowiazku obywatelkiego, a nigdzie w prasie nie znajdzie sie artykulu przedstawijacego Pana Zawodnika w pozytywnym swietle. No oczywiscie "Nad Zagozdzonka" jest tego zaprzecaniem ale jak ktos o sobie sam artykuly pisz to czego sie spodziewac. A tak jakakolwiek publikacja na temat miasta Pionki jest zwiazana bezposrednio z niedaciagniecami, afera czy najczesciej z incydentem wywolanym przez Burmistrza. Nawet wynik referendum o tym swiadczy. Czytajac tylko wynik w prasie czy sluchajac o tym w TV slyszysz tylko dane. Iles tam tysiecy bylo przeciwko Burmistrzowi i troche powyzej setki za nim. Natomiast ze Burmistrz zostal jest tylko potwierdzeniem ze, w Pionkach mieszkaja sami idioci. Jak to mozliwe? Ludzie poza Pionkami nie znaja calej gamy rozgrywek jakie sie tutaj tocza, czyli apelu Burmistrza o nie branie udzialu w referendum czy czy staran Opozycji w namawianiu do brania udzialu w nim. Dlatego tez, jak nas Pionki widzi Polska jest raczej smutne. Jesli niektorzy uwazaja ze, taki obraz miasta jest nam potrzeby to utrzymujmy taki status. Czekajmy na nastemny wymysl Burmistrza, jak latanie z kijem po boisku, nasteny afisz obrazajacy go, nastepna ankiete czy nasteny konflikt z Rada. Bedzie o Pionkach glosno nie dlatego ze cos pozytwnego i oszczednie zrobiono ale z powodu ........, prosze dopisac sobie jak kto sobie zyczy.
mini_komentator (02-11-2008, 20:16:31)
A jak długo będzie trwała zwłoka za uiszczenie wpłaty za tunel i czy będa karne odsetki ??? zależy od radnych przede wszystkim od komisji budżetowej , to oni trzymają kasę !!! i decydują na co dać , a na co nie !!!
mini_komentator (02-11-2008, 20:26:46)
Nie chcę psuć ładnego wpisu na Świeto Zmarłych , ale muszę to napisać dopuki pamieć świeża !!!
Żeby nie było na drugi raz tu pisane , że harcerze wyjeżdżają czy załatwiają jakieś swoje sprawy za nasze czy wasze pieniądze !!!
Dwa dni handlowali świeczkami przy cmentarzu i mieli naprawdę duży ruch !!!
To jest jeden z ich sposobów na zarabianie pieniędzy dla organizacji !!!
Mateusz (02-11-2008, 20:38:09)
To dobrze, a jeśli to prawda, że pomagali burmistrzowi w kampanii, to może zysk przeznaczyliby na pokrycie ZUSu?
Marcin_z_Radomia (02-11-2008, 20:38:47)
Mini !!! Czy Ty jestes idiotą czy takiego udajesz. KASE trzyma Burmistrz!!!!! To on robi z nią co chce...!!!! A co do harcerzy....ZHR 20 000 ZHP 8000. ZHR dokonał skoku na kasę w UM !!!! Konkursy rostrzygały osoby zwiazane z ZHR
Darek (02-11-2008, 20:42:03)
Z tego co się orientuje to Rada Miasta ustala Burmistrzowi budżet na cały rok pod koniec roku poprzedniego. Jeśli w czasie roku budżetowego pan Burmistrz dokonuje samodzielnie zmian co skutkuje dodatkowymi kosztami z budżetu, a Rada Miasta dowiaduje się o tym po fakcie to jest to ewidentne naruszanie dyscypliny budżetowej.
Opowiadanie teraz że to RM ma wpływ na termin płatności za tunel czy odsetki za opróżnienia może świadczyć o braku podstawowych wiadomości w tej sprawie przez piszącego. Przecież RM wyraziła zgodę na budowę tego tunelu o szerokości 7 m w tym połowę kosztów z kredytu, a połowę z dochodów własnych. Teraz to tylko rola Burmistrza i jego służb. Radni to mogą postawić jedynie pytanie dlaczego zostali przez Burmistrza okłamani. Wyrazili zgodę bo tunel miał służyć także dla przejazdów pojazdów uprzywilejowanych. Jeśli faktycznie budowany jest o szerokości 5 m i tylko jako przejście dla pieszych to dlaczego będzie to kosztowało miasto także trzy miliony zł.
Marcin_z_Radomia (02-11-2008, 20:45:48)
Darek ! Dobre pytanie, ale nie do mini!!!! Bo on tego i tak nie zr0zumie a oskarzy poprzedników. Podobna jest sytuacja z KASYNEM. Tam jest tez problem z projektami i kto je robił, zmienial i ...aprobowal zmiany.
mini_komentator (02-11-2008, 21:05:40)
Nie musicie na mnie krzyczeć i wyzywać !!! jestem zwykłym obywatelem i czerpię wiadomości z tego co tu piszecie i co mówicie na posiedzeniach Rady Miasta !!! więc można mi grzecznie wyjaśnić jakieś sprawy !!! przy okazji dowiedzą się o tym inni mieszkancy !!!
No chyba , że też nie jesteście radnymi tylko zwykłymi obywatelami , to i wy guzik wiecie na każdy temat !!!
Darek (02-11-2008, 21:07:46)
Zgadzam się z Tobą Marcinie, jednak pytanie tego rodzaju ktoś powinien publicznie postawić i ktoś publicznie powinien na nie odpowiedzieć. Chodzi tu przecież o publiczne pieniądze.
mini_komentator (02-11-2008, 21:11:01)
A wy jako Sąd Najwyższy nic nie róbcie tylko zadajcie pytania !!!
Marcin_z_Radomia (02-11-2008, 21:16:05)
Czuję, ze wreszcie ( trzy lub cztery miesiące) afera wybuchnie...ale jakos wcale sie z tego nie ciesze.!!! Sprawa Wojta z Kazanowa wyskoczyła po skardze kilku obywateli do NIK.
Mateusz (02-11-2008, 21:20:16)
Mini, to Ty krzyczysz, w Twoich wypowiedziach jest mnóstwo wykrzykników.
Tunel to jest sprawa moim zdaniem za bardzo rozdmuchana, odnosi się od początku wrażenie, że to jakaś wielka budowla powstaje, tyle było już napięć i przepychanek.
Swoją drogą nie rozumiem, jak może być problem z kasą na tunel, miała być częściowo z kredytu, częściowo ze sprzedaży mienia komunalnego.
Z tego, co się tu czyta, to sprzedano trochę tego mienia, choćby złom z Pronitu i inn.
Marcin_z_Radomia (02-11-2008, 21:23:38)
I tu mam pretensje do Radnych, Nie mogąc doprosic sie od Burmistrza miasta żadnych dokumentów, nie dopuszczani do kontroli, nie złozyli wniosku do NIK-u. Z referendum, powinni sie liczyc że nie bedzie wazne. Jakas alternatywa była. Teraz nadal jest wojna i chroniczny brak pieniedzy w kasie z powodu mrzonek "GOSPODARZA"
Mateusz (02-11-2008, 21:32:30)
Napewno radni niejeden wniosek składali, ale jeśli trzeba też do NIKu, to powinni złożyć, nie chodzi przecież o czyjeś zachcianki, tylko o wspólne miejskie pieniądze.
My zwykli mieszkańcy nie jesteśmy w stanie patrzeć na ręce burmistrzowi, po to się wybiera radę, a ona spośród siebie komisję rewizyjną.
Można im współczuć, bo niełatwe mają życie, ale jeśli chcieli być radnymi, to trzeba być konsekwentnym do końca.
Darek (02-11-2008, 21:42:03)
Zgadzam się z Wami Panowie i również chcę wyrazić swoje pretensje do radnych. Jak może Rada Miasta pozwolić sobie na takie lekceważenie. Przez kilka miesięcy Pan Burmistrz nie udostępnia dokumentów do których tak naprawdę może mieć wgląd każdy mieszkaniec.
Najlepszy przykład to budowa Ogródka przy ul. Leśnej. Radni nazywani opozycją przedstawiając mieszkańcom prawdziwy obraz rządów Burmistrza wydają Niezależną Kronikę w której to w sposób ewidentny ukazane są fakty przemawiające o olbrzymich stratach dla miasta. Jeśli to co tam zostało zawarte nie jest prawdą to Pan Burmistrz powinien autorów tego materiału podać o nadszarpniecie jego dobrego imienia jako odpowiedzialnego za to co miało miejsce. Jeśli jest to prawda to dlaczego radni zachowują bierną postawę. Tłumaczenie że nie mają dostępu do dokumentów nie jest usprawiedliwieniem, a jedynie okazywaniem słabości. Chodzi tu przecież także o wydanie dużych pieniędzy z kasy gminy bez logicznego uzasadnienia.
mini_komentator (03-11-2008, 09:05:00)
Ja też mam pretensje do radnych !!!
Tak jak napisał marcin " z referendum , powinni się liczyć , że będzie nieważne "
Właśnie powinni się liczyć , że referendum mogą przegrać , bo z tego co wiem nigdy nigdzie się nie udało !!!
Alo oni są butni i nie liczą się z nikim i z niczym !!!
Teraz dalej będą ujadać i już zaczyna się odmawianie ich mantry - ogródek , przejście , dzieci z boiska itd !!!
Nie wiem , że nie dotarło do nich , że ta modlitwa nic nie zmienia !!!
Trzeba się wziąść do logicznego myślenia i do pracy , a nie czekać na cud !!! albo ryć pod burmistrzem dotąd aż miasto się pogrąży całkowicie !!!
Od nowa piszecie o złym rządzeniu burmistrza , o jego przekrętach !!! to albo wy wreszcie zacznijcie rządzić dobrze , albo tak jak nie raz przed referendum wam tu pisałem - podajcie burmistrza do prokuratury !!! do NIK-u tam gdzie widzicie , że jest potrzeba !!!
Dlaczego tego nie chcecie zrobić ??? przecież zaoszczędzili byśmy na refrerendum i jeszcze Pionki uratowali byście od zagłady ( jak to wy określacie ) !!!
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 11:23:57)
Mini !!! Czy do Ciebie nie dociera że finansami zarządza BURMISTRZ? !!!!To on rozwalil KASĘ MISATA!!!~!. I niestety, jednak RADNI mu pozwolili to zrobic nie informujac o tym ani organów kontroli ani scigania!!!!!Dostał kase m.in. na kanalizacje, remont pieca co, otrzymywal pieniądzen na nauczycieli. Gdzie to jest? Poprostu okradl miasto!!!!!
krolewna_sniezka (03-11-2008, 14:16:37)
Witajcie kochani tak Mini mam nadzieję że kwestia prokuratury i Niku wcale nie jest odległa w czasie, kontrola jest niezbędna i przyjdzie na nią czas a póki co apeluję do CALEJ Rady nie dawajcie Burmistrzowi ani grosza ponieważ szkoda czasu i atłasu jak powiada stare przyslowie, teraz pozwólmy Mu gospodarzyć i zarządzac ale pieniedzmi które posiada lub sam zdobędzie np. z tytułu niepłacenia składek ZUS bo przeciez to dobry interes. Kochani Radni pamiętajcie, że najmniej 2500 tys. pionkowian którzy głosowali w referendum za odwołaniem tego pana patrzy wam na ręce i daje przyzwolenie na zamknięcie skarbca z kasą.Nie zawiedzcie tych ludzi poniewaz oni wciąż wam wierzą i mają nadzieję. PA
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 16:27:00)
Królewno !!!! Jesteś BOSKA!!!!! I oto chodzi!!!!
Darek (03-11-2008, 16:43:41)
Rozmawiałem z jednym z radnych i dniu dzisiejszym kolejna nadzwyczajna Sesja RM na którą Pan Burmistrz po raz kolejny wystąpił o miliony na Kasyno, kilkaset tysięcy złotych na pokrycie odsetek kredytowych i na pomnik Piłsudskiego. Zobaczymy jak rani posłuchają apelu który napisała Królewna. Jeśli ktoś będzie miał wiadomości z dzisiejszej Sesji to prosimy o podzielenie się tymi wiadomościami na ORGU.
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 16:55:25)
Niestety, nie mogę sie udać...Słyszałem o "IGRZYSKACH" dla ludu na 11 listopada. Za pieniądze na kanalizację !!!!!!! Hanba dla Giemzowej, Murawskiej i całej tej mafii !!!! Nie ma pieniedzy na wyplaty, węgiel, remonty a ten uzurpator urzadza jaja kosztem PIŁSUDZKIEGO. On pluje mu w twarz
Darek (03-11-2008, 17:03:16)
Masz rację Marcinie, ale znaczna część mieszkańców sama nadstawiła tą twarz ignorując referendum.
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 17:05:49)
Tak ale trzeba szanować tych co poszli. Tu wiemy konkretnie.
Mateusz (03-11-2008, 17:19:32)
A ja ciekawy jestem co z tą kanalizacją, która miała być skończona w grudniu, tak ktoś podobno obiecywał.
Ciekawe, czy w ogóle przetarg był ogłoszony.
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 17:22:38)
Skanalizował pomnik...Jak zwykle, wszystko już jest gotowe i zrobione !!!!!Teraz trzeba zaplacić. Szkoda tylko że Ci żołnierze będą mieć ślepaki.....
Mateusz (03-11-2008, 17:26:43)
Czyli rozumiem, że postawił Radę przed faktem dokonanym?
A potem się mówi, że rada się zgodziła na przykład na kredyty, więc jest współodpowiedzialna za zadłużenie.
Jak można w takich warunkach choćby marzyć o normalnym porozumieniu i współpracy.
Darek (03-11-2008, 17:27:40)
Z relacji TV słyszałem jak pan radny Kuc mówił na sesji że ogłoszony przetarg to oszukiwanie mieszkańców przed referendum, a termin 29 października jako termin ważności ofert to trzy dnie po referendum.
Słyszałem że przetarg w dniu 29 października nie został rozstrzygnięty. Ale to chyba nikogo dziwi.
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 17:30:55)
A gdzie mini i śledczy? Na sesji?
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 17:33:51)
Ciekawe czy ADM kręci sesję? E-PLAC musi w tedy podawać wszystko...
Darek (03-11-2008, 18:16:39)
Dzisiejsza Sesja RM emitowana jest na EPLA-C.
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 18:41:49)
Była bardzo krotka. Podjechałem pod UM o 18.15 ale było juz po !!!!! Ciekawe co "podjeli" bo "TRANSPARENTY" o "IGRZYSKACH" juz wisialy !!!!!!
Darek (03-11-2008, 19:26:59)
Oglądając dzisiejsza Sesję RM nasuwa się jeden wniosek że w Urzędzie Miasta nikt nie panuje nad tym co się dzieje, a składane obietnice przed referendum to jedno wielkie kłamstwo.
Przykład remontu Manhattanu, a właściwie brak remontu nie przystoi decydentom samorządowym. Jak można przed referendum obiecywać kupcom Manhattanu jak i mieszkańcom miasta polepszenie warunków użytkowania tego miejskiego targowiska, a chwilę po referendum gdy nie potrzebne są już cenne głosy zabierać środki na to przeznaczone i cały ten „Bałaga-hatan” pozostawić jak dotąd. Czy tak powinien postępować Burmistrz Miasta ?
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 19:33:15)
Jesli możesz to podaj wszystkie dzisiejsze "przelewy" kasy, bo nie moge oglądać E-Placu....On to robi od wyborow...
mini_komentator (03-11-2008, 19:48:05)
królewno śnieżko !!! niezły ekonom z ciebie !!! masz rację !!! nie dajcie pieniędzy na nic !!! niech odsetki od odsetek pogrążą jeszcze bardziej nasze miasto !!!
Ty też nie płać za nic w swoim domu !!! zrób wszystkim na złość , pieniądze zakręć w słoiku i zakop pod najbliższym drzewem !!! może tobie jednej jedynej nie odetną światła , gazu i innych mediów !!!
marcin piszesz " okradł miasto " - to do najbliższego więzienia z nim !!! na co wy wszyscy czekacie ??? na ocieplenie ??? owieczki jedne !!!
Darek (03-11-2008, 19:49:35)
I drugi przykład z dzisiejszej Sesji RM. Pan Burmistrz środki z Manhattanu chce przeznaczyć na przeniesienie Zakładu Komunalnego MZUK z ul. Zwoleńskiej ponieważ część działki gdzie znajduje się obecni MZUK sprzedano Gminie za 68.000 zł. Obecnie przeniesienie tego Zakładu, zaznaczam tylko przeniesienie ma kosztować 260.000 zł. Jaki więc interes zrobiło miasto na takiej transakcji ? Z wypowiedzi radnych jasno wynikało że w chwili gdy RM podejmowała decyzję o możliwości sprzedaży działki przy ul. Zwoleńskiej Pan Burmistrz zapewniał że dochód ze sprzedaży pokryje koszty „przeprowadzki”.
Obecnie radni dowiadują się że przeprowadzka będzie kosztowała w sumie 260.000 zł i są to tylko koszty przeprowadzki, a przecież należy policzyć całość kosztów czyli wartość działki na Pronicie wraz z jej obecną infrastrukturą na której będzie przeniesiony MZUK.
A gdyby działkę tą sprzedać tak jak inne działki inwestycyjne na Pronicie to do kasy miasta być może wpłynęłoby kilkaset tysięcy złotych.
I mówi się że Pan Wójt Ziółek to dobry gospodarz. Dobry bo nabył działkę od Burmistrza Zawodnika za grosze, a Pan Burmistrz Zawodnik będzie teraz musiał za tą przyjemność wydać olbrzymie środki z kasy miasta.
mini_komentator (03-11-2008, 19:57:55)
No , a kto sprzedał tą działkę ??? ile trzeba podnieść rąk do góry , żeby można było było sfinalizować taką tranzakcję ???
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 20:53:20)
mini a jednak jest BÓG . Właśnie odebral Ci nawet cos co mozna bylo nazwać rozumem!!! Po wpisach z 19.48 i 19,57 wyrażnie to widać. Rada produkuje pieniądze BOMBA ! Gdzie sa pieniadze na ZUS -1 200 000, na remont pieca- 3 500 000, kanalizacje itd? Przeciez Burmistrz je dostał jak chciał!!!! Dostal na PIONKI-TOUR, dostal na kredyty !!!!! Skąd wziął na gaże dla swoich przydupasów ( pensja + pochodne z budrzetu miasta!!! średnio to 20 razy 2 tyś 600 zl miesięcznie!!! ) Mini gdzie je zaje......?!!!
Marcin_z_Radomia (03-11-2008, 20:59:01)
Gdzie się podziały wpływy ze sprzedaży "PRONITu" !!! Jesteś tylko zwykłym nikczemnym zerem. Każde porównanie ciebie z czymkolwiek lub kimkolwiek moze narazić na odpowiedzialność karną ze strony np. Tow. Opieki Nad Zwierzetami.
mini_komentator (03-11-2008, 21:16:39)
marcinie łaskawco !!! dziękuję ci za miłe słowa !!! poprostu kultura , dobroć i rozum biją z ciebie jak żar z najwiekszego pieca !!!
Jeżeli burmistrz zaje.... pieniądze o których piszesz - to do prokuratury z nim !!! do NIK-u !!! do wiezienia !!! podpowiadam kolejny raz !!! niech wreszcie Najwyższe Sądy ( nie mam na myśli was radnych ) rozstrzygną problemy miasta !!!
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 09:38:14)
To jest curiosum!!! Na prostej transakcji, mając praktycznie wszystko swoje, jeszcze stracić 200 tysięcy !!!!!! Ciekawe, a gdzie, i na czym nie stracił? Proszę o przykłady !!!
sledczy007 (04-11-2008, 10:11:37)
Morcinie udajesz takiego inteligenta a na każdym kroku każdemu ubliżasz.Jednak to jest prawda,że jesteś inteligentem z rekawa.Zadajesz pytanie gdzie podziały się wpływy ze sprzedaży "Pronitu"?A ja ci zadam pytanie GDZIE PODZIAŁA SIĘ KOSTKA BAZALTOWA, która była rozebrana jak był likwidowany przejazd?To było za twojej kadencji gdy byłeś v-ce burmistrzem!!!!!
mini_komentator (04-11-2008, 10:29:42)
marcinie !!! dla mnie sprawa jest prosta i jasna !!!
Jeżeli jako radni wiecie o tym wszystkim !!! jakie , ile i na czym zrobił burmistrz straty , że robi przekręty !!! defrauduje nasze pionkowskie pieniądze !!! to dlaczego nie podacie burmistrza do prokuratury ???
Nic nie robiąc w tym kierunku - po pierwsze - dajecie burmistrzowi ciche przyzwolenie na dalsze przekręty !!!
- po drugie - bierzecie czynny udział w dokonywaniu przestępstwa !!!
Czy zdajecie sobie sprawę , że jeżeli będziecie nadal zwlekać , to również wy będziecie odpowiadać karnie za współudział w przestępstwie ???
sledczy007 (04-11-2008, 12:09:31)
Kto wie o przestępstwie, a nie informuje organów ścigania to jest tak samo karany jak ten który to przestępstwo dokonuje!!!!!!!!!!
I nie myślcie "wspaniali "że to ujdzie wam na sucho!!!!!
krolewna_sniezka (04-11-2008, 13:50:21)
Witajcie. Oj Mini cos z tobą żle, nerwy ci puszczaja. Wiesz ekonomistka to ze mnie niezła bo z pensji budzetowej zyję i nie narzekam, gazu mi nie odcinają bo w przeciwienstwie do pana burmistrza to ja planuje, liczę i uzgadniam z rodziną mój budzet.Staram się wydawać tyle ile moge a nie mam w sobie tendencji megalomańskich i manii wielkości. Raczej patrzę realnie na zycie , bez szleństw i dlatego powtarzam Droga Rado wybrańcy mieszkańców ani grosza dla tego Szaleńca po stokroć veto. Wczorajsza sesja pokazała komu tak naprawdę zalezy by miasto było miastem czyli rozbudowana była infrastruktura myślę kanalizacja, nowoczesne centrum targowe z czynnymi toaletami i pracującymi w godnych warunkach kupcami. Szkoda że radni optujacy za burmistrzem widzą to inaczej. Dumna jestem z pozostalych że mają odwage powiedzieć NIE. Smutna byla wypowiedz radnej Kopczyńskiej, ktora dała jasno obraz jak mozna wspołpracowac z Burmistrzem i jego switą. A wychodzący z sesji p. Lukasz Smietanka to skandal. Skąd w tym młodym czlowieku tyle pychy i buty. Pewno wzor pochodzi prosto od Wodza. Zgroza. Pozdrawiam
Feniks (04-11-2008, 14:02:05)
sledczy007-witam Cię Darku.Patrząc na twoje wpisy nie mogę się nadziwić.Po podwójnym mistrzu Europy można spodziewać się czegoś więcej.Czy taka jest twoja prawdziwa filozofia,taki styl życia?Obrażasz innych, nawet których dobrze znasz i wydaje się, że szanujesz np.Panią Ewę Klich,Pana Marka Kuca-lista jest spora.Wiem, że czujesz się odpowiedzialny za Zawodnika,ale przecież widzisz,co dzieje się w mieście.On już dawno zatracił poczucie realności,nie słucha nikogo,nie rozważa rad innych, którzy chcą mu pomóc-nawet ciebie.To, że doprowadził miasto do ruiny,to fakt.Podzielam opinię,że obecnie nie widzę żadnego kandydata na Burmistrza,ale dalsze sprawowanie funkcji przez Zawodnika doprowadzi do wielu złych,tragicznych i nieodwracalnych zmian.Mam przekonanie,że każdy inny będzie od niego lepszy.Dla Pionek potrzebny jest Burmistrz realnie myślący,mocno stojący na nogach.Człowiek twardy,ale również człowiek kompromisu i zgody.Zawodnik taki nie jest.Nienawiść i pogarda dla innych tak go przesiąkła i wprost pożera.Z tej mąki naprawdę chleba nie będzie.Z jednym masz rację-ty też jesteś temu winny.Nie byleś na tyle silny,aby go przekonać,że styl sprawowania wladzy,który obrał nie zaprowadzi go na szczyty,tylko na wstyd i sromotę.Jeszcze możesz to zmienić. A...na forum piszesz pewnie jako troll.Dlaczego nie sledczy007?
Feniks (04-11-2008, 14:09:40)
mini-odczep się od królewny śnieżki. Ty jesteś z brzydkiej bajki,nie ma krasnoludków tylko Zawodnik i jego smutna rzeczywistość,którą nam zgotował.A może to ty.Macie dużo cech podobnych;kompleksy pewnie nabyte jeszcze w dzieciństwie,arogancja,władczy styl,skłonność do wykrzykiwania oraz niedowartościowanie.Myślę,że jesteś jego duchowym sobowtórem albo nim samym.Chyba,że podobieństwo jest przypadkowe.
mini_komentator (04-11-2008, 15:25:37)
Królewiczu feniks !!! dlaczego każesz mi się odczepić od Snieżki i jakie masz do tego prawo , żeby mi coś nakazywać ??? I kto tu pisze o arogancji i o władczym stylu bycia ???
Ja z nią tylko wymieniam poglądy !!! czyżby to rzeczywiście była królewna i jak ze mną porozmawia to się uchynie ???
Ja mam zupełnie inne zdanie na temat p.Łukasza Śmietanki .
Na wcześniejszych radach wyraźnie było widać , że chciał żyć dobrze z wami i z burmistrzem !!!
Ale z czasem widać było , że wy staracie się mu dokuczyć , traktować podobnie jak burmistrza , czyli jak śmiecia !!!
Myślę , że szalę przeważyło to jak traktujecie go tutaj na orgu i co o nim piszecie !!! To jest mądry facet , wykształcony w odpowiednim kierunku do sprawowania urzędu jaki sprawuje !!!
Ale wy radni macie to do siebie , że nie doceniacie nikogo , widzicie tylko siebie i uważacie się za jedyne i niepowtarzalne w przyrodzie osobniki !!!
Myślę , że nie było mu miło czytać artykułu gdzie jako wiceburmistrz , przedstawiony został jako sędzia piłkarski !!! zamiast człowiek wykształcony w odpowiednim kierunku , z doswiadczeniem byłego radnego , a jeżeli sędzia piłkarski to wysokiej klasy !!!
Z każdego zrobicie ZERO !!! a potem sie dziwicie , że ktoś ma taki stosunek jaki ma do was , a nie inny !!!
Nie szanujecie nikogo , a wymagacie szacunku od innych !!!
A może królewna napisze jeszcze i popadnie w zachwyt !!! jaki elokwentny i wspaniały w swojej wypowiedzi w stosunku do burmistrzów był radny Miśkiewicz !!!
Darek (04-11-2008, 16:46:30)
Oglądałem wczorajsza sesję i przychylam się do zdania jakie wyraziła Królewna odnośnie zachowania pana Śmietanki. Uważam że nie miał najmniejszego powodu demonstracyjnie opuszczać salę obrad jako urażony w imieniu Burmistrza po wypowiedzi pana radnego Miśkiewicza. To przecież wypowiedź radnego była poniekąd reakcją na słowa pana Śmietanki, który decyzję radnych odniósł do krowy, która nie zmienia zdania.
Jeśli pan Śmietanka jest tak intelektualnie i zawodowo przygotowany do pełnienia takiej funkcji przytaczanie przysłowia o krowach do obradujących radnych było dużym nietaktem.
Tak z ciekawości to chciałbym zapytać jakimi to osiągnięciami wykazał się pan Śmietanka w ciągu ostatnich dwóch lat na zajmowanym stanowisku biorąc jego doświadczenie wieloletnie jako radnego i oczywiście kierunkowe wykształcenie. Może mi coś umknęło.
mini_komentator (04-11-2008, 17:03:27)
Dzisiaj ma być powtórka z wczorajszej sesji , więc zerknij sobie darku jeszcze raz !!!
P. Śmietanka użył tego powiedzenia w kontekście do burmistrza , a nie radnych i przeprosił , że używa tego powiedzenia !!!
Bo z tego co zrozumiałem , na zeszłej radzie nie chcieliście przegłosować jakiegoś wniosku , bo nie był napisany tak jak chcieliście !!! burmistrz zmienił wniosek , żeby był napisany tak jak chcieliście , a wy na to czemu zmienił zdanie !!! p. Smietanka tłumaczył wam na kilka sposobów , ale jak zwykle nie w ten sposób w jaki chcieliście usłyszeć , więc użył takiego powiedzenia !!!
Myślę , że w rozmowie z wami trzeba używać słów na K .. H... J.... P... CH... to za lekko !!! itp. łaciny !!! wtedy zrozumiecie !!! a tak to szkoda strzępić sobie języka !!!
A to co palnął Miśkiewicznie miało się nijak do czegokolwiek !!! ale wam wolno !!! jak zwykle !!! prawda ???
A że wyszedł p. Śmietanka , to i ja bym wyszedł , bo wy jesteście specjalistami , ale tylko od wyprowadzania ludzi z równowagi i grania im na nerwach !!!
Darek (04-11-2008, 17:06:24)
A co z tymi osiągnięciami ?
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 17:33:39)
Darek !!!! Daj spokój !!! Przecież widzis z co z nimi sie dzieje!! Poprostu prawda ich zabija!! A co do sedziego piłkarskiego Śmietanki. "Wrocław interesuje sie "plecami" Pana Łukasza Śmietanki. Oni nie będą wychodzić ...
mini_komentator (04-11-2008, 17:34:18)
W/g was radnych darku !!! nikt nic nie osiagnął i nie osiągnie w życiu oprócz was wspaniałych !!!
Na listę waszych wspaniałych dokonań , czekam już od wiosny !!! miała być długa !!! i co ??? i nic !!!
mini_komentator (04-11-2008, 17:38:17)
Jak zwykle marcin !!! szczeknąłeś !!! i co dalej ??? jeżeli kogoś pomawiasz to do końca i szczegółowo !!!
Z tego co widać , wy zawsze piszecie o sobie !!! więc tak naprawdę to ta prawda o was - zabija was moi mili !!!
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 17:52:09)
Pan trener Jerzy W, w zeznaniach w sprawie korupcyjnej wymienił Pana sędziego, obecnie pierwszoligowego z Radomia...niejakiego "G" !!! Za Gazetą Wyborczą", "Rzeczpospolitą" Ogółnopolską prasa sportową, TVP, POLSAT, TVN !!!Onet.pl, WP.pl, Interia.pl itd. Niestety Pan Łukasz Ś. wie o czym piszę!
Darek (04-11-2008, 17:53:25)
Nie chce być niegrzeczny, ale ja naprawdę nie słyszałem czym wyróżnił się pan Śmietanka do tej pory. Jedni mówią że nic nie zrobił Burmistrz Zawodnik inni że nic nie zrobili radni opozycji, a co zrobił pan Śmietanka ? Może nie oglądałem wszystkich relacji z Sesji RM i innych spotkań, ale tyle co usłyszałem to tylko to że pan Śmietanka wraz z panem Zawodnikiem wydał na delegację w ubiegłym roku cos koło trzydziestu tysięcy zł. I to tyle.
Dlatego też chciałbym się dowiedzieć i myślę że inni również.
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 17:56:14)
Za co w zeszłym sezonie zostal odsunięty od prowadzenia spotkań? Rownież w tym sezonie juz zdążył nie zle namieszać!!!!!! Ten wspanialy ŚĘDZIA!!!!! I jeszcze jedno....ustal z jakiego komp. piszesz. W pracy sie pracuje...u Żióka również
Mateusz (04-11-2008, 18:02:06)
Tak sobie myślę. że wizerunek burmistrza dużo zyskuje przez nieobecność na sesjach. Nie wiem, czy to jest zamierzona strategia, ale...
Po co się pokazywać na tle kłótni, jako strona, po co kojarzyć się ludziom z nieopanowanymi emocjami, z \"wojną na górze\".
Lepiej w komfortowych warunkach, w miłym towarzystwie np udzielać spokojnie wywiadu przy kawie i tak się ludziom pozwolić zapamiętać.
A w radzie niech się tam obydwie strony wykrwawiają.
Przysyła swoje projekty uchwał i bijcie się.
Wygląda to tak, jakby burmistrz był poza tą sytuacją, to radni się kłócą, dokuczają sobie nawzajem.
Choć tak naprawdę gra główną rolę w tym widowisku, to nikt go tam nie widzi, tak jakby go nie było.
lolo (04-11-2008, 18:04:22)
Witam,
Panie i Panowie, pozwolę sobie na kilka słów niekoniecznie związanych bezpośrednio z tematem wątku głównego. Myślę, że o tunelu powiedziano już naprawdę sporo, a czas pokaże, w którym kierunku rozwinie się sytuacja.
Każdy rozumny człowiek wie, że za swoje czyny trzeba brać odpowiedzialność. Każdy lecz nie pan burmistrz Pionek. On, spacerując z głową w chmurach, nie dostrzega do jakiej sytuacji doprowadził miasto.
Zaległości finansowe (długi miasta), należności bieżące za rozpoczęte inwestycje (czyli kolejne zobowiązania miasta), niestety nie dają podstaw do optymizmu.
A co w takiej sytuacji robi burmistrz i jego świta? Robi igrzyska. Cóż, że głodno, chłodno, beznadziejnie, ale przynajmniej mieszkańcy Pionek będą mieli rozrywkę.
Miałem nieszczęście czytać ostatnio „Nad Zagożdżonką” i co widzę - szopka. Powtórka z zeszłorocznej, żałosnej imprezy ze sztandarem. Mimo, że cel szczytny to jak zwykle do czego się nie dotknie ekipa Zawodnika, to przemienia się w marność, mierność i żenadę. Jak ten megaloman ma czelność apelować „rodacy”?!
lolo (04-11-2008, 18:04:39)
Chyba mu się coś pomyliło, pomyliły mu się czasy, ludzie i wydarzenia. Priorytetowym działaniem dla burmistrza jest tworzenie fikcji, że jest wszystko ok., więc się bawimy, odsłaniamy kolejny pomnik, przecinamy kolejne szarfy, orkiestra gra, więc my mieszkańcy cieszmy się, ochoczo tupmy wraz z tym całym upiornym korowodem, na którego czele stoi Pan Zawodnik. Tak, jest on upiorny, ponieważ z rzeczywistymi potrzebami żywych ludzi nie ma nic wspólnego.
Dwa lata rządów Zawodnika doprowadziły na skraj ruiny nasze miasto. Szopka zamiast kanalizacji, farsa zamiast remontu kotła grzewczego, iluzja zamiast uregulowania ZUS. To tylko czubek przysłowiowej góry lodowej, bo gdzie jeszcze:
-remont Manhattanu,
-remont ulic (nie mam na myśli jakoby nowej ulicy ułatwiającej dojście do kościoła NMP-ulica widmo, której nie ma i niestety nie będzie z uwagi na własność gruntów),
-nagląca sprawa oczyszczalni ścieków,
-ujęć wody???
Myślę, że za te i inne jeszcze decyzje będzie musiał „ojciec miasta” odpowiedzieć. A najlepszym słuchaczem będą instytucje odpowiedzialne za praworządność (prokuratura, NIK, PIP).Aktualna sytuacja w mieście wskazuje, że już niedługo.
A na razie bawmy się- cóż że za nasze pieniądze. Pląsajmy w tym chocholim tańcu. Panie sędzio, Panie prof., Panie elektroniku powstrzymajcie go. Dokąd galopujesz jeźdźcu bez głowy?
Darek (04-11-2008, 18:05:33)
To jest człowiek ponad podziałami !
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 18:13:42)
Odpowiadać powinien rowniez Prokurator Rejonowy!!!!!!!
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 18:23:03)
Postepowanie UZURPATORA jeszcze rozumiem. Doprowadził do bankrutctwa swoja firmę a tu pensyjka i jakie mozlwości z nie swoja KASĄ!!!!! Ale zachowanie Pana Łukasza Śmietanki jest skandaliczne! Ziemia pali mu sie pod nogami w Związku Piłkarskimze względu na afery korupcyjne!! W Pionkach pluje mieszkańcom w twarz...(zachowanie na sesji)Traci jakiekolwiek poparcie. Jak wiosna wyjdzie na spacer z Żoną i malym synkiem?
mini_komentator (04-11-2008, 19:40:36)
lolo i inni !!! przecież ja tu ciągle piszę , żeby podać burmistrza , prokuratora rejonowego , profesora i resztę do prokuratury , NIK-u i gdzie się da !!! dlaczego tego nie zrobicie ??? na co czekacie ??? koniecznie chcecie , żeby i wam paczki nosić do paki ??? za współudział w przestepstwie ???
Można zamknąć i p. Łukasza razem z żoną i małym synkiem , nie będą musieli na wiosnę wychodzić na spacer , a wy nie będziecie musieli się dziwić dlaczego zrobił się inny w stosunku do was !!! i nie będzie przede wszystkim pluł wam w twarz , bo przecież wcale nie pluje !!!
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 19:44:43)
mini !!! Ty przypominasz taka ekspedientkę ze sklepu monopolowego..
Klijent jej sie pyta - "Ma pani czystą?
Ona - "Ty swinio !!!! Ty zboczeńcu!!!"
omega (04-11-2008, 21:10:37)
Czy będą naliczane karne odsetki od nie terminowej zapłaty za pierwszą fakturę złożoną przez PKP ? Jeśli podpisane jest porozumienie, a właściwie umowa z Generalnym Wykonawcą jakim jest PKP to niewątpliwie zapisane są i terminy płatności faktur przejściowych. Podczas wczorajszej sesji Rady Miasta pan Śmietanka /przed swoim wyjściem demonstracyjnym/ powiedział że wcale nie musimy płacić PKP obecnych należności bo na razie płaci Kolej. Jeśli nie musimy to po co brać obecnie kredyt na prawie 1,5 mln i płacić od tego odsetki. Zakończenie budowy przewidziane przecież na 4 grudnia. Rozliczenie może potrwać do końca grudnia i kredyt można podjąć nawet w styczniu. Jest to teoretyczne rozważanie na podstawie wypowiedzi pana burmistrza Śmietanki o ile jest prawdziwa.
A może kredyt niby na tunel jest obecnie potrzebny na połatanie obecnych dziur jak ZUS, płaca dla nauczycieli, węgiel i inne płatności wymagalne.
W czwartek następna nadzwyczajna sesja w tej sprawie. Należy tą sprawę sprawdzić nieco głębiej.
mini_komentator (04-11-2008, 22:11:51)
omego widzę , że już się pozbierałeś i zaczynasz przeliczanie , ale co z tego jak znowu źle !!!
4 XII to ma być już otwarcie tunelu !!! Ty jak zwykle znany ekonom liczysz na to , że rozliczenie będzie na koniec roku !!! a jak nie będzie ??? to bedą kary i odsetki !!! bo myślę , że kredytów to nie załatwia się z dnia na dzień !!!
marcinie - tobie to zawsze wszystko głupio i brzydko się kojarzy !!!
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 22:24:18)
widzisz ...nawet postu nie zrozumiałas
Mateusz (04-11-2008, 22:28:21)
Z wypowiedzi Śmietanki to nic nie mogłem wywnioskować, czy zapłacą pierwszą fakturę ze sprzedaży mienia kom., czy chcą z tego kredytu. Co prawda powiedział, że sprzedali ostatnio działkę za 1mln, ale zaraz dodał, że coś tam z tych pieniędzy popłacili. Więc jak to w końcu jest, ten kredyt potrzebny na kolejną fakturę, czy na tą pierwszą, zgaduj zgadula.
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 22:42:20)
A wogóle to o jaką fakturę sie rozchodzi? Jest ich kilka...
Mateusz (04-11-2008, 22:50:35)
A czy to ważne o jaką, zaufaj ślepo burmistrzom i nie zadawaj za dużo pytań ;)
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 22:58:09)
normalnie po "1/2" nie mogę a coż dopiero na ślepo !!!!
Marcin_z_Radomia (04-11-2008, 23:01:56)
podobno "kto pyta nie błądzi" W Pionka kto pyta ten...Masz racje lepiej nie pytać!!
Darek (05-11-2008, 13:45:28)
W Pionkach nie wolno pytać.W pionkach można i należy tylko przytakiwać.
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 14:33:52)
Mam pytanie...Czy zebrano te 1600 podpisów, na odwołanie tej, znienawidzonej przez 14000 mieszkańcow, RADZIE?
Pamietajmy że to bedą zwolennicy BURMISTRZA !!!!! Chociaz wspomagani rowniez przeciwnikami !!!!
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 19:44:09)
LUDZIE !!!!! Ja się pytam o te 1600 podpisów!!!!!!Tylko!!!! Naprawdę nie chcę 14000!~!!!!! Mini!!!!
Edmund (05-11-2008, 21:19:17)
Aż żal tego czytać.Artykuł dotyczy czego innego,ale już po pierwszych 10-15 postach dyskusja schodzi na wzajemne podsrywania i to się najbardziej liczy a jakie jest clue sprawy to już każdy zapomniał.
Jedni i drudzy zieją nienawiścią i stosują tą samą broń a potem się dziwią niechęci ludzi do głosowań i postawy obywatelskiej.
Przecież tu prawie nigdy nie ma rzetelnych dyskusji,sporów na argumenty dotyczących komentowanego newsa.Autor strony pisze o czym innym a komentujący nadal swoje.
Krótkie słowa. Ż-E-N-A-D-A
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 21:48:20)
hm... ale wiesz Edmund ? Ty też nic nie wniosłeś!Przejżałem cały" news" i ...?Czekam na propozycje!!!!!!
Edmund (05-11-2008, 21:55:32)
Weź mnie za modelowego obywatela Pionek,który przygląda się z boku i wie,że lepiej się nie angażować,bo i tak to nic nie zmieni.Zaraz dyskusja zejdzie na korupcje sędziów i inne dziwne tematy.
Do sprawy odsetek się nie odniosą a tylko do idei budowy samego tunelu,która wg. mnie jest idiotyczna.Wyrzucenie pieniędzy w błoto po prostu.Takie rzeczy tylko w Polsce.Kiedyś był tam normalny przejazd jak Bóg przykazał to zamknęli a teraz odbudowują i tworzą przejście podziemne.Naprawdę nie wiem,czy jest jakieś inne miasto w Polsce gdzie w promieniu 5km są 4 przejścia przez tory.Inna sprawa,że Pionki są specyficznie usytuowane.Tylko tu jest problem w mentalności ludzi,bo nadal uczniowie technikum czy ludzie chodzący na mecz będą przełazić przez tory.A skoro decyzja o budowie była niepotrzebna i jest to marnowanie pieniędzy to pociąga za sobą równie smutne konsekwencje.
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 22:07:27)
Widzisz Edmund, ale ja w 100% zgadzam sie z Toba! Było w planie(dwa lata temu) przejscie na poziomie torow za 400 tyś zl i na koszt PKP. Doszedl monitoring za okolo 200 tyś z funduszy miasta i...okazalo sie że za drogi. Teraz mamay za ponad 3 000 000 zl i jeszcze nie taki jak zakladal nowy plan...
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 22:11:04)
Nie kto inny wypowiadal sie w tedy jak V-ce Burmistrz Miasta Łukasz Śmietanka ( 400 + 200 )Wystarczy przesczytać wydania \"Nad Zagożdzonką\" z tamtego okresu. \"Nie będziemy sponsorować PKP\"
Edmund (05-11-2008, 22:21:03)
Przejście na poziomie torów ala' ślimak czy jak to nazwać i monitoring to jest bardzo logiczne rozwiązanie.Przede wszystkim niższe koszta a druga sprawa,że nikt i nic nie zastąpi ludzkiej rozwagi, rozsądnego myślenia.
Tylko,że tu jest najważniejsza rzecz.Zrobić coś ponad podziałami,odrzucić osobiste niechęci i w końcu zrobić coś dla Pionek.Moim zdaniem to jest niemożliwe i od dłuższego czasu jest taka sama sytuacja:/
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 22:47:54)
Widzisz Edmund" Nie jestem fanem Janeczka...ale on jakoś potrafil rozmawiać. Wolno, bo wolno cos szlo do przodu. To co jest teraz to poprostu wstyd! Nawet w domach są podzialy!!!Ten drugi peron rownież wspólfinansuje Zawodnik. Nie ma na węgiel, na ZUS, na place, kanalizacje. ale musi mieć.na ...igrzyska
Darek (05-11-2008, 23:03:21)
Nie potrzebne już pieniądze na węgiel. Dostawca zerwał wczoraj umowę na dalsze dostawy.Nie ma pieniędzy nie ma węgla.
Mateusz (05-11-2008, 23:03:57)
Tak czy inaczej w tym miejscu jakieś przejście było potrzebne, mieszkańcy się zresztą domagali, poprzedni burmistrz załatwił budowę przejścia naziemnego, ten zmienił plany.
Tunel jest bezpieczniejszy, ale budowa pociąga duże koszty, a sytuacja finansowa miasta wiadomo jaka jest.
Dużo zależy od wykończenia, czy będą łagodne zejścia, czy tunel będzie wygodny.
Najgorsza jest ta niezgoda, bo jak już zapadła zmiana decyzji na tunel, to niech będzie ten tunel, ale po co te wszystkie gry, emocje, kolejne sesje w tej prostej sprawie i teraz znów temat wraca jakby nie załatwiony do końca i znów zamęt.
Przecież odnośnie pokrycia naszej części kosztów chyba dwie czy trzy sesje się odbyły, bo burmistrz upierał się, aby na wszystko wziąć kredyt, a rada z kolei próbowała ograniczać dalsze zadłużanie.
Może się mylę, ale w moim odczuciu to nic innego, tylko właśnie charakter burmistrza jest główną przyczyną kłótni, niezgody i awantur, które od dwóch lat mają miejsce w Pionkach. Gdyby na jego miejscu był chociażby poprzednik, to zrobiono by tyle samo, albo więcej i bez tego zamieszania.
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 23:16:45)
Mateusz. Pewne sprawy z przejściami regulują przepisy PKP. Dla nich, w Pionkach, było przejście naziemne i przez nich wykonane. Takie przejścia buduje sie rowniez w Krakowie, Wrocławiu, Warszawie.Dla dodatkowego zabezpieczenia mial być monitoring. Widziałem takie przejście we Wroclawiu. Ślepy i głuchy są bezpieczni!!!! Ja sam wiem, że, zamiast biec do przejścia, po prostu i tak przejdę na skos...Zauważ że najwięcej osób zginęło około 50 metrów od...WIADUKTU !!!! Tu, od czasu zamknięcia przejazdu zdarzył sie jeden wypadek i to samobójczy!!!!
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 23:18:02)
Darek !!!! Nie strasz!!!!!
Marcin_z_Radomia (05-11-2008, 23:33:23)
To teraz jest jasnym, dlaczego Śledczy i mini zamilkli.... Ludzie za ciepło płacili...
Darek (05-11-2008, 23:45:32)
Nie straszę, mówię to jak najbardziej poważnie. Jeśli nie wierzcie proszę jutro przedzwonić do Pana Burmistrza.
Mateusz (05-11-2008, 23:51:36)
Marcin, nie spieram się, może masz rację, zobaczymy, jak się sprawdzi w praktyce. Napewno miasto zaoszczędziłoby 3 mln zł, choć właściwie... jak można zaoszczędzić coś, czego się nie ma...
Z wypadkami to też się zgadzam, że argumentacja burmistrza była moim zdaniem mocno naciągana, kiedy przekonywał do tunelu. Mówił wtedy bodajże, że w zeszłym roku cztery osoby zginęły w Pionkach na torach. Nasuwa się pytanie, w którym miejscu na torach, bo pamiętam, że koło Lidla napewno, ale na byłym przejeździe to jakoś sobie nie przypominam.
Mateusz (05-11-2008, 23:59:39)
Po tym, co napisał Darek, myślę, że ci, którzy nie byli na referendum powinni złożyć się na ten węgiel, albo chrustu na Pronicie nazbierać.
Ciekawe, czy R.Zawodnik otrzyma absolutorium za kolejny rok swojej działalności.
Jak tak dalej pójdzie, to Pionki zasłyną w Polsce jako miasto, gdzie w ciągu jednej kadencji zorganizowano dwa referenda w sprawie odwołania burmistrza...
Darek (06-11-2008, 00:43:02)
Szkoda pieniędzy na referendum, a jeszcze bardziej szkoda zaangażowania radnych opozycji w wyjaśnianie narodowi prawdy. Naród musi przekonać się na własnym grzbiecie że wybór dokonany w 2006 r to początek społecznej samozagłady.
krolewna_sniezka (06-11-2008, 08:10:38)
Witajcie, tak Darku masz rację poczatek kadencji burmistrza to początek zaglady tego skądinąd fajnego miasta. Powiem tak starozytny Rzym też był potęgą ale znalazł sie człowiek o imieniu Neron, ktory miał wlasne wizje i niestety bardzo on osobniczo przypomina naszego burmistrza pragnał dla swojej wydumanej twórzcości zobaczyc pozar Rzymu i zobaczył a winą obarczył chrzescijan zdumiewajaca analogia, moje pytanie co pragnie ujrzeć burmistrz? Nie ma wegla, nie ma pieniedzy na poczet rachunków a są pomniki i 3 dniowe swieto niewiadomo dlaczego fetowane 9.11. choć kalendarz pokazuje inaczej. Czyzby ten znakomity człowiek i swieta w kalendarzu zmienał? Naprawdę ja myślę ze śnię i to tylko koszmarny sen. Kochani jak tak dalej pójdzie to my będziemy lepsi od Wąchocka prawda? A i mam pytanie ponoć urzędnicy z magistratu przepisują śpiewniki z piesniami patriotycznymi a może powinni w tym czasie zająć się czymś innym, chyba, że tylko pieśń pozostała bo inaczej nie umiem tego wytłumaczyć.Panie R.Z opamiętaj się. Qvo vadis domine ?
Marcin_z_Radomia (06-11-2008, 08:42:13)
Królewno Śnieżko !!! Nie obrazajmy Wąchocka takimi porownaniami. Znam to miasteczko w pow.Starachowickim. I wierz mi , naprawde nie zasłużyło na takie porownania!!! A co do ciepla...Jestem lokatorem zasobów PSM. podobno spóldzielnie wywiązuja sie z płatności. Może wreszcie ruszyć tez trzeba darmozjadów - Prezesów aby staneli w obronie swoich członkow?!!! W Polsce nie ma takich nieudaczników jak w PSM w Pionkach!!!!! Może ADM cos w tej sprawie ruszy?To jest dość powazny temat. Chcielibysmy usłyszec co ma do powiedzenia Prezes PSM.
Marcin_z_Radomia (06-11-2008, 08:54:29)
A co do śpiewników to do pani Haliny M !!!!!!
Edmund (06-11-2008, 09:59:34)
Dlaczego na tej stronie nie ma praktycznie tekstów zaczynających się od słów "Dzięki inicjatywie radnego,grupy radnych udało się doprowadzić do zrealizowania taką to a taką inwestycję,czy udało się załatwić taką to a taką sprawę,która ułatwia życie mieszkańcom".Ja tu nie piszę o jakichś poważniejszych inwestycjach i sprawach,bo wiem,że to problem złożony.Wszystko tu jest na nie,sianie defetyzmu,same porażki Pionek i praktycznie żadnych sukcesów.Jak ktoś potem może się dziwić,że mieszkańcy nie chcą uczestniczyć w referendach.Skoro dominują tylko kłótnie i wzajemne dogryzanie sobie.Przecież nic w Pionkach teraz w najbliższym czasie nie uda się załatwić,bo jedni będą stali okoniem wobec drugich.A jak już się ktoś za coś weźmie to i tak żeby pokazać poprzednikowi co to nie on,to zmieni koncepcję i wyjdzie gorzej niż miało być.A oczywiście cierpią na tym tylko i wyłącznie mieszkańcy.
Naprawdę nie wiem kto mógł sądzić,że dzięki temu tunelowi spadnie liczba wypadków śmiertelnych.Jak Pionki długie i szerokie całe są podzielone torami i jeśli ludzie nie będą uważać to nie w tym miejscu a w innym ktoś zginie.
To jest po prostu wywalanie pieniędzy w błoto a po drugie przerost formy nad treścią.
sledczy007 (06-11-2008, 11:14:59)
\"...Ja tu czegoś proszę państwa nie rozumiem...\" są to słowa jednego z \"wybitnych radnnych\"Jana Sieka vel Morcinka z Radomia.Tunel był już tyle razy poruszany i na sesjach i tu na org-u, a oni ciagla to samo.Po co i po co jest ten tunel budowany.Przecięż nikt inny jak \"parszywa dwunastka\" zagłosowała za budową tego tunelu!!!!Spytajcie się p.Janeczka czy władze kolei wyrazili zgodę na budowę przejscia naziemnego!!!On najlepiej zna odpowiedz.A tą odpowiedzia btł wyraz NIE!!!!!!!i nigdy innej odpowiedzi nikt z ówczesnych władz nie dostał. ADMIN:Proszę o podawanie prawdy .Prosze się zapoznać z pismem Polskich Koleji Państwoych jakie wpłynęło do UM w sprawie przejścia naziemnego.
Darek (06-11-2008, 13:05:14)
Przypomnę dyskusję z ostatniej sesji zwykłej, gdy wypowiadał się pan Janeczek. Kolej wyraziła zgodę w październiku 2006 r na budowę przejścia naziemnego z monitoringiem i rogatkami, oraz sygnalizacją dźwiękowa.Sterowanie miało się odbywać z nastawni Pionki Główne.Wartość inwestycji określono na około 400.000 zł.czyli około 200.000 przypadało na miasto.
obserwator (06-11-2008, 14:40:09)
A śledczy tak jak mini ciągle kłamie !!!!!!!
Marcin_z_Radomia (06-11-2008, 14:58:13)
Szkoda że "wypadła" jedna wypowież "śledczego" ....
sledczy007 (06-11-2008, 15:52:57)
Właśnie szkoda że "wypadła" nie jedna moja wypowiedz.
Widzę że już jest po sesji!!!!
sledczy007 (06-11-2008, 15:57:22)
Jeżeli było takie pismo w urzędzie to radni musieli tym bardziej wiedzieć o tej sprawie.W takim razie "...proszę państwa ja tu czegoś nie rozumiem..."Pytam się kolejny raz!!!Po jaką ch...ę ta 'WSPANIAŁA JEDENASTKA "WYRAZIŁA ZGODĘ NA BUDOWĘ TUNELU?????????????????????Bardzo proszę o rzeczową odpowiedz od 'WSPANIAŁYCH"!!!!
ziomek7 (06-11-2008, 18:35:42)
Panie sledczy--Pan łże z tym pozwoleniem PKP na przejście.Szkoda gadać.Miasto ginie i jeszcze znajdą sie tacy co mówia,ze ---czarne to biale.A najgorsze jest to,ze w spolecznosci pionkowskiejONI uchodza za autorytety.
Joanna (06-11-2008, 19:03:00)
Jeżeli szanowny pan ukryty po nickiem śledczy 007 raczy uznac moją wypowiedź za rzeczową to informuję, że to pismo przedłożone na "orgu" widzę pierwszy raz na oczy. Sama data mówi za siebie, że było to na przełomie kadencji ( wybory) Rad Miasta. Gdzie się podziało to pismo i dlaczego dopiero teraz mogę się z nim zapoznać nie wiem. Przypominam sobie jednak sytuację kiedy oskarzano nas jako samorząd, że nie zajeliśmy stanowiska w sprawie " Natura 2000" a dotyczył on również terenów pronitowskich. Stało się to na skutek zaniedbania ze strony Pana Sokolowskiego ( pełniącego w tamtym czasie funkcję Przewodniczącego Rady Miasta) nie poinformował o piśmie które wpłynęło do Rady Miasta
( tlumaczyl, że włożył je do biurka i zapomniał). Może
( domniemam) w tej kwestji było podobnie ale tu raczej chodzilo o przekazanie informacji o tym, że wogóle takie pismo istnieje. Podobnie jak szanowny pan 007 jestem oburzona. Pytam zatem Dlaczergo Rady Miasta nie zapoznano z treścią tego pisma?! Zadam to pytanie Panu Sokolowskiemu!
Dlaczego natomiast wyraziłam zgodę? - miały przemieszczac się pod tunelem (tak zapewniał Burmistrz) pojazdy uprzywilejowane ( pogotowie i policja).
Darek (06-11-2008, 20:25:13)
Jeśli można było wybudować przejście na poziomie szyn spełniające wszelkie normy i przepisy, a byłoby zupełnie wygodne bez potrzeby zaliczania pochyłości czy schodów jak w obecnej wersji to pytanie zasadnicze kto powinien odpowiedzieć za tak nielogiczne decyzje.Dwieście tysięcy o czym pisałem wcześniej to tyle co odsetki do ZUS za rok ubiegły. Dobry gospodarz zapłaciłby ZUS w terminie, a zamiast płacić odsetki wybudowałby przejście naziemne i można powiedzieć że przejście za darmo.
mini_komentator (06-11-2008, 20:31:25)
Moi drodzy !!! dajcie sobie już spokój z tym tunelem !!!
Po co oskarżać jeden drugiego , tworzyć jakieś głupie i bezsensowne zarzuty !!! po co wracać do tego co już nie wróci i mówić po sto razy !!! kiedy tunel jest fajny i ładny !!! już mi sie podoba , a jak będzie gotowy to będzie super !!! naprawdę to miejsce nabierze uroku i jeszcze będziecie dumni , że powstał za waszej kadencji !!!
Nie wiem może nie macie wyobraźni , ale jeszcze jak do tego dojdzie stacja benzynowa !!! już to widzę oczami wyobraźni !!! i mówię wam będzie super !!! cały efekt psuje kostka położona tam za jakiejś kadencji i to , że ktoś nie dopilnował , żeby była właśnie w dobrym gatunku !!!
Naprawdę niepotrzebnie psujecie sobie i nam mieszkańcom nerwy !!!
Mówicie wkółko o przejściu naziemnym !!! ono by było tylko tanie i nic poza tym , a to bedzie jeszcze ładne !!!
Piszecie , że sygnalizacja działałaby z Pionek głównych !!! a jak kolej ma zlikwidować tam przejazd , to kto by wtedy włączał sygnalizację ???
Włączcie wreszcie pozytywne myślenie , zacznijcie działać w bierzących i ważnych sprawach dla miasta , przestancie wszystko rozpamiętywać bez końca !!! idźcie do przodu !!! działajcie !!!
Darek (06-11-2008, 20:38:32)
Człowieku czy ty w ogóle potrafisz iść do przodu ? Można powiedzieć że wys...e trzy miliony złotych, a ten mówi o ważnych sprawach dla miasta. Oczywiści dzisiaj najważniejszy jest pomnik przed Legionówką.
mini_komentator (06-11-2008, 21:03:51)
Nie wiem co to jest wys..e 3 mln. , ale o tym trzeba było myśleć 7 czy 3 kwietnia , a po co teraz o tym panikujesz ???
A co ?? według ciebie Legionówka też jest coś nie tak ??? bo według mnie wygląda super !!!
Mateusz (06-11-2008, 21:07:11)
Darek, oczywiście z tym referendum to nie mówiłem całkiem poważnie. To był sarkazm.
Mini, wszystko Ci się plącze, skoro mówione tu było, że przy przejściu naziemnym sterowanie byłoby z Pionek Głównych, to chyba logiczne, że Pionek Głównych wtedy by nie likwidowano.
A co takiego pięknego w tym tunelu, że się tak nim zachwycasz, choć jeszcze nie skończony...?
W jakimś gustownym stylu został wykonany? Barok? Renesans?
Po prostu dziura pod torami obudowana betonem i stalą i tyle.
Chyba raczej chodzi Ci o Twojego burmistrza, że tunel nieodparcie z nim Ci się kojarzy i dlatego jesteś zachwycony?
Nawet jak w tej kadencji burmistrz zaproponuje ułożenie metra chodnika z rozbiórkowych bloczków, to pewnie też będziesz się rozczulał, jaki piękny chodnik.
mini_komentator (06-11-2008, 22:03:00)
Nie no !!! nad metrem chodniczka , to już wy się będziecie rozczulać , bo to dla was priorytet !!!
Szkoda , że jesteście ludźmi wiecznie jęczącymi i niezadowolonymi z życia i z niczego !!! to już takie charaktery !!! a to za zimno , a to za gorąco , a to deszcz nie wtedy pada ani słońce nie tak świeci !!!
Mnie się podoba przejście i już !!! a wam ma się prawo nie podobać , bo wam się nic nie podoba i z niczego nie jesteście zadowoleni !!!
I nie mówię , że zlikwidują Pionki Główne mateuszu !!! tylko o tym , że sygnalizacja działałaby z przejazdu na Pionkach Głównych , o którym mówiono , że z czasem będzie zlikwidowany !!! I jak tu się można z wami dogadać jak proste sprawy trzeba tłumaczyć po kilka razy !!!
lolo (06-11-2008, 22:22:15)
Ale jazda.
Dyżurni opluwacze mają po raz kolejny czelność wmawiać nam mieszkańcom Pionek, że nic się nie stało ws. tunelu. Odwrócenie uwagi się nie udało (kłamstwo wyszło jak szydło z worka) to może zadziała kolejna sztuczka. Wmawiają, że jest wszystko cacy.
Bo przecież już się komuś podoba. Więc musi być dobrze. Niestety nie jest dobrze. Pieniądze zostały wyrzucone w błoto, inwestycja dla miasta jest stanowczo za droga (należało wybudować przejście naziemne) i kolejny raz potwierdza się teza, że do czego tylko nie dotknie się burmistrz przemienia się w błoto.
A tu dochodzi jeszcze to, że burmistrz po raz kolejny minął się z prawdą. Zapewniał radę miasta, że tunel będzie wybudowany za ustaloną kwotę i spełni określone parametry tak, aby mógł przejechać samochód ratowniczy.
A co się zmieniło? W opinii opluwaczy nic. Jakoby wszystko jest ok. Jaki ładny ten tunel. Jest ładnie, a będzie jeszcze lepiej. A więc w czym problem?
Otóż problem jest zasadniczy. Ktoś nas oszukał. Zapłacimy za rumaka, a dostaniemy wałacha. Otóż tunel będzie wąskim przejściem tylko dla pieszych.
Gdzie są więc przepłacone pieniądze? Czy to jest jeszcze nieudolność, czy już oszustwo? A może Pionki mają tak dużo pieniędzy, że wcale nie należy pytać o kasę?
W opinii opluwaczy jest to nietakt. Myślę, że nadszedł czas zadawania pytań. Musimy je zadawać, bo to są nasze wspólne pieniądze.
Przeznaczone na ten cel 400 tysięcy zamieniło się w niebagatelną sumkę 6 milionów. Nie bójmy się dociekać prawdy, to jest nasze miasto.
Lekceważenie przez burmistrza rady miasta (zła wola, nie udostępnianie dokumentów, uniemożliwianie wykonywania jej ustawowej roli) uderza również w nas, mieszkańców miasta.
mini_komentator (06-11-2008, 22:47:53)
Jakie to malutkie , biedniutkie maleństwa się znalazły !!!
Burmistrz kolejny raz ich oszukał !!! patrzcie wy się !!!
A mnie się wydaje , że takie oszukane bidulki to chyba nazywają się nimoty lub gamonie !!! wiecznie nie pozbierane , wiecznie oszukane i nigdy nie wiedzą skąd się co wzięło i jak to się stało !!!
Do ch...y macie wiekszość , możecie robić co chcecie i robicie !!! zagłosowaliście za tunelem !!! i bardzo dobrze !!! to nad czym się umartwiać i jęczyć !!! mogliście nie przegłosować , trzeba było się uprzeć i robić swoje wymrzone przejście naziemne , chyba nikt wam noża do gardła nie przystawił !!!
A przejście kosztuje 3 mln. lolo a nie 6 , i nie strasz kolejny raz ludzi swoimi kłamliwymi wiadomościami !!! a jeżeli kolejne oszustwo to do więzienia z nim !!!
kamil (06-11-2008, 23:11:39)
Pani Joanno jestem pełen podziwu dla Pani .Nie mogę jednak ogarnąć swoim umysłem dlaczego pozwoliliście na dzisiejszej na jawne robienie z was idiotów.Oglądając sesję widziałem jak burmistrz Śmietanka śmiał się z was gdy wy nie byliście zgrani.Pozwoliliście zaciągnąć kolejny kredyt a mówiliście że Zawodnik zadłuża miasto.Nie chcę nawet by Pani odpowiadała bo to co zrobiliście jest karygodne.Mogliście powiedzieć by ratę za tunel zapłacił najpierw z mienia (sprzedał przecież jakąś działkę).Po drugie Pan Marek Kuc pytał dlaczego w umowie nie ma podpisów z protokołu odbioru.Daliście się zagonić w kozi róg.Burmistrz teraz z was się śmieje i będzie miał na ZUS itp.a ratę zapłaci jak to powiedział KUC gdy znajdą się podpisy na koniec odbioru prac.
spectator (07-11-2008, 07:54:57)
Mam pytanie w kwestii formalnej. U kogo (w jakimś banku?) burmistrz zaciąga kolejne kredyty? Skoro nawet dostawca węgla zerwał umowę z uwagi na niewypłacalność miasta, to jakim cudem temu miastu nadal udaje się zaciągać kolejne kredyty? Pytam jako zwykły laik w tych sprawach - jeżeli nawet pytanie jest z rodzaju "głupich", to jednak proszę o mądrą odpowiedź.
Proszę również nie doszukiwać się w tym pytaniu jakichś pro- lub antyburmistrzowskich podtekstów. Po prostu dziwię się, jak można udzielać znacznych kredytów podmiotowi znanemu z niewypłacalności. Kto konkretnie tych kredytów udziela?
Darek (07-11-2008, 08:00:53)
Podzielam wypowiedź Kamila. Czy może również i Was zastraszył Pan Burmistrz ?
Feniks (07-11-2008, 14:41:40)
A ja uważam,że teraz zrobili dobrze natomiast,że zgodzili się na tunel wcześniej,to źle.Wyszli by na głupków i pieniaczy,jeżeli wcześniej dają pozwolenie na budowę tunelu z kredytu,a teraz "na złość mamie" mówią "nie damy".Pamiętajmy,że nasze poparcie dla 12 radnych wynika,że są dobrze przygotowani,racjonalnie myślą i postępują uczciwie kierując się dobrem miasta.Teraz muszą być ostrożni,nie mogą dać się sprowokować,czy zapędzić w "kozi róg",aby nie utracić zaufania i wizerunku jaki sobie u nas wypracowali.Czy są wystraszeni?Oglądając eplac nie zauważyłem.
Darek (07-11-2008, 18:45:25)
Tu nie chodzi o to aby w ogóle nie dać zgody na zaciągnięcie kredytu bo byłoby to obecnie niepoważne. Jednak poważne i konieczne byłoby dzisiaj zadać burmistrzowi pytanie za co mamy płacić? Wyrażenie zgody wcześniej na budowę tunelu było oczywistym błędem w sytuacji gdy przejście naziemne było możliwe do wykonania za około 200.000 zł. Sięgając jednak wstecz należy przypomnieć jakie uzasadnienie przedstawiał burmistrz na nadzwyczajnej sesji gdy ta decyzja była podejmowana. Przejście miało mieć 7 m co miało umożliwiać przejazd samochodów uprzywilejowanych, a także ścieżka rowerowa nie mówiąc o przejściu dla pieszych. To co jest budowane to odbiega od wizji pana burmistrza prezentowanej na wiosnę radnym. Pytanie więc proste – czy pan burmistrz okłamał radnych ? Przejścia tej wielkości budowane są pod autostradami dla przemieszczania się zwierzyny leśnej.
Uważam że w dniu wczorajszym zanim radni zadecydowali o zaciągnięciu kredytu to powinni dowiedzieć się ostatecznie na co i ile przeznaczają publicznych pieniędzy, a nie w nieskończoność dawać się kiwać.
sledczy007 (08-11-2008, 13:09:04)
Darku jeżeli uważasz że radni kolejny raz dali sie wykiwac przez Burmistrza tzn.Że są TĘPYMI NIEROBAMI jak zwykł mówić "O"mega-czatny olek.Powtarzam juz kolejny raz tacy radni MUSZĄ ODDAĆ LEGITYMACJĘ RADNEGO!!!!!bo to wielki wstyd mieć takich NIEROBÓW!!!!!
Tu mam prośbę do admin.żeby nie wycinał tego komentarza , ja piszę takim "językiem" jak znany ekonom Miśkiewicz.
Darek (08-11-2008, 15:23:21)
Przepraszam bardzo, ale tego wpisu zupełnie nie rozumiem. To że Burmistrz okłamuje radnych i za ich pośrednictwem całe społeczeństwo to radni mają oddawać legitymację ? Przecież Rada Miasta to nie grupa żandarmów, którzy mają chodzić krok w krok za Burmistrzem i sprawdzać czy wykonuje to na co przydzielono mu pieniądze.
Dostał pieniądze na spółkę Pionki-Tur bo to miał być hit turystyczny i tysiące turystów w Pionkach. Lipa, wielka lipa. Dostał pieniądze na Kasyno bo miała być dotacja i sala kinowa. Ni tego, ni tego. Kłamstwo. Miał być tunel z kilkoma funkcjami więc dostał pieniądze i lipa.
Jeśli Pan Burmistrz miałby odrobinę honoru to właśnie chyba on powinien oddać legitymację za ciągłe kłamstwa i wprowadzanie wszystkich w maliny. O kłamstwach przedwyborczych nie ma już sensu przypominać.
|
|
 | Zapraszamy do współpracy!
Pokaż swoje zdjęcia i filmy pionkowskim Internautom
Wyślij je na adres :foto@pionki.org
Z przyjmnością opublikujemy Wasze zdjęcia na stronach naszego serwisu. |
|
|
|
|
|
|
Witaj,
nie jesteś zalogowany.
Zaloguj się
|
Mariusz Grotkowski
Skype: Mariusz.Grotkowski
Tel.: 0501-453-129
news@pionki.org
![]() numer GG: 2075097 |
Zaprezentuj swoje zdjęcia innym ! |
|
» 
